hackthemap's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
114553182 | over 3 years ago | Hi kjon :) Vielen Dank für deine Änderungen.
Frohes Mappen weiter :)
|
98516557 | over 3 years ago | Hi gHupf :) du hast diesen Weg osm.org/way/407459709/history und diesen Weg osm.org/way/351807745/history mit StreetComplete markiert, dass sie keine Art von Rampe haben, vorher war sie aber mit einer Fahrradrinne osm.wiki/Key:ramp:bicycle?uselang=en gemappt und zur Zeit haben sie auch eine soweit ich weiß.
Weiterhin frohes Mappen :)
|
110192290 | almost 4 years ago | Hey jodd! :) ja verstehe deine Bedenken, aber glaube inzwischen für mich persönlich, dass der cycleway=opposite tag hautpsächlich aus einer Zeit kommt als es oneway:bicycle=no noch nicht gab und die physikalische Infrastruktur mit der legalen Freigabe zu mischen doch eher unschön und unintuitiv für Mapper und Datenauswerter ist, aber ich verstehe, wenn evtl noch nicht alle den Tag auswerten.
VG hackthemap |
110848836 | almost 4 years ago | Hi Radler_Ffm :) Danke für deine Anpassungen!
Viele Grüße
|
110855579 | almost 4 years ago | Hi Radler_Ffm :) Danke für deine Änderungen!
Viele Grüße
|
103076054 | almost 4 years ago | Hi mo465 :)
Viele Grüße
|
112271379 | almost 4 years ago | Why did you tag this osm.org/way/991231929/history as a bridge? In general, please use changeset comments that describe the change you intended to make. That way it is easier to check if an accidental error was made.
|
112274047 | almost 4 years ago | Oh, I commented on the wrong changeset, sorry!
|
112274047 | almost 4 years ago | Why did you tag this osm.org/way/991231929/history as a bridge? In general, please use changeset comments that describe the change you intended to make. That way it is easier to check if an accidental error was made.
|
111935030 | almost 4 years ago | Hi, danke für deine Ergänzungen! :) Ist hier ein Schild mit Fahrräder verboten? Nur dann sollte ein bicycle=no an die Straße, da ansonsten trotz Benutzungspflicht für manche die nicht durch den Fahrradweg passen etc das Fahren auf der Straße erlaubt ist. Ist der Fahrradweg daneben benutzungsflichtig? Dann sollte ein bicycle=use_sidepath an die Straße. Wenn keins von beidem der Fall ist dann muss kein bicycle Tag an die Straße oder es könnte höchstens ein bicycle=yes daran. Mehr hier: osm.wiki/Tag:bicycle%3Duse_sidepath VG
|
86886242 | almost 4 years ago | Hi :)
VG
|
57263157 | almost 4 years ago | Hi :)
VG
|
76416065 | almost 4 years ago | Kannst du hier mal schauen bitte? :) |
62672244 | almost 4 years ago | @Michael König Freundliche Erinnerung an diese Nachricht :) |
67079078 | almost 4 years ago | Hi fotoscout :) Warum hast du den Namen Im Rebstock von osm.org/way/147177312/history entfernt? Ist dieser falsch oder war die Quelle nicht nutzbar? Habe auch eine Note mit der Frage nach dem Straßennamen erstellt damit jemand es surveyen oder anders Input geben kann: osm.org/note/2855383 VG
|
3058540 | almost 4 years ago | Sind das alles offizielle Namen (in den Feldern)? Woher kommen die Namen? |
20754235 | almost 4 years ago | Tut mir leid, das hab ich falsch gesehen! Vielen Dank für die schnelle Antwort :) |
111005941 | almost 4 years ago | Hi Carsten :) Also die Übernachtungsstätte existiert bereits länger und es gibt zwar eine Schranke am Eingang des Ostparks, aber Autos hat man im Park sehr sehr selten gesehen. Auch die Platten die derzeit auf dem Weg liegen (vermutlich für schwere Baustellenfahrzeuge?) sind kein normaler Teil des Weges.
Auch wenn gerade mehr Autos unterwegs sind würde ich das, vor allem östlichen Teil des Weges (ab der Kreuzung mit dem anderen Weg) eher als Zweckentfremdung des Weges sehen. Im vorderen/westlichen Teil könnte ich mir ein highway=service passender vorstellen. Oder darf man auch mit etwas anderem als einer Sondererlaubnis hier einfahren? VG
|
111193578 | almost 4 years ago | Oh sorry! I thought it was your change.
|
20754235 | almost 4 years ago | Sind das alles offizielle Namen? Woher kommen die Namen? |