Hoi, je hebt de gehele 'forest' vervangen met 'nature_reserve', maar nu is het bosgebied dus weg. Het gebruik is dat een natuurgebied bovenop alle andere objecten worden geplaatst, om aan te tonen dat iets natuurgebied is. Alle objecten daarin moeten blijven bestaan. De tag nature_reserve wordt bovendien in nederland meestal alleen gebruikt wanneer iets officieel als natuurgebied of 'natura2000' is aangeduid. Ik heb het een en ander gefixt in deze changeset: osm.org/changeset/115993579

Dit hele grondgebied is sowieso vervallen en niet toegankelijk. Volgens mij is het ook nog steeds niet duidelijk wat de gemeente hier mee gaat doen, dus je kan beter even hier op wachten voordat we dingen gaan aanpassen.

succes met mappen verder!

Groeten
jonrellim

Hoi!
Ik denk dat het het handigst is als de POI informatie op de adres node wordt geplaatst, dan blijft de informatie bij elkaar staan, anders heb je de adres gegevens apart staan van de onderneming die in het gebouw zit.
In nederland zie je eigenlijk alleen tags op het gebouw staan als ze daadwerkelijk enkel met het gebouw zelf te maken hebben, zoals bijvoorbeeld een appartementen toren met een naam, hoogte informatie etc.

Overigens dank voor je vele toevoegingen elders, de kaart wordt steeds beter door jouw toevoegingen.

Succes met mappen verder!

Ik snap het. Reden waarom ik het wel doe, ook voor werkzaamheden van een maar weken, is omdat koeriersbedrijven vaak OSM data wel elke dag actualiseren om route planning uit te voeren. Zo kan de automatische planning er mee rekening houden dat een weg dicht is. Ik weet alleen niet zeker welke tags ze interpreteren en welke niet. In ieder geval bedankt voor je hulp!

Aha oke, ik deed acces=no om zeker te zijn dat route planning deze weg overslaat. Als je namelijk de weg op construction zet gaat hij ook automatisch naar acces=no. Na 10 november gaat de andere kant ook nog op de schop.

... meadow naar grass omdat het gaat om vlakken openbaar groen wat duidelijk niet bedoeld is om beesten in te laten grazen (Landuse=Meadow: Used to tag an area of land primarily vegetated by grass plus other non-woody plants, mainly used for hay (meadow) or for grazing animals (pasture). osm.wiki/Tag:landuse%3Dmeadow)

Hoi!

Goed dat je de winkels update in de binnenstad. Ik wil je alleen vragen om bij de winkels die je verwijdert de adres nodes te laten staan, en enkel de winkelinformatie uit de node te verwijderen. Ik snap dat de logische reactie is om de node compleet te verwijderen, maar het adres bestaat namelijk nog wel. Die worden geïmporteerd vanuit de BAG. Ik heb een aantal adressen zelf hersteld in deze edit: osm.org/changeset/112316422

Ook is het handig voor iedereen als er bij de changeset een beschrijving wordt gegeven die aangeeft wat er veranderd is.

Groeten en map ze

ja prima, we zien wel ;)

Hier een vrij recente street view https://www.mapillary.com/app/?pKey=1470719793321351

Als ik de website bekijk zie ik juist dat op het lege veld nog een 8 tal kavels moeten worden verkocht (let op dat de kavelkaart omgedraaid is). Bouwen moet nog beginnen want op het moment is het een braak stuk land.

Hoi! Een tijdje geleden heeft iemand dezelfde fout gemaakt, want dit klopt namelijk niet. De motor_vehicle=destination (inrijverbod voor motorvoertuigen muv bestemming) geld op de hogeboekelweg pas vanaf de kruising met de zoekerweg tot aan de lonneker markeweg, niet dit gedeelte. Dit geven de borden langs de straat ook aan. Ik heb het aangepast osm.org/changeset/110947591

Groetjes en map ze!

Hi, you put a picnic table in the middle of the road, if you were referring to the one next to the stream at the bridge, it already exists on the map. In that case this one should probably be deleted.

Geen probleem ;)

Map ze

Hoi, sorry dat ik weer ff reageer. Je comment staat dat je het naar een éenrichtingsweg heb veranderd maar in de tags heb je de oneway tag juist verwijderd, maar de oneway:bicycle en oneway:moped laten staan. Wat moet het zijn? Volgens mij is dit wel een éenrichtingsweg namelijk.

http://overpass-api.de/achavi/?changeset=110324760

Nee die bordjes worden nog wel eens weg gejat, haha.

Hoi! Volgens mij is hier nog wel een éenrichting, maar enkel van toepassing op gemotoriseerde voertuigen (die vermoedelijk toch bijna niet navigeren over deze "wegen"), maar het zit er dus wel. Het is namelijk wel nuttige informatie voor vergunninghouders die er wel mogen rijden. Ik ben er deze week nog geweest, tenzij het daarna veranderd is?

Weet je zeker dat dit klopt? De postcodegrens zit namelijk precies op de dinkel, ik was in de veronderstelling dat de straatnaam pas daar verandert.

Hoi! Je hebt een 'node' compleet verwijderd, maar als een winkel uit een pand vertrokken is moet je eigenlijk de adres-node laten staan en enkel de winkel-specifieke informatie verwijderen. De adressen worden namelijk uit de BAG geimporteerd.
Ik heb de node hersteld: osm.org/changeset/109772492

je hebt een boom bovenop een gebouw geplaatst aan de beatrixstraat, klopt dit? :)
osm.org/node/4511064691

Over het voetpad wat je verwijderd hebt, dit dient als verbinding met de parkeerplaats en de stoep. Als je dit niet tekent zal de routing voetgangers er omheen sturen terwijl je er wel kan lopen.

Hi, your changeset came near my region, and it caught my eye on the screen because of your repeated use of the changeset comment "ok". I would ask you to use more meaningful descriptions of your changesets. There are numerous reasons why one should document their edits properly. You can read about it on this wiki page: osm.wiki/Good_changeset_comments

Have fun mapping on OSM!