OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
145919797 over 1 year ago

Sieht so aus, als sei die Post mit der Auflösung der 3 Gemeinden überfordert. Es ist ja einfach, wenn eine Gemeinde irgendwo komplett eingemeindet wird. Da Anrode, Dünwald und Rodeberg "zerteilt" und die Teile auf die umliegenden Gemeinden verteilt wurden, haben sie offenbar ein Problem mit der Dokumentation. Tja, der Fachkräftemangel?

145919797 over 1 year ago

Die Karten (besser Skizzen), die die Post liefert, hinken immer hinterher, das hab ich auch schon bemerkt.

145919797 over 1 year ago

Wenn Du bei https://www.postdirekt.de/plzserver/ "Hollenbach" eingibst, erscheint 99974 als PLZ. Das ist schon dokumentiert. Auch die letzte Änderung (Schönstedt jetzt 99991) ist schon in der DB.

145919797 over 1 year ago

"hat die Deutsche Post festgelegt"? Quelle? Die Deutsche Post veröffentlicht quartalsweise alle Änderungen (PLZ-Änderungen, neue Straße, Straßennamenänderung usw) hier: https://www.deutschepost.de/de/d/deutsche-post-direkt/datafactory/download_postleitdaten.html. Da steht nichts von 37351.

145919797 over 1 year ago

Die Postleitzahl wird in Dtld. von der Post vergeben, nicht von der Gemeinde. Das ist nicht auch Aufgabe der Gemeinde und fällt auch nicht in ihre Kompetenz. Denn Hüpstedt liegt in der Leitzone 99 (Erfurt) und im Leitbereich 997-999 (Mühlhausen). So ist die Sortierung und Zustellung organisiert. Das kann die Gemeinde doch nicht einfach ändern.

138346948 almost 2 years ago

"https://www.postdirekt.de/plzserver/" und https://plz.help.ch liefern die gleichen Ergebnisse. Beide Seiten sind zur Prüfung unklarer PLZ gleichermaßen geeignet.

138346948 almost 2 years ago

Eine PLZ braucht keine "Quelle", vgl.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%2214823+haseloff%22. Für Postleitzahlen gibt es auch kein Copyright (ist im Forum erklärt).

140706723 almost 2 years ago

vgl. auch: https://www.dasoertliche.de/?zvo_ok=0&plz=&quarter=&district=&ciid=&fn=&kw=&ci=Stein%C3%A4chle&st=ortsstr&radius=0&kgs=&buab=&zbuab=&form_name=search_nat_ext

140706723 almost 2 years ago

Das Impressum von Wahl lautet: Ortsstraße 10
71364 Steinächle (bei Affalterbach)
und deshalb ist m.E. 71364 Steinächle korrekt und 71364 Affalterbach falsch.

140398485 almost 2 years ago

Ja, die Karten werden spät oder nie aktualisiert. Ansonsten ist Mittelfischbach wie Steinächle: Es gibt eine "alte" Nummer (wg. Zustellung vom Nachbarort), und man kann jetzt auch die PLZ der Gemeinde verwenden. Habe auch Beispiele aus Schleswig-Holstein, ist nicht auf Ba-Wü beschränkt.

140706723 almost 2 years ago

Der Map-Viewer des PLZ-Servers ist nie up-to-date. Die Karte werden dort spät oder nie aktualisiert. Da ist kein Verlaß drauf.
Wir sollten es jetzt aber mal bei 71364 belassen. Wenn die Post da was geändert hat, oder ändern will, wird es bei der Gemeindeverwaltung ja irgengwann ankommen. Bei den Adressen habe ich allerdings addr:city=Steinächle eingetragen (vgl. auch Impressum usw.)
Und is_in=Aglasterhausen als Info bzgl. der Gemeindezugehörigkeit.

140706723 almost 2 years ago

Sehr schöner Zeitungsartikel, aber von 2015. Evtl. hat die Post das geändert?
Die postalische Zuordnung zu Winnenden ist m.E. rätselhaft, wo doch Leutenbach dazwischen liegt. Nach meiner Einschätzung hat die Post da schon 1993 einen Fehler gemacht.

140706723 almost 2 years ago

Zusammenfassend:
Die Gemeinde hat 71364. Die Post hat 71397. Mein Navi (tomtom) hat 71563.

140706723 almost 2 years ago

Es ist verwirrend: Wenn Du nach 71364 Steinächle -
71563 Affalterbach, Ortsteil Steinächle -
71397 Leutenbach, Ortsteil Steinächle,
weiterklickst siehst du die Straßennamen. Und die Ortsstraße (Zentrum von Steinächle) hat bei der Post 71397.
Ich vermute, 71364 ist nicht mehr aktuell (71364=Winnenden), und die Post hat umdisponiert. Evtl. sind für einen Übergangszeitraum auch beide Nummern gültig (kein Einzelfall)

140398485 almost 2 years ago

Das ist der letzte Stand bei der Post: https://www.postdirekt.de/plzserver/.
Dort ist Oberfischbach nur 71577, während für Mittel- und Unterfischbach weiterhin 71560 (also Sulzbach) und auch 71577 angegeben ist. Mann kann also für Mittel- und Unterfischbach inzwischen auch die 71577 verwenden, während für Oberfischbach die 71560 nicht mehr gültig ist. Die Info der Gemeinde ist wohl veraltet. (Alles ohne Gewähr, auch die Post hat Fehler in ihren Daten). Ich ändere jetzt nichts, weil es, wie Du richtig sagt, so plausibel ist.

139688959 almost 2 years ago

Als Postleitzahl ist 25596 eingetragen, die PLZ von Wacken. Die Straße zu dieser PLZ heißt "Zur Tongrube", vgl. ein paar 100 Meter weiter links.

139698235 almost 2 years ago

Telefonbuch und diese Listen. An der Diskussion hast Du Dich auch beteiligt: https://community.openstreetmap.org/t/beratungsresistente-user-und-deren-verbotene-quellen/97142/56

139698858 almost 2 years ago

Steht im Telefonbuch

139722840 almost 2 years ago

1. aus des Luftbild (Hütte rechts und Holzlager)
2. Boris-NRW zeigt ein ungleichmäßiges Dreieck
3. man kann sicher ein Polygon mit mehr Ecken machen

139548372 almost 2 years ago

danke, korrigiert