OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
95038866 over 4 years ago

Die Furt war auf dem highway, nicht auf einem Knoten. Ich habe sie nun entfernt. VG, Limes

95038866 over 4 years ago

Die Furt wurde in diesem Changeset hinzugefuegt, die ist von dir. Wenn es ein Fehler war, einfach entfernen.

95038866 over 4 years ago

Hi,

kannst du mal hierauf schauen

osm.org/note/2522845

? Die Furt sieht seltsam aus.

VG, Limes

73264900 over 4 years ago

Hi,

was genau willst du mit den Tags aussagen? So wie du das gemapped hast, darf man hier reiten und Anwohner dürfen mit dem Auto fahren. Fussgänger und Radfahrer sind ausgeschlossen. War das so gewollt? Wie ist das denn ausgeschildert?

VG, Limes

92124763 over 4 years ago

Hallo,

du hast hier wohl die Baustelle entfernt und dabei construction=primary gelassen. Damit ist die Strasse immer noch gesperrt. Falls sie wieder benutzbar ist, bitte auch diesen Tag entfernen.

VG, Limes

21070430 over 4 years ago

Hi,

hattest du damals vor vielen Jahren an den Gebaeuden den building tag vergessen? Existiert die Spedition Gierse dort noch? Siehe

osm.org/note/2518416

VG, Limes

98071919 over 4 years ago

Alright. You might want to inspect your phone for further traces left by the previous owner :)

98071919 over 4 years ago

Hi,

I deleted the museum, unsurprisingly, the Tate Modern had already been added to the database. The hostel looks weird, there isn't even a building. Can't say anything about the coffee casa, though.

Are you aware that these MAPS.ME objects are uploaded to an open database?

Best, Limes

98009623 over 4 years ago

also als Punkte, nicht auf dem ganzen Weg

98009623 over 4 years ago

Okay. Man kann noch surface=asphalt ergaenzen. Wenn dort nur ein Schild steht, dass KFZ verbietet mit "Landwirtschaftlicher Verkehr frei", dann ist das so alles korrekt erfasst. Etwaige Schranken kann man auf dem Weg an den korrekten Positionen noch mit "barrier=gate" oder "barrier=lift_gate" ergaenzen.

98009623 over 4 years ago

Hi und Willkommen zu OSM,

Wie genau ist die Situation hier? cycleway=lane an einen Feldweg zu setzen ist sehr wahrscheinlich nicht korrekt. Ist das hier ein ausgewiesener Fuss- und Radweg mit entsprechendem Verkehrszeichen 240 oder 241?

Wie ist die Situation fuer KFZ hier? Duerfen Autos auf dem Weg fahren? Nur Anlieger? Nur landwirtschaftlicher Verkehr?

Viele Gruesse, Limes

92577865 over 4 years ago

Hallo,

kannst du mal auf Note

osm.org/note/2507857

schauen? Du hast hier vor kurzem 50 eingetragen. Was stimmt, 50 oder 100?

Viele Gruesse, Limes

94570297 over 4 years ago

Hi,

kannst du mal auf die Note hier schauen? Die access Tags sehen seltsam aus, motor_vehicle und motorcycle no aber motorcar destination? Wie geht das?
Bezieht sich das Verbot nicht auf Fussgaenger?

Vg, Limes

97769671 over 4 years ago

Hallo

Danke fuer die Aufklaerung. Ich habe die Tags mal ein wenig vereinfacht, das ging etwas drunter und drueber. Du kannst es dir ja noch einmal ansehen und dich melden, falls etwas nicht passt.

VG, Limes

90259841 over 4 years ago

Danke für den Hinweis, das hatte tatsächlich nicht gestimmt. Ist nur im Sommer offen, wer will auch im Schnee Minigolf spielen. Die Öffnungszeiten hatte ich vor Ort vom Aushang an der Tür abgeschrieben. Das sie nicht ganz mit dem überstimmen, was online steht, fiel mir auch auf, aber im Zweifelsfall geht vor, was vor Ort zu sehen ist. VG, Limes

97652068 over 4 years ago

I agree that ":" was superfluous. Not sure if it causes an issue, but better to remove it.

And indeed, the whole syntax was actually wrong. This place is open only in summer.

94189086 over 4 years ago

Ich weiß nicht, worauf sich der Ersteller bezieht, aber ich finde in München und Umgebung nirgendwo einen Friedhof, der so erfasst wurde. Aus meiner Sicht sollten die name-tags entfernt werden und die Sektoren mit cemetery=sector erfasst werden.

97647741 over 4 years ago

Hallo,

bitte an den ganzen Wegen, auf denen von Juni bis Sep. 30 gilt, noch

maxspeed:conditional=30 @ (Jun 1 - Sep 30)

ergaenzen. Vielen Dank!

97611668 over 4 years ago

So wild sind die nicht. Die Wege um

osm.org/way/59208215

ja, aber der Rest ist im Wesentlichen auch auf offiziellen Karten.

97611668 over 4 years ago

Hallo Bernd,

die Auslegung dieses schwammigen Gesetzes ist umstritten,

https://www.dimb.de/fachberatung/die-rechtslage/rheinland-pfalz/

In BW ist das mit der 2m Regel deutlich besser gelöst.

Es von den Routern lösen zu lassen, wird nicht funktionieren. Über hw=path wird natürlich geroutet. Und ein geringer Wert von "width" wird zum einen oft nicht gesetzt, zum anderen von Routern wie z.B. komoot maximal mit einer Strafe belegt, aber nicht ausgeschlossen.

Da dies eine sehr allgemeine Frage ist, hab ich es im Forum gestellt:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71717