Hi,

kannst Du mal hier draufschauen? Der access-Wert ist ungewöhnlich.

osm.org/note/3146389

Danke, Limes

Hi,

die Übernahme von Daten aus dieser Quelle ist meines Wissens nicht erlaubt. Zudem stimmt die Formatierung der Rettungspunkte nicht. Ich würde vorschlagen, dies wieder zu löschen.

Schöne Grüße, Limes

Alles klar, dank!

Hi,

war die Bodega geöffnet, als Du im Mai hier warst? Ich wollte sie eigentlich als dauerhaft geschlossen markieren, da seit Monaten zu. Aber vielleicht stimmt das auch nicht ?!

VG, Limes

Hi,

hier war bereits Wald erfasst. Du hast nun eine zweite Waldfläche drübergelegt.

Entweder wir nehmen dies wieder raus, oder die andere Waldfläche wird entsprechend verkleinert. Aktuell ist es nicht gut.

Viele Grüße, Limes

Hi,

wayside_cross is the wrong tag - summit:cross=yes is designed to be used in this case. And why did you delete the nodes? This also deletes the history. Just change tags and move POIs, but don't delete anything.

I would suggest to revert this and you can add the summit crosses wherever they were missing.

Limes

Während der Nutzzeit dürfen die Flächen nur auf den ausgewiesenen Wegen betreten werden. Ein access=no/private mit angegebenem Zeitraum wäre also in Ordnung. Wenn da tatsächlich Juni-September steht, dann kann man das auch so erfassen.

Beim anderen Weg ging es mir nur darum, die Situation korrekt abzubilden. Den highway-Key zu löschen und den Rest zu behalten, ist nicht gut und wird jedes QS-Tool ankreiden. Hier ist die Verwendung von lifecycle-prefixes absolut sinnvoll, da sonst sowieso jemand kommt und den Weg erneut einträgt. Mit Mapping für einen Renderer hat das alles nichts zu tun.

Hallo Martin,

wenn Du ein Objekt in Bolivien und eins in Deutschland änderst, dann mach das bitte in zwei getrennten Changesets. Dann spannt das auch keine Changeset-Box auf, die die halbe Welt umfasst.

VG, Limes

Hi,

kannst Du kurz hier was dazu beitragen? Vor 2 Wochen neu errichtet, jetzt schon wieder kaputt? Irgendwas stimmt da doch nicht.

osm.org/changeset/121783594

Danke, Limes

Hi,

ist die Brücke nun errichtet und nutzbar oder nicht? Die Situation ist nun inkorrekt erfasst, hier sind sowohl bridge als auch demolished:bridge tags.

VG, Limes

Hallo,

access=private mitten auf einer Wiese in Bayern, einen highway-key komplett gelöscht...das sieht nicht schön aus. Wenn hier Wege sind, sollten sie erfasst werden. Wenn nicht, dann dies vernünftig hinterlegen.

VG, Limes

Hallo ffncwt,

willkommen zu osm. Die Brücken hier sind bereits als beschädigt/zerstört erfasst. Eine vollständige Löschung ist dabei keine gute Idee, da wichtige Information und die Änderungshistorie verloren gehen. Ich habe die Situation wiederhergestellt.

Viele Grüße und weiterhin viel Spaß mit osm,

Limes

Hi,

wenn Du Wege verschiebst, bitte auf Überschneidungen achten. Der Oelbergparkplatz liegt im Wald, der darf die Waldgrenze nicht schneiden, sonst zerschießt dies das Multipolygon (und das Rendering). Ich habe es hier korrigiert - hoffe, dass die Gegend bald wieder grün erscheint.

Viele Grüße, Limes

Ich habe das revertiert. Er antwortet nicht auf den Kommentar, nicht auf die PM und der Hinweis suggeriert, dass der Eintrag inkorrekt war.

access=no entfernt

Hallo,

bitte mal hier schauen:

osm.org/note/3200432

Ist die Straße nun nutzbar oder noch nicht?

VG, Limes

Hi,

was sind das für Namen Dudek und Haindl an den Häusern? Welchen Zweck erfüllen die? Sind das tatsächlich die Eigennamen der Häuser?

VG LImes

Hi,

kannst Du mal hier schauen?

osm.org/note/3190292

Stimmt das oneway=yes?

Danke, Limes

Er hat wohl die maproulette-challenge falsch verstanden. Dabei geht es darum, offensichtlich falsche width-Werte wie

highway=residential + width=0.5 m

per Luftbild zu korrigieren.

width=1.5 per Luftbild um 20cm erhöhen, kann man nicht wirklich ernst nehmen. VG, Limes

Hi,

dieser Pool ist auf keinen Luftbildern zu sehen. Woher kommt dieser Eintrag? Wenn man das überhaupt erfassen will, dann sollte da noch ein access=private dran, sonst wird das möglicherweise als öffentlicher Badepool eingeordnet.

VG, Limes