place=locality disapeared here. Why? This was done on purpose. This name is used in official addressing scheme.

"Usunięcie budynków"

Proszę zwracać uwagę przy edytowaniu w iD, by buynki miały zachowany tag building=
Ten edytora w przypadku użycia niektórych szablonów potrafi ten tag błędnie usunąć.

Skąd to surface?
Na chodniku są płyty kamienne, a nie betonowe.

Po co w OSM okręgi wyborcze? To dobry przykład danych wirtualnych, które są nieprzydatne w OSM.

To jest duże przegięcie.
Jest tu jedna zmiana błędna i łatwiej było ją jedną skasować, a nie cofać całości.
Chyba nadużywasz rewertów.

Nie dodajemy do nazw kościołów określeń "parafialny" "filialny".

Wg mnie prawidłowym tutaj komentarzem byłoby "wycofanie własnych wandalizmów".
:)

Pomyłka?

Zaplecze, chyba w likwidacji.
Ten teren jest do sprawdzenia, w nocy nie widziałem, czy można już przez niego przejeżdzać Folwarczną.

Cześć.
Czy taki adres jest taraz na budynku? Bo widać na GSV, że w 2021 był tam "23a".

https://maps.app.goo.gl/F5paNMispp16bpMy5

Tu jest minirondo: osm.org/node/6032963109/history

Kolejny raz brak źródeł.

Brak źródeł, zmiany na całej długości zamiast tam, gdzie jest budowa.

permit i private jest do kontroli wstępu

Tutaj wycofał swoje wcześniejsze zmiany.

Vandalism repeated:
osm.org/changeset/142979532

Skoro widziałeś to zaznacz prace tam, gdzie je widziałeś.
Możesz też poczekać, aż będzie to lepiej widoczne na zdjęciach satelitarnych i ktoś na tej podstawie oznaczy.
Na pewno błędem byłoby oznaczenie budowy na całej długości planowanej drogi.
Informacja o przeciętych drogach polnych może być użyteczna dla osób planujacych wycieczki takimi drogami, warto je oznaczyć access=no.

Dokładnie to oznacza. Brak budowy w terenie to jest brak budowy w ogóle.

Proszę zaznaczać budowę tam, gdzie faktycznie jest.
Droga nie jest w budowie na większości odcinka.