I also agree, but how can we avoid this message of mistake? Does exist an alternate way to this problem?

Because of a message of mistake in JOSM that a busline use not a street, motorway ect.

Despite of this, it is logical to use this tag. A bus, car and so on doesn't drive itsself, it stands on a driving platform in this case a ferry. It could be also a train, too. Do you understand?

If it serves the sake of completeness, why not?. I also wanted to know on which parking space stops this Flixbusline here. I've seen it on that source. After this it was for me obviuos, to complete this station so far as possible, yet. That was my intention.

Furthermore it is usually, that every busline has their own parking space, signposted on each space. Is it here also? Or is the city gouvernment too stingy, to give this information to their own citizen? That would be a bad service, wouldn't be? ;-)

Servus ma-rt-in,

Erst einmal würde es Dir wirklich gut stehen, wenn Du dir einen anderen Umgangston zulegst. Weil mit einen SOOO Agressiven Tonfall erreichst DU nur das Gegenteil 100-prozentig. Verstanden??

Jetzt zur Sache:

Ich habe seinerzeit das highway=platform ergänzt, um eine Fehlermeldung im JOSM zu vermeiden, weil der Bus auf einen eigentlich verkehrsuntypischen Weg verläuft. (Gilt auch für Autofähren).

Außerdem habe ich ganz logisch gedacht. Der Zug oder die Autofähre ist eine fahrende Plattform für einen Bus oder ein anderes Straßenfahrzeug, dass diese von A nach B bringt, über einen für diese Fahzeugtypen ungewöhnlichen Weg.

Ganz rational und logisch gedacht.

Deshalb rate ich Dir auch mal nicht nur vorgefertigte Muster nachzukauen, sondern auch selber denken, warum der- oder diejenige es so getaggt hat.

Oder wie es Immanuel Kant so schön formuliert hat: Sapere aude: Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. Oder René Descartes: Cogito ergo sum - Ich denke, also bin ich.

Soviel dazu. Wünsche ein angenehmes Rest-Wochenende.

Herzliche Grüße

Marco

Hab ich schon gelöscht. Ich hab damals gedacht, die wird auch zweigleisig, wie die Neufahrner Kurve usw. Was schon über 5 Jahre drin? Wo ist denn bloß die Zeit geblieben? Unglaublich.

Servus Arndt,

Ich habe gerade darüber geschaut. So wie es im Moment eingetragen ist, passt es.

Ich hatte an den Bundesstraßenlinks schon selber was verbessert. Da waren auf einmal motorway_links drin gewesen, die dort überhaupt nicht hingehören. Auch kamen mir die doppelt geführten Spuren je Richtung etwas seltsam vor, hab sie aber nicht korrigiert. Da war ich mir nicht ganz sicher. Aber Danke für die Verbesserung.

Wie gesagt im Großen und Ganzen passt es jetzt. Die Infos, die wichtig sind (Haltestelle in Geltolfing, ect.) sind noch da.

Viele Grüße

Marco

In conclusion of all is it's the pioneer's stupid ;-)

Moreover it is for me a daily business to route buslines without knowledge about the position of every or some bus stations. I have many expierences about this. I even improve the lines myself if I saw this way was not the right one. This knowlegde flows in this routing.

You have the same opinion like I am, that these coaches must drive over motorways and freeways. So far so good. The details, in which way the busses drive into the inner cities is not secure. That's right.

My routing for this long-term lines is only a suggestion, that anyone local mapper can improve in detail. That is for me lived community in OSM.
That means, everbody is allowed to improve these lines. I even grateful that someone improve these lines.

Have you some details, that I don't know? If you know something, can you give it to this project, please?. I'm really looking forward for anybody detail knowlegde.

Here are two links about the routes: https://meinfernbus.de/en/download/map/simple and for the Nightlines https://meinfernbus.de/en/unser-angebot/nachtverbindungen. I'm not sure they are good sources. Else Intuition, Logical thinking, to think, which way is the most economical one ect. But no guarantee if it is the right way but nearly one mostly, I think :-)

My source is for example this : https://meinfernbus.de/en/staedte, https://meinfernbus.de/en/staedte/bus-ab-ancona#!timetable ect. You can find the links for all cities here: https://meinfernbus.de/en/staedte and the whole routes here: https://meinfernbus.de/en/unser-angebot/verbindungen.html.
I hope, i can help you.

Vorübergehend ja, solange die neue B15 im Westen Rosenheims nicht fertiggestellt ist. Danach wird, denke ich, auch der Rest heruntergestuft, so dass sich der Verkehr eh anders verteilt und die jetzige Bedeutung verschwindet. Dann müssten wir sowieso umtaggen.

Ah. OK. Wieder was gelernt. Danke für den Hinweis.

Servus Toni,
Das war bloß ein Vorschlag gewesen, der evtl. funktionieren könnte, falls technisch möglich.

Aber solange dafür noch keine Mehrheit für einen Bedarf besteht, reicht mir auch das Tagging "bus". Das hat bis jetzt auch gut funktioniert.

"Coach" da denke ich irgendwie immer an Couch. Weiß auch nicht warum. ;-)
Und bei "Bus" weiß jeder was gemeint ist. (Fahrende Schuhkartonschachtel mit Rundumblick und 4 Rädern :-) )

Also viel Spaß noch auf dem Kongress.

Viele Grüße

Marco

Servus Toni,

Eigentlich ist mir das Coach oder Bus auch egal, aber JOSM kennt das Coach anscheinend nicht. Deshalb habe ich da auch immer auf Bus umgeswitcht.

Aber könnte man JOSM so programieren, dass das Buslinien-Taggingschema auf coach umgemünzt werden kann und umgekehrt?

Vielleicht wäre das eine Lösung.

Viele Grüße

Marco

Ichh ab nochmal die Quellen angesehen. Offiziell Baurecht gilt bis zur Stadtgrenze von Erding. Gebaut wird zur Zeit nur das Stück bis Schwaigerloh, bis zu der Wendeschleife.
Siehe ttps://www.sueddeutsche.de/muenchen/erding/planfeststellungsbeschluss-baurecht-fuer-den-ringschluss-1.3933938 und https://www.sueddeutsche.de/muenchen/freising/neuer-bahntunnel-am-flughafen-startschuss-fuer-den-ringschluss-1.4118447 und https://www.sueddeutsche.de/muenchen/freising/flughafen-spatenstich-fuer-s-bahntunnel-1.4098244.

Servus Toni,
Ja kannst Du machen. Wobei auf der Strecke zwei verschiedene Linien fahren, einmal WBA 4 und diese historische Linie. Linienverlauf ist aber identisch. Muss man halt 2 verschiedene Relationen herstellen.

Einverstanden.

Ich hab's bloß ergänzt, damit es keine Verwechslungen zu anderen Netzwerken gibt. Aber im Prinzip steht es ja in der Rubrik Network ja drin, dass die Linie zu diesen Netzwerk gehört und die entsprechende Nummer besitzt.

Somit kann ich Dir recht geben.

Viele Grüße
Marco

Starke Leistung, Hut ab kann man da bloß sagen.

Doch stimmt schon. Die fahren tatsächlich über solche Wege. Ich selber hab's am Anfang auch nicht geglaubt, aber hier ist der Beweis: https://www.vgn.de/efa10/efa102/vgn_www/ROP/0000032c.pdf. Wenn Du bei Stierbaum schaust, dann ist das der Feldweg der dort angezeichnet ist.