(work in progress)

“cosas que pasan”

he escrito estas notas pensando en las cosas que pasan, cuando un mapero principiante se encuentra con unas fotos aéreas y no tiene la preparación o el apoyo para interpretarla correctamente. los ejemplos que siguen son reales, y las soluciones son lo que haría yo. todo está basado en JOSM. espero que les sirva, o que me dejen algún comentario.

a veces es muy sencillo

hay áreas con edificaciones recientes, donde las calles son ortogonales, las casas todas paralelas a las calles, los árboles están poco desarrollados o quedan lejos de las casas, y todo es bien visible, como en Villa Belén al sur de Santiago de Veraguas, en Panamá:

pero las casas no son todas iguales, así que seguramente es más rápido dibuarlas una por una. sólo debes seleccionar dos puntos en la calles con que alinearse, activar el plugin “buildings_toos”, dibujar los elementos rectángulares, y unificarlos.

sin embargo, puede pasar, y pasa, que se te olvide de seleccionar los puntos de referencia, y las casas te salen rectangulares, pero no paralelas.

muy simple, seleccionas tus edificios, los dos puntos con que alinearlos, oprimes la tecla q y listo. con un centenar de edificios podrá tardar un par de segundos.

ya editaron en esta zona

una dificultad, más psicológica que nada, de muchos principiantes: no atreverse a borrar los errores ajenos, y terminar por crear edificios correctos encima de los errores. JOSM debería avisarte antes de permitirte subir los datos. “overlapping buildings”:

revisa con tus asesores, revisa si hay información en los edificios ya presentes, pues sí es cierto que no hay que borrar información válida. pero igual si no lo sabes hacer, no lo hagas, y no dibujes nada encima. quizás marca los objetos existentes con una etiqueta fixme, algo como “este edificio no esiste en esta forma”, y lo dejas para tus asesores, tus compañeros más expertos, o para el próximo mapero.

dibujar un edificio en cima de otro no es una buena práctica, evítalo.

ángulos rectos y casas paralelas

A veces las fotos aéreas no tienen buena definición, y uno termina por dibujar mal por estar malas las fotos.

here you have to realize and firmly believe that the buildings are square and the imagery is misleading you. if you do choose to map at all, try to draw 90° angles, and reasonably sized buildings. or be prepared to see your edits reverted, or commented upon, or both.

es un techo con manchas, o son casas pequeñas?

las casas “crecen”, y los techos viejos se pueden volver a utilizar, así que una casa con techo en zinc, de 20 años, podría tener no menos que 5 colores diferentes en el techo. sin embargo, sigue siendo una casa.

hay árboles

cómo alinear?

El mapero principiante, en su inocencia y confianza en la información recibida, abre un sector y empieza a mapear lo que ve. Todo está donde está, no es cierto?

Bueno, no, no es cierto, por lo general la cosa está un poco más complicada. Las fotos que recibimos de Bing y Maxar son fotos aéreas, no satelitales, y por consecuente no fueron tomadas en dirección perfectamente vertical sino desde un ángulo, y reconstruir el plano es difícil, si quieres precisión absoluta. Las fotos Bing y Maxar no pretenden ser de calidad militar, y tienen errores de varios metros, tanto de desplazamiento como de deformación, y por esto que siempre habrá quien te sugiere de grabar trazas gps y de subirlas al servidor OSM.

Sin trazas GPS, sin nada de referencia sino las fotos aéreas, lo único que puedes hacer es decidir en cuál foto confiar, y alinear la otra con la que escogiste.

Sin trazas GPS pero con objetos ya mapeados, intenta alinear las fotos con los objetos, por cuanto posible.

Si al alinear las fotos te enteras de que los maperos anteriores siguieron dos alineamientos diferentes, ay, no sé. Lo correcto sería de informar a los maperos anteriores, comentando en los conjuntos de cambios, y escribir algo en los grupos locales para informar del problema. De todas maneras habrá que alinear a una foto aérea, sin romper nada. Creo que sólo mapeando con JOSM es prudente proceder.

En las laderas de las montañas, reconstruir un mapa plano de unas fotos aéreas tomadas no verticalmente no dará resultados perfectos, y el error depende del punto de vista al tomar la foto. Consecuencia? No sólo un desplazamiento, sino también una diferente deformación. Mejor esperar de tener un par de trazas GPS, eso es.