OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
120275222 4 months ago

vedo che hai impostato alcuni punti con sac_scale=demanding_mountain_hiking , conosco il sentiero e mi sembra eccessivo, perché hai usato questo valore?

164040039 4 months ago

Are you sure you walked the exact place? The trail is still visible in Google maps satellite images from 2025.

164040039 4 months ago

Please revert. The path exists in various satellite images.

163699162 5 months ago

è scritto in modo molto dettagliato nel commento del changeset, non lo hai letto?

163699162 5 months ago

La cosa migliore è andare sul posto e vedere cosa c'è di reale ed eventualmente correggere i tag, ti consiglio di mettere un fixme così altri mappatori possono farlo.
Sul fatto che il tag disused è riferito solo ad oggetti fisici, non mi pare, il wiki fornisce un campo di applicazione abbastanza ampio, gli esempi sono solo esempi, si deve leggere il testo.

91022722 5 months ago

Come ho già scritto "ho rimesso com'era prima in pratica ho annullato la mia modifica per non commettere errori"

124600509 5 months ago

Non sono il creatore della relation nè ho richiesto io di cancellarla, mi sono limitato a mettere un fixme perchè altri mappatori con maggiori informazioni di me potessero valutare se eliminarla o meno. Se tu ritieni sia giusto cancellarla, va bene, ma assumiti le tue responsabilità e non scaricarle su altri.

124600509 5 months ago

Ho messo 4 anni fa' "fixme=relazione da eliminare", se vuoi eliminarla puoi farlo tu.

138201791 5 months ago

Se ti riferisci a obstacle_description:it, l'uso del tag rispetta il wiki. La descrizione 'inagibile' è il testo usato nella pagina ufficiale CAI (vedi link del website).
Riguardo a "state=closed", quello che leggo nel wiki è che è deprecated, mentre usando taginfo non sembra usato.

98524392 5 months ago

Hai ragione, "abandoned:route=hiking" è inadeguato, l'ho rimosso.
Riguardo a "state=closed", quello che leggo nel wiki è che è deprecated, mentre usando taginfo non sembra usato.

163341266 5 months ago

Hi, you broke osm.org/relation/13758524, I fixed it.

163281940 5 months ago

Many thanks!

163281940 5 months ago

Hi, I don't understand this change, I see that this trail now has some missing parts: osm.org/relation/4782828#map=12/46.5814/13.1731

163335371 5 months ago

Ottimo! Ho solo corretto un errore non tuo: dato che hai messo il nome "Sentiero Tellini" nella relation, gli eventuali nomi uguali sulla way andrebbero rimossi in quanto sono ridondanti, in questo caso specifico una way aveva lo stesso nome, ora l'ho rimosso.

162515370 6 months ago

Ciao, a me risulta che hai 'rotto' la relazione Cammino di San Cristoforo - Tappa 5:
osm.org/relation/12255518
Sei consapevole di averlo fatto? Oppure ti serve una mano?
buon mapping
Michele.

162278935 6 months ago

Ciao, ho corretto la relazione osm.org/relation/17188440 che si era ‘rotta’ a causa di alcune tue modifiche, se sei nuovo a OpenStreetMap, non preoccuparti, capita a tutti.
Per imparare a gestire le relazioni, ti consiglio di dare un'occhiata a questa guida: https://osm.wiki/IT:Relazione.
Uno strumento utile che puoi usare è JOSM, un editor più avanzato che ti permette di lavorare facilmente con le relazioni.
Può sembrare un po' complesso all'inizio, ma ti aiuterà molto a fare modifiche più precise.
Una guida per iniziare ad usare JOSM la trovi qui: osm.wiki/IT:JOSM/Guide
Buon mapping, Michele.

162133213 6 months ago

Per favore fai attenzione alle relation quando modifichi, nello specifico hai rotto la relation "Via Postumia - Tappa 6". Buon mapping, Michele.

161818466 6 months ago

I think you broke 3 trail relations:
- Relation: P3 (14132297)
- Relation: Alpe Adria Path E37 (13805729)
- Relation: Slovenska planinska pot (6443086)

I corrected the first two, the third is a very large relation already broken in many places and therefore I did not correct it.
Please when you change something, pay attention to any trail relations.

good mapping,

139858905 6 months ago

Secondo me la modifica che proponi non è molto utile, ma se vuoi farla tu, fai pure.

139858905 7 months ago

Il punto è proprio questo "se non sono presenti cartelli o altro con questo numero".
Non ho percorso il sentiero e quindi non lo so, ma ho percorso altri sentieri in disuso, anche molto vecchi, dove i segnavia e i numeri si vedevano benissimo, pertanto lascio a chi lo percorrerà in futuro la facoltà di decidere se eliminarlo o meno.