La relation osm.org/relation/12714989#map=16/46.5125/13.5406 è un sentiero segnato in qualche modo sul terreno con cartelli o segnavia?

Ciao, in Friuli Venezia Giulia i sentieri CAI (e anche le strade) sono rifinite con le ortofoto IRDAT FVG ed eventualmente le hillshade IRDAT. Le ortofoto IRDAT sono più precise e affidabili delle foto satellitari. In alcuni casi Strava Heatmap non corrisponde alle ortofoto IRDAT, e in questi casi prendo per buone le IRDAT che sono molto affidabili e precise. In questa ultima tua modifica vedo che c'è uno scostamento con le ortofoto IRDAT.
Quasi tutti i mappatori di sentieri in FVG usano le ortofoto, hillshade e, quando serve, strava.
Michele

Scusami, ho dimenticato il link in formato testo:
http://irdat-ortofoto.regione.fvg.it/geoserver/ows?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=ortofoto:trueorto_FVG_1720&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}
Ciao e buon mapping.

avevo dimenticato l'immagine della zona interessata alla modifica: https://drive.google.com/file/d/1e4mIipLbgkhlmHJYh87iL42cq58nzqi6/view?usp=sharing

Ciao, ho visto che hai modificato di nuovo la stessa strada che avevo corretto.
Scusami se la volta scorsa non sono stato molto chiaro, cercherò di esserlo ora.
Forse non tutti sanno che per il Friuli Venezia-Giulia ci sono delle ortofoto e hillshade molto precise, abbastanza recenti (2020) e assolutamente fantastiche.
Rispetto a Bing Maps Aerial, e altre mappe satellitari sono molto più precise e affidabili.
Per iD basta aggiungere la stringa personalizzata:
http://irdat-ortofoto.regione.fvg.it/geoserver/ows?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=ortofoto:trueorto_FVG_1720&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Se non sai come impostare la stringa personalizzata su iD, allego alcune immagini su come fare:
https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1DnRMwLBgAkMGwy42Dz2ksAMYWdMvTIVZ

Se vuoi altre info o aiuto, sono a tua disposizione.

Ciao e buon mapping,
Michele.

Ok, grazie, ma come ti dicevo in FVG, quando si può, si utilizzano le ortofoto. Le tue modifiche hanno peggiorato leggermente la qualità della mappatura. Per esempio una tua modifica è evidenziata dall'ellisse rossa, come puoi vedere tutto è allineato alle ortofoto, tranne la tua modifica; https://drive.google.com/file/d/1daajRxEWi9jkEXaPJ2j5YXG6SarYjLpa/view?usp=sharing
Ciao e buon mapping.

Hello, I inform you that the latest OSM mapping for Friuli Venezia-Giulia uses the 2020 IRDAT orthophotos which are much more reliable and precise than Esri World Imagery and Bing Maps Aerial.
To use the 2020 IRDAT orthophotos on iD, just use a custom layer, see the images: https://drive.google.com/open?id=1DnRMwLBgAkMGwy42Dz2ksAMYWdMvTIVZ&usp=drive_fs

good mapping
Michele

The string is for iD editor custom layer, see pictures:
https://docs.google.com/document/u/1/d/e/2PACX-1vSPE_oERuH5eBrRYL603Ix8x5hxeYS_Lu2OWSpgIpa01UBsnOFuC2ehVJsl8vajlFEce5v2inKlqHP5/pub

If you need further information, I am at your disposal.

Please, instead of Bing Maps Aerial, use IRDAT 2020 which are much better. For iD just use this custom string: http://irdat-ortofoto.regione.fvg.it/geoserver/ows?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=ortofoto:trueorto_FVG_1720&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

If you need further information, I am at your disposal.

Why you have broken the relation? osm.org/relation/13871840#map=16/46.8244/13.5193&layers=Y

Sì, grazie, sembra che sia stata ripristinata la situazione precedente. In effetti anche la situazione precedente non era perfetta, c'è uno scarto di qualche metro, ma per ora va bene così, magari la metterò a posto in futuro.

Ciao, ho notato alcune tue modifiche, ti scrivo perché forse non tutti sanno che per il Friuli Venezia-Giulia ci sono delle ortofoto e hillshade molto precise, abbastanza recenti (2020) e assolutamentre fantastiche. Per iD basta aggiungere la stringa personalizzata: http://irdat-ortofoto.regione.fvg.it/geoserver/ows?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=ortofoto:trueorto_FVG_1720&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox} Ma funziona anche con JOSM

Nel caso specifico, sembra che tu abbia spostato un percorso che era già corretto in base alle ortofoto. Anche le strava heatmap confermano che prima era corretto.

Se vuoi altre info o aiuto, sono a tua disposizione.

Mi sono scordato di indicare il node, è il primo node (6443732213) che ha come descrizione "Tabella segnavia del sentiero CAI 616" e che appartiene alla relation 616. Ma è un po' distante dal sentiero. In realtà ho mappato pochissimi cartelli ma vedendo quello che hanno fatto altri, pensavo che i cartelli dovessero essere sul sentiero, o almeno è quello che ho visto sulle altre relation.

Il cartello sembra lontano dal 616. Forse indica la direzione per raggiungere il 616, non so se è corretto che appartenga alla relation del 616.

ref=389 a cosa si riferisce? a un sentiero CAI? In Friuli non esiste un sentiero CAI 389. Ti informo inoltre che le mappe Tabacco non possono essere utilizzate come source perché la loro licenza non lo consente.

Perhaps the equipped part is only the final part, that is, near the Forcella La Sidon Bassa (2215 m). However, I am asking the CAI for information, then if they give me certain information, I will correct it.

I have some doubts about the name: "Forcella ferrata Sidon Bassa".
Are you sure?
Perhaps the name refers only to a very short part, not to the whole way.

Hi, I see that the way osm.org/way/1147005573 has ref=422 and also belongs to a relation with ref=421.
Maybe we need to create a relation with ref=422 that brings together all the ways with ref=422?

Hi, is correct the tag ref=102 here: osm.org/way/837993322 ?

Ciao, stavo dando una occhiata al sentiero e vedo che su JOSM mi dice che ci sono "gaps" perché c'è un edificio scollegato, vedo che è anche definito come viewpoint, ma è comunque scollegato. Va tutto bene così?