大家好！这里是monhiko！(/ω＼)

这是本人的第二篇日志，之所以要写这篇文章，是因为最近注意到我们一些mapper在看到我画的这边的情况后就觉得“哇、他画得这么好，我也要向他学习！”然后就就跟着我这边画了，然后也跟着出现了奇奇怪怪的说法，甚至更有甚者提出来要将我这边作为“典范”。这些说法吧，有些嘛。。。过于浮夸了。

所以今天呢，我主要站在一个普通mapper的角度啊，跟大家分享一下画图的一些历程，同时呢也借这个机会跟各位mapper分享一下我个人的一些想法。

希望各位小伙伴们看完后记得一键三连（bushi）

一、关于绘图经历。。。。。。

本人嘛。。。最初是2021年3月的时候开始接触OpenStreetMap的，之所以决定在OpenStreetMap绘图，主要是认为OpenStreetMap上的数据在一定程度上是有助于科研的，毕竟哪怕是现在很多论文里涉及到道路啊用地数据之类的主要数据来源都是OpenStreetMap。一开始我主要是顺着两条线索，一个是城市道路、用地、建筑三个大的内容，因为这些数据在分析城市肌理构成及特征时会用上，比如一个城市它是如何发展的，它为什么会一步步由古代最早道路布局、演变到现在大家所看到的城市格局的，以及它在自身发展的过程中是如何在不断巩固自身原有的布局理念的同时不断吸收外来的新的城市布局理念，从而产生了属于自己特色的城市布局风格的，这些实际上借助OpenStreetMap就可以很好地表现、反映出来（高德、百度也有路网数据，但他们偏向于导航，所以不好应用于肌理研究）；另外一个是城市内的各类商业数据、绿化数据以及各类点类数据，因为这些数据尽管它很难在大的地理尺度上表现出来，但是它对于将来的某些研究兴许会用得上。但不管这两条线索它会怎么发展延伸，核心就只有一个，那就是：

“在不危害国家安全这一大的根本前提下，让OpenStreetMap尽可能地为我们的科学研究服务”

确定了这一基本原则和这两条线索后，我就这么每天顺着自己的心情东画画西画画下去了。然后就这么坚持了一年多。这时候突然开始有mapper发私信来跟我说“哇、你画的好棒啊！”然后我才回过头来看发现，诶、不对啊，就短短一年的时间城区已经基本上实现覆盖了，而且对于城市科学研究已经基本上够用了。

“那接下来要做什么？”一个疑问出现在我的脑海里。最开始我是想画了一年多也比较熟了，那就去看看大城市怎么画讨讨经验吧。于是我就去看国内外很多大城市的优秀案例。到了这时我才发现，原来我已经向前走了很多步了。。。

二、关于今后的发展方向。。。。。。

在思考了很久之后，我做出了一个决定：还是继续往下画吧，因为既然我画OpenStreetMap是为科研服务的，那么只要人们对城市-或者说城乡发展演变的规律特征的研究没有穷尽，那么我们在OpenStreetMap上所需要进行的绘图工作也就永远没有可以停下脚步的一天。

那么该怎么画？按照近一年来所遇到的各种问题和所积累的各种经验我将原来的两条线索扩展为“三个方向+两个线索”。哪三个方向呢？

第一，继续补充，因为尽管城区已经画完了，但是也仅画完了城区，农村是一点数据也没动，但众所周知（？）啊，我们并不是像西方国家一样在上世纪七八十年代就接近完成了城市化，截至目前我们国家城镇化率是百分之六十多，也就是说至少还有百分之三十几的人是在农村的，而我们国家有相当大一部分农村在发展过程中结合我国传统营城理念以及当地的自然地理特点形成了自身的风貌特色，但这些风貌特色我们往往没注意到、或者说由于近三十年的高度城市化发展使得我们忘记了农村存在的意义导致这些特色被我们“刻意地”遗忘了，结果就造成我们在城市化过程中有些城市因为不顾自身发展历程以及自身自然地理特点盲目照搬照抄西方城市经验建设，导致出现了“城是城风、乡是乡貌”，城乡风貌极大割裂（当然这也是西方国家的通病了），所以就有必要在一定程度上借助OpenStreetMap使人们能够直观地看到我们农村的“肌理特征”，进而将这些特征融进我们城市建设当中，从而实现“城乡肌理风貌融合”，而恰巧我们OpenStreetMap上还有很大空白，这就意味着还有很多仍然保持着自己的特色的农村值得去画，所以农村（包括城郊附近的农村）仍然是值得去画的；

我知道啊，在中国大陆去研究、去画普通农村的OSM地图它是一件比较稀罕的事，这个也是之前我们在这一方面很少去做过的事，我知道这会很难找到案例去借鉴、我知道这会很难，但是它如上所说还是非常有价值的。

当然，对于涉及农村的绘图探索并非一蹴而就的，决不能像画城区一样“一拥而上”，而且农业放之于任何一个大国都算是一个基本盘，所以跟画城区一样，哪些能画、哪些不能画，都是需要我们去认真思考的。

第二，尝试去画其他的一些县市，因为它们的地理特征、城市风貌、城市结构特征都不太相同，但正是这些不同能够锻炼自己的绘图能力，能够让自己能够更好加强判断“哪些能画、哪些不能画”的能力，从而坚持“在不危害国家安全这一大的根本前提下，让OpenStreetMap尽可能地为我们的科学研究服务”这一基本原则，同时呢也能够为各地的科学研究提供更多素材。那这里就涉及到一个绘图内容的问题。对于自己不熟悉的地方该画些什么？从哪里开始画？哪些是不能画的？类似这样的问题的解决方案在国际上并非没有先例，你比如说德国的斯图加特、荷兰的阿姆斯特丹、俄罗斯的莫尔尚斯克、日本的横滨，我也知道国外的mapper们是怎么画的、画的都是什么，也知道他们这些mapper们的思维方式，

但是中国大陆有自己对待OpenStreetMap的方式，中国大陆的OpenStreetMap绘图内容必须要建立在中国大陆自己的法律规定上。

你比如说其他城市的“两水两电一气（给水、排水、电力、电信、燃气）”这些基础设施能画吗？那是绝对不能的，因为这些设施关乎国计民生，是我们中国mapper们碰都不能碰的红线。再比如说其他城市里的商业设施能画吗？那是当然没问题的，因为我们的城市商业活力分析确实会需要这些数据。同时我们也注意到，OpenStreetMap它是一张巨大的画布，除了最初的那两条线索之外，我们也可以从其他科研角度去进行入手，你比如说最近几年比较关注的“15分钟城市”、“15分钟社区”，这些研究它往往会从一个街区的道路可达性出发，去探究在5分钟、10分钟、15分钟三种不同的出行时间段内相应公共设施的配置程度及其质量，那我们不妨可以借助这个方向去这么想：OpenStreetMap地图上面的数据能满足可达性等时圈划分了吗？相关的公共服务设施是否都已经放上去了？所画的质量足够满足研究所需了吗？再比如说最近我们国家常说的“城市更新”，那么他就肯定和所涉及更新区域的建筑现状特征、街道格局特征、空间肌理特征、历史文化特色等方面有关，那么在OpenStreetMap上面有没有数据能够支持上面这些方面的研究？顺着这些下去，那么这个城市还需要画什么、还需要画到什么程度实际上你在心中就已经有了一个大致的轮廓和答案了。

第三，关注地区内绘图动向，因为“科研无国界、但科研人有国界”，在这个世界还没实现“大道之行也”之前，我们都要时刻警惕一些搞破坏的人。那么如何坚守阵地、不被别人搞破坏呢？那就首先要从宣传、教育讲起，于是就有了我的那篇“基于2023版《公开地图内容表示规范》在OpenStreetMap上标注的解读”（基于2023版《公开地图内容表示规范》在OpenStreetMap上标注的解读）。那么可能会有一些mapper们也注意到了当前我们中国大陆的地图上存在着一些“被深渊污染”的区域，包括我所在的区域也是深受其害。所以我们要不要主动出击去“清除深渊”呢？就我个人而言，还是倾向于“专业的事情交给专业的人处理”的态度。因为首先我们应该有一个清晰的认识，就是OpenStreetMap他首先应该成为我们进行科学研究的工具，而非进行斗争的“主战场”，也就是说我们在增删任何一个要素之前，应当首先考虑：“动这块区域是否会真的影响到我们的科研结果？”如果动这块区域对科研结果无影响的话，那就可以算是“无关因素”，那就不要在这块上浪费时间；其次，这些“深渊”不会有被清理完的一天，哪怕你把“深渊”全部清理完了他也会重新出现，而清除“深渊”的根源不是我们这些科研工作者能够解决的，你一个人单独出击，你以为你是“以一敌百”的英雄，但实际上最大的可能就是连“还魂诗”都唱不响了，那就犯了“我们不能孤军奋战”这个大忌了。

同时，我们还要注意到，OpenStreetMap它不只是我们国家所有，世界上两百多个国家的人们都在用这个平台，OpenStreetMap也有属于自己的“联合国宪章”，对于国际间的争端我们应当利用OpenStreetMap平台自身的条款规定来维护我们国家的利益，而不能在这个国际平台上不顾一切地拿我们国家的法律去强制要求其他国家的人，那样不但不会有任何积极的、有利于维护我们国家安全的影响，反而有损我们国家的国际声誉。

那么我们就对那些传播“深渊”的人没辙了？我看未必。因为“维护国家安全”这个概念并非中国专利，世界上只要是个国家就会有属于自己的国家安全，特别是最近这几年世界上的一些地方发生了动荡，那些发生动荡的国家的人们为了维护自己的国家安全，在OpenStreetMap社区上发出了一些关于绘图方面的呼吁与请求，在这一点上我相信他们的出发点和想法和我们是大抵一致的，所以我们也可以借鉴他们维护自己国家安全利益的方法与方式来维护我们自身的国家安全。所以，正确的方法应该是正如我所反复强调的那样，我们作为中国的mapper，一定要时刻保证自己所画的任何地理要素都不能危害国家安全，而遇见违反有关条例且活动积极的mapper请不要独自主动贸然出击，而是在利用OpenStreetMap平台相关条款来维护我们的利益的同时向有关部门及工作人员积极举报！

我认为啊，只有我们坚守住了这三个方向，OpenStreetMap这个工具才能真正成为我们日常科研的好助手。

三、关于自己对于OpenStreetMap以及绘图的想法。。。。。。

OpenStreetMap和绘图啊。。。我觉得首先不管画什么地方、画什么东西，我们mapper都一定要必须强调“将维护国家安全视为己任”这一原则，因为OpenStreetMap地理数据他是我们研究中的一个工具，但它是好工具还是坏工具取决于谁抱着什么样的心态来用。“科技是把双刃剑，它可以用来造福人类，也能用来祸害人类”。OpenStreetMap地理数据也是一样，如果大家都自觉遵守法律法规，在坚持基本原则的前提下在OpenStreetMap上画图，那么他完全可以成为我们日常科研中宝贵而丰富的“数据粮仓”；而如果整天只想着为名为利，抱着“富贵险中求”甚至抱着“我画啥、画什么内容是我的自由，谁都管不着”的心态来在OpenStreetMap上画图的话，这些OpenStreetMap地理数据特别是极为重要的地理数据在他手上只会成为危害我们的“定时炸弹”。所以，无论如何，在你作为一名mapper，利用自己的闲暇时间在OpenStreetMap上绘图的时候，请你一定要记住：

“我们每一位mapper，都有在OpenStreetMap上捍卫国家安全的责任”

其次，有些人觉得能我能画成这样一定是有什么特殊技巧，其实并没有——或者说事实上比起真正的那些数据，我觉得我画的东西不能说是事无巨细吧，至少也说是粗制滥造的了（bushi 。 而至于为什么能有这么多，因为我只相信一条——“最神奇的魔法，是切实的努力！”（bushi。所以“我只是一个传说”，更甚者说——只要你能够坚持下来，你也会有自己的作品。

第三，也算是比较重要的一点吧，就是“实事求是”。什么样的画图才算是实事求是？这个也是我在画图过程中一直在思考的问题，但往往束缚住我的都是一些陈旧的、具有惯性的思维镣铐。你比如说，“城市周边的农田和农村不用画、画了也没用”。为什么？因为早期城市仍处于大规模扩张阶段、城市周边的农田农村极有可能在十年之内某一轮规划或开发中就变成了城市用地，城市周边的农田农村因为城市扩张的可能性而使得自身的未来处于不稳定状态。那么在当下城市规模由于人口增长幅度放缓而趋于稳定、城市的存量规划甚至减量规划逐步成为主流的大背景下，城市周边的农田农村能不能画呢？如果能基本上确定在未来至少十年之内能够基本上保持不变的话，那就画呗。再比如说，“要先去画国内一些大城市形成一个典范，然后再去画小城市”。为什么？因为避免规则不同导致画图混乱，结果各画各的到头来无法形成比较。这个想法确实很好，国外的mapper们早期也都是按照这个规律来画图的，德国的柏林、法国的巴黎、荷兰的阿姆斯特丹、日本的东京、韩国的首尔等等他们都是这么走过来的，

但是作为中国的mapper我们应当意识到，我们国家由于幅员辽阔，东南西北的地理环境、人文因素各不相同，大城市与小城市的城市结构、路网骨架也各有特色，并非所有的规律、案例甚至于自己过去画图的一些经验都能在所有地方“放之四海皆准”地直接照搬照抄、照搬照用，一旦我们忽视了这个问题，遇到画的好的城市对着它的内容直接见好就抄、直接搬到自己画的区域内，或者凭借自己过去在画某个地方时形成的固有经验不顾当地实际情况地去画别的地方甚至是自己不熟悉的地方，那么最直接的结果就是“水土不服”、“画虎不成反类犬”

所以，无论我们画哪里，都要坚持“实事求是、因材施教”的原则，而不能“被自己的过去和现有的优秀案例束缚住”。不然不仅自己觉得“越画越难”，而且还给别人留下来一大堆“擦屁股”的玩意。

四、关于未来。。。。。。

未来啊。。。哪怕到了现在我也还是觉得它有点宽泛了。在最早我刚开始接触的时候我就一直在想，“自己能画到什么样子呢？”“人家大城市画得这么好，自己估计永远追不上吧”。所以在那时我只是一味地努力画自己觉得该画的东西而已，没有想过自己会被别人当成案例的一天。几年下来，虽然现在我可能会时不时说“要不来我这边看看？”之类的话，但其实我真正想表达的是，“不要觉得我这边看起来很好，而是因为我一直在坚持，所以才有了你看起来觉得很好的东西，只要你也能坚持下来，你也会画出这样的结果”。

“什么样的东西是只有借助OpenStreetMap才能表现出来的？什么样的东西是只有OpenStreetMap才能帮得上忙的？什么样的东西是OpenStreetMap肯定能表达得比其他地方好的？”

我有时也在想这样的问题，因为OpenStreetMap作为一个地理要素平台，我们中国的mapper不能总是“被动地利用OpenStreetMap”，我们也应当有一些自己的想法、也应当能够将主动地利用OpenStreetMap来帮助我们。或许这一天可能不会这么快到来，但是我觉得吧，

“在你不知道该怎么办的时候就先努力吧，毕竟努力的结果是会被看见的，只要坚持做好的、做难的、做正确的事情，当努力积攒到一定程度的时候，人们或许就不会再用过去的眼光来看待了”

好了，那么这一次的分享就到这里，希望大家们能够像之前所讲的那样，在日常mapping中要多留意自己周边地图，如果有发现违反有关条例且活动积极的mapper请积极举报！

当然，如果这次分享能够带给你什么有益的东西那就更感激涕零了！

（当然如果还有需要解读的法律法规或者安全知识可以随时来找我！(/ω＼)）

那么，下一次再见了，拜拜！(/ω＼)