OpenStreetMap
nuxper_np's Comments
| Changeset | ఎప్పుడు | వ్యాఖ్య |
|---|---|---|
| 117617563 | 3 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Bonjour,
|
| 117770172 | 3 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Bonjour Orbogan,
|
| 112735440 | దాదాపు 4 సంవత్సరాల క్రితం | Bonjour,
|
| 112735440 | దాదాపు 4 సంవత్సరాల క్రితం | Bonjour,
|
| 101655971 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Hola ;) - Oui certaines marques travaillent leurs marques en utilisant uniquement des majuscules ou au contraire uniquement des minuscules. Mon interprétation de l'usage dans OSM, c'est qu'on essaie d'être neutre. Mais bon ça reste du détail, je ne suis pas non plus choqué si on laisse PEARL en majuscule ;) . Je ne pense pas que les mentions légales soient vraiment primordiales, Pour OSM, c'est le terrain qui prime. C'est vrai que le logo de l'extérieur est en majuscule... À Paris et Strasbourg ils ont utilisé Pearl, même sur google maps ils ont utilisé Pearl. À toi de voir ;) - Pour le numéro de téléphone, la norme que je vois utilisée en Europe est vraiment https://fr.wikipedia.org/wiki/E.123 (norme internationale, avec des espaces). Les US ont l'air d'utiliser plutôt le tiret mais les UK, l'Espagne ou encore l'Australie sur lesquels j'ai jeté un coup d'oeil pour véirifier utilisent bien E.123. Tu peux regarder https://overpass-turbo.eu/s/16cc Bonne Carto ! |
| 101655971 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Bonjour,
|
| 101732371 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Ici aussi il serait bon de déplacer le point dans le batiment ;)
|
| 101732823 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Bonjour jambon-beurre,
|
| 101733104 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Bonjour Fromage!!!
|
| 101733201 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Bonjour alricbrolh
|
| 101655971 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Bonjour arkhi,
|
| 100528549 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | De manière générale pour les batiments qu'on trouve à Lyon en centre ville, type hausmanien avec magasin qui prend toute la surface au rdc, étant donné le wiki et les indications données dans les outils aujourd'hui, je penche pour building=apartments. Pour le cas particulier de l'exemple que tu donnes, je pense que je l'aurais taggé building=apartments. J'aurais peut-être pris en compte le fait qu'il semble intégré dans un complexe plus grand d'habitation (on voit l'immeuble derrière qui semble être du même bloc mais être purement résidentiel). Mais effectivement on est à un cas limite qui est sujet à interprétation car le coté retail a une grosse partie, plus grosse que les batiments habituels qu'on voit au centre ville de Lyon. Donc il me semble que garder building=yes pourrait être aussi une bonne solution. Mais comme avec les shop, j'imagine qu'il y a une place à l'interprétation du mappeur pour les cas "gris" ;) |
| 100528549 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Haha croisement de message. OK pas de problème. |
| 100528549 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Ha zut je viens de voir que vous aviez déjà échangé par message avec le contributeur. Pour info : Ma compréhension c'est que le tag est plutôt là pour décrire la "forme" et moins prioritairement l'usage. Streetcomplete précise effectivement aussi pour "appartments" : "maison multifamiliale, peut avoir des magasins au rez-de-chaussée". |
| 100528549 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Salut gileri ;)
|
| 100544870 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Bonjour TitiABCD,
|
| 100126359 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | OK. Merci pour ta réponse ;) |
| 100126359 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Salut.
|
| 99537142 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Re Hello Ben 1001.
|
| 99588082 | 4 సంవత్సరాలకు పైబడిన సమయం క్రితం | Bonjour Ben_1001
|