Thanks for the reply. That still does not completly add up. The first entry for network:wikidata=* and operator:wikidata=* is for both "Q614819". But the first entrys for network=* and operator=* are different from each other. That would mean that one wikidata-ID represents two different things. Am I missing something?

Hello Ibis1999 and welcome to OSM!
You added species:wikidata=rosier to this object:
osm.org/node/12986513102
wikidata tags schould only contain wikidata-IDs. That are these numbers with a "Q" in front of them. Could you check your edit? Thanks.

Hello Badojo,
I think you made a typo in the wikidata info here:
osm.org/way/1411981363
Could you check that? Thanks.

Hi nao000,
you added a strange value for name:etymology:wikidata=*:
osm.org/way/826545302
Could you check that? Thanks.

Hello multimob,
you added some network:wikidata=* and operator:wikidata=* here:
osm.org/node/2952215983
The wikidata-values do not realy match them. Could you check that? Furthermore there is a ";" missing.

Hello NoFlockingWay and welcome to OSM!
I found a small mistake in one of your edits:
osm.org/node/12989831953
The "[" and"]" before/after entrys like the operator or wikidata-information should not be there. I just corrected that.

Das sieht besser aus, vielen Dank. Ich habe jetzt noch aus der Realtion mit einem Mitglied einen einfachen Weg gemacht:
osm.org/changeset/168977082

Hallo sauerland-radfahrer,
es gibt zu diesem Multipolygon grade eine Diskussion im Forum:
https://community.openstreetmap.org/t/versteht-jemand-dieses-multipolygon/132699

Ich bin mir unsicher, ob du Multipolygone richtig verstanden hast. Die sind für so etwas wie hier gedacht:
osm.org/relation/370894
Da ist der "inner" ein Innenhof oder ähnliches in einem Gebäude. Wenn man sich in dem "inner" befindet ist man also außerhalb des Gesamtobjekts.

Für den Wildpark würde das jetzt heißen, dass sich die Wildschweine im Wildschweingehege außerhalb des Wildparks befinden. Das ergibt wenig Sinn.

Ich vermute, dass der Wildpark eigentlich alles ist, was sich hier drin befindet:
osm.org/way/147953186
Kannst du das bestätigen?

Der Kommentar ist falsch. Es hätte "Eintragen Imbiss" heißen sollen.

Supi, danke für die schnelle Korrektur :)

Hallo wies1,
du hast hier wenn ich mich nicht verzählt habe 14x addr:country=yes erfasst. Bitte prüfe das noch mal. Danke.

Die Thematik/Diskussion zu ehemaligen Eisenbahnstrecken auch im Kontext mit ORM ist alt und wurde im Forum schon oft genug durchsikutiert, siehe z.B. hier: https://community.openstreetmap.org/t/community-losung-fur-historische-eisenbahnstrecken-gesucht/130352/4.

Objekte, die nicht (mehr) existieren, gehören nicht in OSM. Von den von dir erfassten Eisenbahnstrecken ist nichts mehr zu sehen. Sie sind vor Ort also nicht verifizierbar. Das wiederspricht dem "On the ground"-Prinzip von OSM. Auch wenn ich sie nicht lösche kann das jemand anders jederzeit tun, wie genau an dieser Stelle bereits geschehen.

In OHM sind die Strecken in diesem Bereich bereits teilweise erfasst, siehe https://www.openhistoricalmap.org/#map=16/50.77029/7.21119&layers=O&date=1935-08-31&daterange=1825-01-01,2025-12-31.

Da ich weiß, dass in der Erfassung dieser Daten viel Arbeit steckt sie für manche Anwendungen wertvoll sind habe ich die Daten nicht blind gelöscht sondern dich hier angeschrieben. Ich schlage vor, dass du die bei OHM fehlenden Teile der Strecke dort erfasst, damit die Daten erhalten bleiben. Anscheinend kann ORM mitlerweile auch auf OHM zugreifen, siehe https://github.com/hiddewie/OpenRailwayMap-vector.

Hallo mikeho,
du hast hier Eisenbahnstrecken erfasst, die nicht mehr existieren und von denen nichts mehr sichtbar ist. Bitte unterlasse das. Das Wiki (osm.wiki/Good_practice#Don't_map_historic_events_and_historic_features) verweist in dem Kontext auf die openhistroicalmap:
https://www.openhistoricalmap.org/#map=16/50.76981/7.21031&layers=O&date=1939-08-28&daterange=1825-01-01,2025-12-31
Dort kannst du ehemalige Objekte erfassen.

Es waren in der Vergangenheit bereits Teile der Bröhltalbahn/Rhein-Sieg-Eisenbahn in diesem Bereich erfasst, die dann gelöscht wurden. Bitte entferne die Objekte wieder, die real nicht mehr existieren.

I just removed the objects:
osm.org/changeset/167968280

Maybe you once added "UK" manually and JOSM remebers this?

No problem. I fiddled around with my maproulette-challenge for finding wrong ISO-country-codes (https://maproulette.org/browse/challenges/52083) and than I saw about 600 hits for this area. Thank you for adding the data in the first place. Adding 600+ addresses is a lot of work, correcting two letters in a mass-edit is only a matter of minutes.

According to the OSM-wiki
(osm.wiki/Key:addr:country) and wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-1) "GB" is the right country code for the United Kingdom. The JOSM-preset for adresses suggests "GB" but not "UK" for me. Where does JOSM suggest "UK" to you?

Hello White_54,
a long time ago you edited a lot of objects in Georgia to have addr:country=AB, see:
https://overpass-turbo.eu/s/26uA
The correct country code for Georgia is GE, so it should be addr:country=GE. Is it possible that "AB" is short for "Abkhazia"? I think that should rather be addr:province=Abkhazia or addr:state=Abkhazia. Can you confirm that?

Hi jeawrong,
you added some wikidata=* here:
osm.org/node/7849912297
Could you check the value for that? It should be a wikidata-ID.

Merci :)

Ok, thanks for that info. Do you know how to fix the wikidata=Liquimbadur?