Kilka e-maili w jednym tagu oddzielamy średnikiem (;), nie przecinkiem (,). Tak samo jest z wszystkimi innymi tagami.

Proszę nie spamować w tagu description. To nie jest mapa historyczna. osm.wiki/Pl:Key:description

Nie do tego służą tagi addr:source i addr:district. Proszę przeczytać strony wiki na temat tych tagów.

Nie stosuj nazw opisowych. Od tego służy tag description.
A to nie jest mapa historyczna, żeby dodawać takie dziwne opisy. Da się to zrobić krótko i zwięźle, np. description=dopływ spod Konarzewa, źródło w okolicy ul. Cytrynowej.

Skoro jest nieaktywny, to proszę nie oznaczać go jako aktywny.

Czy już zaczęły się prace w terenie?

Nie jest nieużywany, bo w ogóle nie istnieje. Takie miejsca oznacza się jako railway=proposed + prosposed=rail + proposed:railway=rail. Patrz osm.wiki/Pl:OpenRailwayMap/Tagowanie

Czy dostałeś zgodę od autora filmu na wykorzystywanie danych do mapowania?

Źródłem planowanego rozjazdu powinien być projekt.

Nie dodawaj nazw opisowych osm.wiki/Pl:Nazwy

Relacje dróg wojewódzkich mają określony schemat nazwy: osm.wiki/Poland/Sie%C4%87_drogowa/Drogi_wojew%C3%B3dzkie

Please read osm.wiki/RU:Good_changeset_comments and describe your changes in English when mapping outside Belarus.

Proszę, przeczytaj osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Pojawiają się od razu. Usunięcie cache poprzez kliknięcie ctrl+f5 powinno pomóc.

Why wasn't this node removed?
osm.org/node/11774905569

Proszę nie wykorzystywać tagu description do umieszczania spamu lub reklamowania.
osm.wiki/Pl:Key:description

Czy ta droga nie powinna zostać chociaż secondary jako połączenie DK75 od południa z DK94 na wschód?

Did you really mean to add platform tags to a public transport relation?

Proszę nie kopiować klasyfikacji urzędowej do OSM. Nie każda droga krajowa to primary. Kategoria drogi została obniżona po dyskusji na forum ze względu na zamknięte przejście graniczne. Dokąd prowadzi ta ślepa primary?

osm.wiki/Pl:Tag:highway%3Dprimary#Zastosowanie_na_mapie_Polski

Zainspirowałem się tym, że w tej gminie istnieje inna osada, która wg TERYTu też nie należy do żadnej miejscowości, a jest oznaczona jako hamlet, więc pomyślałem że tagowanie tutaj powinno być takie same.
osm.org/node/3921994903

W sumie dziwi mnie to, że nie istnieje osobny tag na osady. Jak dla mnie village niezbyt pasuje do sytuacji.

Czyli jak rozumiem osada to hamlet, kiedy jest częścią innej miejscowości lub village, kiedy nie jest?

Jeśli nowy lokal znajduje się w tym samym miejscu, to lepiej jest zmienić tagi oryginalnego węzła w celu zachowania historii zamiast kasować stary i dodawać nowy.

Tak tylko dorzucę, że jeżeli nazwa jest prawidłowa, to powinna też zostać dodana jako alt_name do relacji LK nr 137.