Some of my best if I say so myself

Please only edit OpenStreetMap to reflect neutral and on-the-ground verifiable information. The tag operator="Moeder natuur" does not accurately reflect the true operator of this area. This chageset may be politically motivated (see also osm.org/changeset/88008701).
Reverted in osm.org/changeset/130973957

Please only edit OpenStreetMap to reflect neutral and on-the-ground verifiable information. Commentary or links to political organizations are neither.
Reverted in osm.org/changeset/130973957

Ah yes interesting stuff, thanks. Fixed in osm.org/changeset/119902696

There isn't, fair point (https://i.imgur.com/px4OUmm.png).

I did change single_tracked to a combination of mofa, moped, motorcycle, and bicycle (osm.org/changeset/119900919).
Although I'm not sure that this is correct either. Are tricycles a type of bicycle?

Ideally there should be a tag for any non-motorized vehicles but excluding carriages, hand_carts, cycle_rickshaw etc.

Meer recent:
https://imgur.com/rr421Kx
https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=GOeQEV4Bx-MEVrjiDjbK0Q

Ontbreekt nog op je vorige mapillary tour (1), moet in de tussentijd geplaatst zijn.
https://imgur.com/JRWCAs1

(1): https://www.mapillary.com/app/?focus=photo&pKey=-gMvEJQeYMyP52tFQxeEmw

Outdoor, fysieke survey

Ja, met de relatie is er op technisch vlak inderdaad niets mis. Ik bedoel dat het volgens mij semantisch niet klopt dat de parking een soort "gat" is binnen het domein.

Als ik op de parking sta en iemand vraagt me "zijn we in het Sport Vlaanderen Domein?", dan zeg ik ja, ook al staan we niet in het bos of op het strand.

Ja, maar die parking zou toch geen inner mogen zijn? De parking is deel van het domein.

Nee toch? Het is een inner way van de multipolygon. Is dit een of andere truck voor OpenStreetMap Carto?

Misschien mis ik hier iets maar voor zover ik weet is osm.org/way/865621631 wel degelijk deel van het Sport Vlaanderen Domein.

Hmm ja, zal me met die op de Jaargetijdelaan vergist hebben

Beste Jul,
I.v.m. oostelijke deel changeset:
De "oplossing" voor ongeconnecteerde paden is niet die paden verwijderen (1). De oplossing is om de paden te connecteren. Het is uiteraard perfect mogelijk dat dit moeilijk is, omdat je bijvoorbeeld momenteel niet de optie hebt om 'in-person' te gaan surveyen. In dat geval kun je een fixme op de way toevoegen of een note aanmaken. Lokale mappers kunnen de paden dan later connecteren.

Door de paden te verwijderen heb je het werk van andere mappers onnodig ongedaan gemaakt. Het doel van OpenStreetMap is om zo veel mogelijk gebruikers een zo goed mogelijke kaart te bieden, niet om het aantal Osmose errors te minimaliseren.

(1) zoals door L'imagerie al aangehaald is het verwijderen van de highway= tag van een pad in de praktijk equivalent aan het pad verwijderen. Op die manier ongebruikte objecten achterlaten en het dan over een "nutteloze belasting van de databank" hebben is ietwat hypocriet.

Aha ja, da's wel een feit. Er is zeker survey/orthophoto/mapillary nodig voor de identificatie. Voor delen van gebouwen die GRB niet opsplitst gebruik ik graag building:part. Zo kan het gebouw in het algemeen later nog automatisch worden geüpdate (a.d.h.v. de ref=Grb/...), maar kan kan ik wel nog een garage of deel met ander huisnummer appart mappen.

Forgot to add: corrected in osm.org/changeset/51715566

Excuses voor het commenten op een 7 jaar oude changeset, maar ik had een vraag over de "Vriendschapsboom" in het stadspark (osm.org/node/2730787551).

Is dit de vorige plek van de Vriendschapsboom zoals besproken in:
http://leveninleuven.be/onderwerpen/jaartallen/page/10/
(onder "Weetjes :")
of:
https://immaterieelerfgoed.be/files/attachments/.421/Mannenvanhetjaar.pdf
(op de kaart)?

Hey cimm, bedankt voor de contributie!
Ik zie dat je een heleboel huizen hebt toegevoegd met behulp van de GRB imagery, en wilde even melden dat deze data al (semi)-automatisch wordt geïmporteerd (dus zonder over te tekenen).
Ter referentie zie: osm.wiki/AIV_GRB_building_import/Import_plan en https://hackmd.io/@qiTythlKSE-TswFl_PrlrA/HkqtMWE8E?type=view .

Aangezien de gebouwen die je overtekend van de GRB imagery toch later zullen geïmporteerd worden is dit ietwat verloren werk (het maakt het latere import-werk zelfs moeilijker).

Hopelijk probeer je eens met de import tool te werken. Bij vragen kun je altijd in het het Matrix kanaal "OSMBE - GRB import" terecht: https://matrix.to/#/#osmbe-grb:matrix.org

Reverted: osm.org/changeset/96926515

Hey ja, klinkt goed! Wat zou de area dan zijn? Heb er destijds over nagedacht en vond natural=peninsula nogal dramatisch, maar het is technisch gezien geen place=islet.

Bedankt voor het mappen van het domein, en al je contributions in het algemeen :)