OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
67903288 over 6 years ago

https://pl.wikipedia.org/wiki/Podzia%C5%82_administracyjny_Szczecina

67903288 over 6 years ago

Eh, czytanie ze zrozumieniem leży....
Raczyłbyś kliknąć "Details in Polish"...

A tam: "Jako "przysiółek" rozumiemy jednostkę podrzędną (wg TERYT)..."
W przypadku Szczecina jest to :"część miasta", a jako, że nie mają swoich granic, to admin_level=10 dostały osiedla administracyjne.

67903288 over 6 years ago

Wycofałem. Argumenty @diverpl są wystarczającą podstawą do tego.

67903288 over 6 years ago

Zapoznaj się z tym: osm.wiki/Pl:Key:place

67798677 over 6 years ago

Czy na pewno wszystkie dodane przez ciebie drogi istnieją? Jedna z nich oznaczona jako dojazdowa przechodzi przez budowane obecnie bloki...

67746855 over 6 years ago

Wiedziałem, że coś tam budują, więc postanowiłem to sprawdzić.
Na domyślnie dodanym w JOSM'ie podkładzie z budynkami "Krajowa Integracja Ewidencji Gruntów: Budynki" zauważyłem obrys budynku idealnie pokrywający się z tą "dziurą-stawem" - takie to proste :D

67746855 over 6 years ago

Dzięki za miłą odpowiedź! Niestety nie wszyscy są tacy (na szczęście to tylko pojedyncze incydenty).

Otóż to wzajemna współpraca i pomoc to podstawa :)
Ja też pewnie popełniam błędy i ktoś je poprawia lub sam je później znajduję :P

67746855 over 6 years ago

Fundamenty budynku oznaczyłeś jako zbiornik wody :/ Poprawiłem to.

Mógłbyś weryfikować z różnych źródeł mapowane rzeczy (np. zdjęcie lotnicze + podkład z budynkami, wyszukanie informacji w internecie, itd.)? Ja, jeśli nie mam potwierdzenia, unikam mapowania niejednoznacznych rzeczy.

Ogólnie, to tylko z tym był problem, reszta jest dobra.
Ten komentarz nie jest żadnym atakiem - to przyjazne zwrócenie uwagi :)

67748820 over 6 years ago

Mapujemy stan obecny, nie przyszłość/przeszłość...

67725111 over 6 years ago

Zrobiłeś dość śmieszny błąd - oznaczyłeś stajnię jako centrum bankietowe.
Poprawiłem :) osm.org/changeset/67740388

67732410 over 6 years ago

Przyznaję się, nie zobaczyłem, jak to wygląda na podkładzie Geoportalu. Patrzyłem tylko na zmianę tagów :/ - sorki

Faktycznie, ktoś wcześniej zapędził się trochę z tym grade1 :D Tutaj max to grade 2-3.

67732410 over 6 years ago

Dzięki za wyjaśnienie! Ciekawa metoda... :)

67711696 over 6 years ago

W sumie, to racja! Ma to więcej sensu.

Ja zasugerowałem się głównie fragmentem: "pod budynkami" :D

67732410 over 6 years ago

Jeśli jest grade1, to raczej paved, niż unpaved...

67711696 over 6 years ago

Reakcja w kilka minut :D

Znalazłem jeszcze drzewa ze skopiowanym adresem, ale sam je już naprawiłem.
osm.org/changeset/67712851

67711696 over 6 years ago

Dla dróg pod budynkami (i zadaszeniami) używamy tagu tunnel=building_passage :)

67558203 over 6 years ago

Z tego, co widzę, to dodane relacje pokrywają się z istniejącymi.
Dodatkowo, nowe relacje nie mają żadnego opisu.
Mógłbyś to wyjaśnić?

67420482 over 6 years ago

Hm, moim zdaniem to dobry pomysł.

67477319 over 6 years ago

Wycofane

67476470 over 6 years ago

Wycofane.