pio2_122's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
80679696 | over 5 years ago | Oznaczyłeś obszar zamieszkania jako landuse=farmland. Mógłbyś to poprawić? |
80680897 | over 5 years ago | Oh, sorry my mistake!
|
80680897 | over 5 years ago | These lines are part of both religious administrative areas and official administrative areas (town boundaries)... |
80557664 | over 5 years ago | Dodatkowo, paczkomaty nie mają oficjalnych adresów. Są one nieprawidłowo przypisane i dublują prawidłowe adresy. |
80420899 | over 5 years ago | Złe użycie tagu amenity=hospital.
|
80405520 | over 5 years ago | Zgodnie z OSM-wiki w tagu name stosujemy pełną nazwę danej OSP.
|
80375126 | over 5 years ago | Bezpodstawne....
|
80326036 | over 5 years ago | Przed dalszymi edycjami zapoznaj się i zastosuj do uwag z komentarza pod: osm.org/changeset/79618307
|
80311720 | over 5 years ago | numer drogi to nie nazwa (tag name), do oznaczenia numerów dróg powiatowych służy tag unsigned_ref.... Proszę, popraw to! :)
|
80063522 | over 5 years ago | @mueschel
Do you have any idea how to tag the road number? This value is quite important because "PA 80" is not a unique ref and can occur on many other routes. So to search for a specific PA point you need to have the road number and the number of a given "PA". |
80063522 | over 5 years ago | A valuable suggestion, I like it!
colour=yellow
|
52547839 | over 5 years ago | Dlaczego na obszarze jezdni dodałeś landuse=forest (np. osm.org/way/529272272)? Na jezdni i poboczu raczej nie rosną drzewa... |
79702932 | over 5 years ago | To uproszczenie polegało praktycznie na skomplikowaniu tego skrzyżowania, ponieważ dodałeś kilkanaście nowych (bardzo małych) fragmentów dróg.
|
79570758 | over 5 years ago | Myślałem, że to jakaś zmyślona nazwa, bo jest dość nietypowa i dlatego nie sprawdziłem tego w TERYT. A tu okazuje się, że ta nazwa była poprawna.
|
79688672 | over 5 years ago | Dlaczego usuwasz obrysy budynków z adresami i zastępujesz je nowymi, już bez adresów?
|
79513184 | over 5 years ago | To nie jest chodnik ruchomy, ale tag conveying=yes na to wskazuje (zapewne jest to wina edytora iD). Możesz usunąć ten tag, aby nie wprowadzał on w błąd? Dzięki
|
79355533 | over 5 years ago | Mam wielką prośbę: nie przyłączaj landuse bezpośrednio do drogi (np. w tym przypadku osm.org/way/761829755), ponieważ czasami utrudnia to pracę przy dzieleniu drogi np. w celu dodania ograniczenia prędkości itp. Swoją drogą w rzeczywistości, np. pole nie styka się równo z drogą :) Z góry dzięki! |
79314400 | over 5 years ago | @JulesGabrielVerne Twój pomysł brzmi sensownie i nie powodowałby niejasności odnośnie opłaty, ponieważ Msza Św. i sam wstęp do kościoła jest bezpłatny. Tylko zwiedzanie z przewodnikiem i wejście na wieżę widokową podlega opłacie. (przynajmniej tak można wywnioskować ze strony http://katedra.szczecin.pl/turystyka) |
79263666 | over 5 years ago | Witam,
W związku z tym, wnoszę o usunięcie oznaczenia "REVIEWED_BAD" w serwisie OSMCha odnośnie tego zestawu zmian, gdyż jest ono niezgodne z prawdą i narusza moje dobre imię. |
79251858 | over 5 years ago | Przy information=guidepost nie trzeba wpisywać wysokości w polu name.
|