OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114881078 over 3 years ago

Danke. Sehr schön :-)

114881078 over 3 years ago

ÖPNV ist psv=yes
( osm.wiki/DE:Key:access )
Wahrscheinlich ist hier motor_vehicle/vehicle=no mit psv=yes richtig.
Hier kann man sich das teilweise nach Beschilderung zusammenstellen ("psv" gibt es hier als Schild aber nicht):
http://osmtools.de/traffic_signs/?signs=250,1026-32

114788677 over 3 years ago

Review:
Einem Anfänger mit 3 Changesets dürfte es schwer fallen seine Änderungen zu finden. Daher als Hilfestellung:
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=114788677
Irgendwie zweifle ich aber, dass die ganzen Läden wirklich nicht mehr existieren (also auch keinen Nachfolger haben!?).
Hier besser ein Prefix nutzen:
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Gruß

pyram

114883529 over 3 years ago

Review:
Eine Schule sollte immer nur einmal eingetragen sein. Jetzt ist sie doppelt:
osm.org/way/912574764/history
Anscheinend wurde die Schule dort erweitert (Baustelle auf dem Maxar-Luftbild erkennbar).
Dann besser beide Umringe zusammenfassen.

Gruß
pyram

114883001 over 3 years ago

Review:
Danke für's ausbessern.
Technisch fehlerfrei.

Gruß
pyram

114882731 over 3 years ago

Review:
Danke.
Technisch nicht zu beanstanden.
In Maps4BW wird der Weg ohne "Im" geschrieben. Aber das kann dort natürlich falsch sein ;-)

Gruß
pyram

114856006 over 3 years ago

Review:
Technisch perfekt eingetragen.
Danke.

pyram

114881078 over 3 years ago

Review:
Irgendwie erscheinen mir die Namen keine richtigen Straßen-Namen zu sein. Steht das wirklich so vor Ort? "HBF" ist eine etwas ungewöhnliche Abkürung und das "A1" etc. sollte statt im Namen und/oder "ref" im "local_ref" stehen ( vergleiche osm.org/node/4546566989 )
Dann schaut das auch gleich viel schöner aus ( wie hierhttps://www.openstreetmap.org/#map=17/49.49260/11.05359&layers=T )
Außerdem sind hier (von anderen Mappern) die access-Werte etwas wirr gesetzt und die Busspuren sollten nicht highway=unclassified, sondern besser hw=service sein.

Gruß
pyram

114883988 over 3 years ago

Review:
Danke für die Mitarbeit.
Die Namensänderung ist technisch in Ordnung.
Kannst Du auch die Frage
osm.org/note/2714414
beantworten?

Gruß
pyram

114844637 over 3 years ago

Perfekt :-)

114844637 over 3 years ago

Danke für die Rückantwort.
Das disused sollte idealerweise aber "disused:amenity=restaurant" sein.
Damit "verschwindet" es auch von der Karte und keine hungrigen OSM-Gäste laufen/fahren unnötigerweise dahin :-)

114844637 over 3 years ago

Hallo bastybay,

wirklich nur zufälligerweise habe ich diese frische Änderung gesehen.
Die Ergänzung des Namens mit Zusätzen wie "(geschlossen)" sollte vermieden werden.
Für die Gaststätte bietet sich das Prefix "disused:" ( osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix ) und für den alten Namen "old_name=*" an.
fax, phone und cuisine sollten auch gelöscht werden, da anscheinend nicht mehr zutreffend.
Danke.

94656089 over 3 years ago

Hallo kontextfrei,
diese Änderung wird vom Fürther Kollegen hinterfragt.
Siehe osm.org/note/2940056

113471196 over 3 years ago

Siehe osm.org/note/2938660

112155237 over 3 years ago

fully revertet, because mapped since 10 years:
osm.org/relation/1889538/history

87827644 over 3 years ago

Die Kirche existiert seit dem Krieg nicht mehr...

Wegen offensichtlicher Ortsunkenntnis und osm.org/changeset/98520423
und
osm.org/user_blocks/2561
ohne Rückfrage revertet.

113185627 almost 4 years ago

Hallo periphrastika,
ich bin ja tief beeindruckt, wie viele Adressen Du hier weit verteilt in Bayern erfasst hast. Andererseits weiß ich aus eigener Erfahrung, dass Adressen ganzer Dörfer zu erfassen einen enormen persönlichen Aufwand bedeuten. Wie machst Du das?
Und:
Warum löscht Du die Adresse des Objekts osm.org/node/307208961 ? (und wenn schon, warum nur zur Hälfte?)

104640117 almost 4 years ago

Bitte keine Namen erfinden.
"park" heißt die Fläche definitiv nicht.

112502791 almost 4 years ago

Eine Innung ist keine Schule. Bitte ein passenderes Tag wählen:
osm.wiki/DE:Key:office

109752205 almost 4 years ago

Bitte
osm.org/way/26982033
noch einmal überprüfen, wegen
osm.org/note/2863381
bzw.
maxspeed 50 und living_street widersprechen sich.

Danke.