OpenStreetMap
Ortsinformationen - Eigener Knoten vs. Landuse
Postitas richie0815 kuupäeval 9. veebruar 2010 – German (Deutsch).Hallo zusammen,
mir fällt immer wieder auf dass Ortsinformationen redundant gepflegt werden (z.B. Ortsname, PLZ, Einwohnerzahl etc.). Zum einen werden die Infos als eigener Knoten angelegt, zum anderen ebenfalls in die landuse-Flächen mit aufgenommen.
Das finde ich unschön da die Daten doppelt gepflegt sind, und von vielen Renderern je nach Zoomstufe auch die Ortsnamen doppelt angezeigt werden
Beispiel Söllingen: osm.org/?lat=48.9856&lon=8.5449&zoom=14&layers=B000FTF
Meiner Meinung nach sind Ortsinformationen in dedizierten Knoten am besten aufgehoben. Wie denkt ihr darüber?
Arutelu
Kommentaar kasutajalt 42429 9. veebruar 2010, kell 21:25
Eigentlich sollte man lieber Informationen lieber auf der Gemeindegrenze unterbringen, weil der Knotenpunkt doch recht willkürlich gewählt ist.
Wenn Grenze und Knotenpunkt durch eine gemeinsame Relation verbunden wären, dann könnte der Renderer auf die zweifache Darstellung des Ortsnamens verzichten.