OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Hallo zusammen,

mir fällt immer wieder auf dass Ortsinformationen redundant gepflegt werden (z.B. Ortsname, PLZ, Einwohnerzahl etc.). Zum einen werden die Infos als eigener Knoten angelegt, zum anderen ebenfalls in die landuse-Flächen mit aufgenommen.

Das finde ich unschön da die Daten doppelt gepflegt sind, und von vielen Renderern je nach Zoomstufe auch die Ortsnamen doppelt angezeigt werden

Beispiel Söllingen: osm.org/?lat=48.9856&lon=8.5449&zoom=14&layers=B000FTF

Meiner Meinung nach sind Ortsinformationen in dedizierten Knoten am besten aufgehoben. Wie denkt ihr darüber?

Email icon Bluesky Icon Facebook Icon LinkedIn Icon Mastodon Icon Telegram Icon X Icon

Discussion

Comment from 42429 on 9 февраль 2010 сәгать 21:25

Eigentlich sollte man lieber Informationen lieber auf der Gemeindegrenze unterbringen, weil der Knotenpunkt doch recht willkürlich gewählt ist.

Wenn Grenze und Knotenpunkt durch eine gemeinsame Relation verbunden wären, dann könnte der Renderer auf die zweifache Darstellung des Ortsnamens verzichten.

Керү to leave a comment