rmikke's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
67224855 | over 6 years ago | Dear Vitru,
|
66611228 | over 6 years ago | A ja dziękuje za szybką reakcję :) |
29849704 | over 6 years ago | Hej, to (budynek przy Koszykowej 54) się nadal nazywa IPC Business Centre, co nie? A British Council zajmuje tylko część? |
66611228 | over 6 years ago | Znaczy, tfu, te węzły: https://www.keepright.at/report_map.php?zoom=17&lat=51.08173&lon=17.03981&layers=B0T&ch=0%2C70&show_ign=0&show_tmpign=0 |
66611228 | over 6 years ago | O te węzły: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=738528#p738528 |
66611228 | over 6 years ago | Te 1400+ węzłów bez linii to ma czemuś służyć? |
64841044 | over 6 years ago | Jasne, i oczywiście bardzo fajnie że to robisz, ale gdybyś częściej zapisywał zmiany, to mógłbym zobaczyć w Achavi co tam zmieniałeś w okolicy, za którą jestem poniekąd odpowiedzialny, a przy tak dużym changescie Achavi stwierdziło że zabrakło dla mnie pamięci na serwerze. BTW, zgłosiłem do WhoDidIt, żeby umożliwili pokazanie w Achavi tylko części zmian, może będzie z tego jakiś pożytek ;) |
64841044 | over 6 years ago | Byłoby trochę lepiej, gdybyś zrobił kilka trochę mniejszych obszarowo changesetów. Tak, to ciężko zobaczyć, co było zmieniane. |
64303889 | over 6 years ago | Pst! To jest Andrzejów! |
64242855 | over 6 years ago | Nic nie zrobiłeś źle z punktu widzenia OSM, możesz wrzucać zmiany po jednej, możesz wrzucić dużo w jednym changesecie. W praktyce jednak warto to wypośrodkować - kiedy robisz to tak, jak zrobiłeś, skrypty umożliwiające kontrolę jakości wprowadzanych danych zostają zasypane dużą liczbą changesetów i trudno sprawdzić, czy wszystkie zmiany trzymają się kupy. Z drugiej strony, jeśli zrobisz jeden changeset z mnóstwem zmian to też jest to nieczytelne, szczegółnie jeśli zmiany dotyczą dużego obszaru. Dlatego dobrą praktyką jest wrzucić takie zmiany z jednej wycieczki w jednym changesecie. Ale nie jest to wymóg, jeśli masz dobry powód do rozbicia na kawałki (np. "idę spać, dokończę jutro" ;) ), spokojnie rozbijaj. "Dobry powód" może też być inny, np. ja wrzucałem osobno pojedyncze zmiany obiektów przy wiązaniu z Wikipedią, bo znacznie szybciej było otwierac do każdej nowe okno edytora, klikając w takim narzędziu do kontroli danych, niż trzymać jedno okno edytora i kopiować do niego dane z narzędzia, a dodatkowo zmiany były rozrzucone po dużym obszarze. Tak że spoko, robisz dobrą robotę, ja Ci tylko doradzam, jak to robić jeszcze lepiej. Jeśli jeszcze nie czytałeś https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=5632 to warto. Akurat o zamykaniu changesetów tam nie ma, ale to dobry punkt startowy. I w ogóle zapraszam na forum. |
64242855 | over 6 years ago | Przy dorysowywaniu dróg chyba lepiej jest dać co najmniej kilka w jednej zmianie, a nie wrzucać każdą drogę na serwer zaraz po odrysowaniu. No, chyba ze komputer groził padem w kazdej chwili ;) |
48873625 | over 6 years ago | And what are the errors? |
61612187 | almost 7 years ago | O, dzięki, tym się jescze nie bawiłem :D |
61612187 | almost 7 years ago | Tak z ciekawości - czym to wyłapywałeś? |
60107875 | about 7 years ago | Здесь нет ничего. |
58207313 | over 7 years ago | Dodatkowo, proponuję dyskusję przenieść na forum, np do wątku https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=695253#p695253 gdzie już się toczy, a jeśli dojdziemy do rozwiązania i będzie się ono wiązało z przywróceniem "imienia" w nazwie, to potrafię to w miarę szybko przywrócić. |
58207313 | over 7 years ago | Na swoje usprawiedliwienie mam tylko niewyszukiwanie tych placów, jeśli wyszukujący nie wpadnie na pomysł wpisania "imienia" w wyszukiwarkę. Może umówmy się, że dopóki nie dojdziemy do konkluzji, rozwiazując m.in. ten problem, to niech zostanie bez "imienia" w głównej nazwie? |
58207313 | over 7 years ago | 1. Słowo "imienia" pojawia się w oficjalnych (TERYT) nazwach tylko części placów
Zachowałem nazwy ze słowem "imienia" w official_name=* nawet jeśli nie trafiłem na jego ślad w TERYT. BARDZO proszę o nieprzywracanie tego słowa w nazwach i adesach, szczególnie ze względu na problemy z wyszukiwaniem. |
57398709 | over 7 years ago | @diverpl: Zaraz, to uchwałę też można ewentualnie wykopać, a nie masz ją w garści? To właściwie skąd wziąłeś to "imienia"? |
57398709 | over 7 years ago | TERYT również twierdzi, że jest to plac Stefana Batorego. Zatem z braku tagu "baroque_name" należy ewentualnie wstawić wersję z "imienia" do official_name=*, jeśli dysponujesz dokumentem, że taką wersję Rada uchwaliła, a w name=* zostawić "plac Stefana Batorego" po prostu. |