Dag DoggyDaddy, als de cafe er niet meer is ter plaatse, mag je gerust de 'node' (het punt) volledig verwijderen. Nu heb je alle 'tags' verwijderd, zoals openingsuren, naam, website etc.. Doe jij de aanpassing nog, of wil je dat ik het doe?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/105662732

Hello Zesty Eagle, In this changeset, you have created a new relation for GR 122 (osm.org/relation/10778894). But there was already a very similar relation existing (osm.org/relation/2454598). Do you know which one of the two we should keep?

Hello Dusteagle. In this changeset you added relation 10778894 to the superrelation of GR 122. But what's the difference between 10778894 and relation 2454598?

OK, bedankt om het na te kijken. Ik zal er nog eens extra op letten als ik er passeer.

Dag Kevin,
Ik ben niet zeker als dat klopt hoor. Ik ben daar maandag nog gepasseerd en aan de zuidelijke kant van het traject staat in ieder geval geen bord dat het verboden is voor voetgangers. Wat is de bron ?

Ik zou dat ook zo doen: "[...] één relatie 97 [...] maken, die alle 3 de nodes verbindt en de andere relaties laten eindigen op de eerste node die ze tegenkomen."

Zie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72272 voor meer uitleg

Dag Albertino, denk je dat dit permanent afgesloten is, of enkel wegens de werken aan het spoor?

Dag s2n6, Bedankt voor je edit. Super dat je details toevoegd in deze streek. Een kleine opmerking: je hebt deze bank bewerkt, en de eigenschap "backrest=no" verwijdert, terwijl dit toch correct was. Ondertussen heeft een andere gebruiker (Jakka) dit reeds rechtgezet.

Source is verkeerd, is gewoon: https://inventaris.onroerenderfgoed.be/

Foutje bij source vermelding. Source was ook GRB voor de naamgeving.

Ik kon plots geen tekst meer ingeven in JOSM, daarom is changeset omschrijving onvolledig. Had moeten zijn: "#osmbe #roadcompletion #maproulette Park losmakan van omliggende wegen, area in park toevoegen, paadje door park toevoegen, nieuwe weg toevoegen ten zuiden van park"

Source was ook nog GRB (voor naamgeving)

PS: wat er soms bij gezet wordt is 'opening_date' (zie wiki osm.wiki/Key:opening_date). Hiermee kun je de vermoedelijke openingsdatum invoeren. Er zijn dan tools die controleren als een weg nog op construction staat, maar de opening_date is reeds gepasseerd (ik dacht StreetComplete app, en de Osmose website).

Geen probleem, dan zetten we het best nog even terug. Dus "highway=construction" + "construction=path" zolang er nog werken zijn, of de weg nog niet geopend zijn. Ik heb de aanpassing alvast gedaan.

Dag Samblok,

Bedankt voor je edits in OSM. Een kleine opmerking: je hebt op deze weg highway=construction aangepast naar highway=path. Super! Maar dan mag je ook de tag 'construction=path' verwijderen. Die twee gaan namelijk steeds samen: highway=construction+construction=path wordt dan bij afwerking highway=path.
Ik heb dit nu alvast al bewerkt.

Trouwens, deze weg (osm.org/way/226879420#map=19/51.05973/3.39809) stond ook op access=yes. Klopt het wel dat dit volledig segment toegankelijk is? Het lijkt er op dat er toch ook een stuk oprit in zit, langs beide kanten.

Dag Wouter,
Bedankt voor de edit.

Een kleine tip: om het openbaar karakter van een highway=path aan te duiden is het misschien beter om geen 'access=yes' toe te voegen. Theoretisch betekent access=yes dat ieder mogelijk voertuig de weg kan gebruiken (dus ook vrachtwagens bijvoorbeeld). Wat je wel kan doen is eventueel een 'note' tag toevoegen als het om een twijfel geval gaat. De 'note' tag dient om andere mappers te informeren. Je zou bijvoorbeeld kunnen aangeven dat dit wel degelijk een openbaar pad is, zodat niemand dit in de toekomst terug op access=private zet.

Indien er een verkeersbord zou staan aan het begin of einde van dit pad, met toegangsbeperkingen kun je die ook ingeven. Dan kijk je best eens op deze pagina (osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Belgium) wat eigenlijk de default toegankelijkheid voor een path is. (= foot, bicycle, speed_pedelec, mofa, moped en horse). Indien er een verkeersbord is, kun je bepaalde categorieen uitsluiten.

Ik zal alvast die access=yes er terug af halen.

Hey mv420305, bedankt voor je edit! Kleine tip: het is niet nodig om ook een naam toe te voegen "name=bench". Ik heb die alvast verwijderd.

Dag Annvano. Mag ik nog eens terugkomen op deze bewerking van ongeveer 1 jaar geleden? Wat was de bedoeling precies? Is het pad niet toegankelijk, of is het er gewoon niet meer?