Ah, nu snap ik waarom je voor deze oplossing hebt gekozen. Je kan inderdaad ook naar de Rijksstraatweg (7064439)

De toevoeging lijkt me prima. Bedankt.

Mijn reactie klopte inderdaad niet helemaal.
Een nieuwe poging.

Als je van deze way komt openstreetmap.org/way/60147284
en naar deze wilt www.openstreetmap.org/way/7064447
kom je over way 550427798.

Waarom trek je de Rijksstraatweg niet door tot de Meerndijk ? (zet hem haaks erop). In het echt loopt de weg niet naar links richting de brug.

Hoi,

waarom heb je way 550427798 bij Rijksstraatweg/Castellumlaan zo getekend ?
Als je daar links af wilt staan (vanaf Rijksstraatweg richting A12) ziet dat er erg gek uit. Zou je die lijn door kunnen trekken ?

Hoi,

een tip voor de volgende keer.

Als je highway=path gebruikt dan geef je indirect meteen access aan (brom)fietsers,paarden, etc

zie osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Netherlands

Hoi Martijn,

ben je vergeten de construction tag te verwijderen van osm.org/way/414347584

Hoi nilodo,

wellicht handig voor anderen als je bij je commit een beschrijving meegeeft.

gr,
SAnder

Hoi,

wat is de bedoeling van deze weg ?
openstreetmap.org/way/540436097

Per ongeluk teveel toegevoegd ?

gr,
Sander

Goede morgen,

ik ben benieuwd waarom je de 'Garmt Stuivelingsingel' hebt gemapped als 'path'. Waar niet als voetpad? Het lijkt gewoon een stoep.

gr,
Sander

Schuurtjes worden meestal geïmporteerd vanuit BAG.

Zelf toevoegen als BAG niet compleet is kan natuurlijk ook.(wellicht verstandig om het kadaster een terugmelding te geven dat het object ontbreekt)

Ik vraag me wel af waarom je een multipolygon gemaakt hebt. Lijkt me niet nodig voor zo'n simpele vorm.
Verder is het niet echt zinvol de schuur de naam 'schuur' te geven.
Als je wilt aangeven dat het een schuur is kan je building=shed gebruiken.

Op de Nederlandse wiki staat het wat duidelijker omschreven:
osm.wiki/NL:The_Netherlands_roads_tagging

highway=unclassified
Wegen binnen een woonwijk zonder huizen, eventueel met bedrijfspanden.

highway=residential
Straten binnen woonwijken waar vooral woonhuizen aan staan, maar geen doorgaande wegen binnen wijken (tertiary).

Hi,

paved surface is a very rough description. Can you be more precise ?

osm.wiki/Key:surface

hoi arvdk,

Zou je kunnen aangeven waar dat staat op de osm wiki. Volgens deze discussie is/was daar geen duidelijke uitspraak over.
osm.wiki/Talk:Key:landuse#How_to_map

Het is altijd mijn intentie om bestaande objecten zoveel mogelijk te hergebruiken. Kennelijk is dat destijds niet gelukt. Het is zeker niet zo dat ik altijd zo werk. Maar goed dat je dit even nagaat.

gr
Sander

dat was inderdaad niet goed. Ik heb het aangepast. Bedankt voor je melding !

Ik heb net even gekeken en bij alle 3 de straten hangt een bord dat eenrichtingsverkeer niet voor fieters geldt.
Dit heb ik bijgewerkt in osm.

Mocht je volgende keer zo'n situatie tegenkomen kan je dit mappen met:
oneway:bicycle=no

Hoi Leo,

waarom heb je 'foot =yes' toegevoegd op de fietspaden ?
Bij default heb je daar rechten op. Zie de volgende wiki pagina
osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#The_Netherlands

gr,
Sander

klopt het dat je railway crossing hebt gezet op node 4741739824 ?

Hoi Arjen,

de adressen en panden worden vanuit BAG geimporteerd. Graag dit zo laten staan. Ik heb je aanpassing teruggedraaid.

gr,Sander

Er mist nog een gebouw. Ik heb nummer 4 toegevoegd vanuit BAG. Zit de mcDonald's daarin ?

Mooi dat je het fietspad hebt toegevoegd op de Laan van Chartroise. Paar kleine opmerkingen.

De Laan van Chartroise heeft zelf nog de key cycleway=lane. Dit lijkt me niet meer relevant voor het stuk waar je een fietspad naast hebt getekend.

Verder is het wellicht handig als je vanaf het nieuwe fietspad nog kan oversteken naar Kloosterlaan en Framboosstraat.

wederom de vraag of dit ook voor fietsers van toepassing is. Waarschijnlijk niet. Graag aanpassen. (incl je vorige wijziging)

Als je hulp nodig hebt kan je het altijd vragen. Ook het forum kan daarvoor gebruikt worden.