sander79's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
62966263 | almost 7 years ago | Goede morgen, is het een idee om 'owner' te gebruiken om aan te geven wie de eigenaar is van het gebouw ipv dit in de naam toe te voegen ? gr,
|
62853225 | almost 7 years ago | island ? |
62136398 | almost 7 years ago | volgens het huis-aan-huis blad is het pad van Lage Wijde naar station Leidsche Rijn geopend.
|
46987549 | almost 7 years ago | Hoi Gert, het is niet nodig om turn restrictions toe te voegen om aan te geven dat een auto niet op een fietspad mag rijden. |
61300167 | about 7 years ago | op een leisure=playground wordt geen sport= verwacht. Bedoel je een pitch ? |
61077761 | about 7 years ago | Leo, dat is uiteraard niet mijn bedoeling. Echter zie ik niet wat het probleem is. Beide busroutes 127 zijn compleet en zitten aaneengesloten. Zou je kunnen aangeven wat ik fout heb gedaan ? |
61087741 | about 7 years ago | Nu is deze straat ook eenrichtingsverkeer voor fietsers. Is dat correct? |
53795085 | about 7 years ago | Dan kan ik niets anders zeggen dan: goed bezig :) |
53795085 | about 7 years ago | Hoi jeij, osm.org/way/540638186#map=19/52.08579/5.11804
gr,
|
59389983 | about 7 years ago | Goede morgen, foot yes
Volgens mij kan dit allemaal vervangen worden door enkel highway=pedestrian
|
57970537 | over 7 years ago | Hoi Thijs, betreffende:
ik had verwacht highway=construction als je construction=pedestrian gebruikt.. |
57796960 | over 7 years ago | Hoi Peter, waarom heb je de adresgegevens van Belcampostraat 2 verwijderd ?
|
56687610 | over 7 years ago | Goede middag, normaal gesproken worden volgens mij de shops in het gebouw gepositioneerd.
Zet je ze bewust buiten het gebouw ? gr,
|
56382531 | over 7 years ago | bedankt voor deze uitleg. Ik zag dat er op het forum ook geen overeenstemming is over dit onderwerp
Het zou fijn als dit een keer netjes op de osm wiki wordt beschreven om te voorkomen dat mensen dit anders opvatten. Bedankt. En goed bezig vandaag. |
56382531 | over 7 years ago | Hoi, foot=yes op weg 367266333 is volgens mij overbodig op een cycleway |
55898034 | over 7 years ago | Kan je niet beter status=closed gebruiken ? Applicaties kunnen niets met
|
51913819 | over 7 years ago | Hoi, je hebt verschillende bollards toegevoegd zonder dat deze aan een node hangen. Deze hebben dan geen nut. Als je een rij met bollards wil maken dan kan dat met een way. Zie osm.wiki/NL:Tag:barrier%3Dbollard |
55859078 | over 7 years ago | Het 'Gezondsheidscentrum Dronten-Zuid' gebouw hoort eigenlijk vanuit BAG geupdate te worden. Probeer dit niet handmatig te doen.
|
34817497 | over 7 years ago | Het is inderdaad wat breder dan een normaal voetpad, echter niet breed genoeg om auto's elkaar te laten passeren. osm.wiki/Tag:highway%3Dpedestrian "For small paths which are too small for cars to pass (no real streets) use highway=footway instead. " |
55354014 | over 7 years ago | Goede morgen, het is niet de bedoeling om de adresgegevens op het gebouw te zetten. Daarvoor is de adresnode. Deze dubbeling maakt het moeilijker te beheren vanuit BAG (kadaster gegevens) |