scai's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
100435199 | over 2 years ago | Hallo MaKö, "Gebäude 95" etc. ist nicht der offizielle Name dieser Gebäude sondern wohl eher eine interne Bezeichnung. Daher sollte das nicht im Namen auftauchen (siehe dazu auch osm.wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name). Ich würde daher vorschlagen, diese Information in die description zu verschieben. Grüße
|
130112824 | over 2 years ago | Der Vollständigkeit halber: Hier gibt es nun auch eine Diskussion dazu:
|
114444243 | over 2 years ago | Hi Violaine_Do, thanks for your hint. Usually I'm trying to do this bevor I start mapping. Maybe I forgot or failed to do so properly. Sorry about that! Regards
|
126640699 | over 2 years ago | Hi hag, the Albert menorial was already present in OSM (see osm.org/node/6865030429). With your edit you added a duplicate. I think it would be a good idea to revert your change and/or to merge both objects. Not sure if the monument is the stature in the center or the building-like structure that covers it. Regards
|
114362171 | almost 3 years ago | Hallo Stephan_HAL, durch diese Änderung existieren diverse POIs nun doppelt in der Karte, einmal als separater Punkt (wie bisher) und einmal als Tags am Gebäude (das ist neu). Das betrifft mindestens Cafe Sonnendeck, Il Gelato und Hafenmeister & Docks. Ich werde die Tags am Gebäude daher entsprechend entfernen (amenity=cafe, amenity=ice_cream, tourism=hotel etc.). Andernfalls würden diese POIs sowohl in der Karte mehrfach angezeigt als auch in Suchfunktionen mehrfach gefunden werden, das ist nicht korrekt. Grüße
|
121904450 | almost 3 years ago | Hallo bikercelle, als Name sollte nur ein echter Name gesetzt werden (osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name). Daher werde ich name=Luftpumpe hier entfernen. Dass es sich um eine Luftpumpe handelt geht bereits aus den anderen Tags hervor. Grüße
|
118864799 | almost 3 years ago | Hi rf8791, falls meine obige Nachricht etwas ruppig rüber kam dann Entschuldigung, das war nicht so gemeint. Ja, es ist nicht alles perfekt. Die Editoren und auch vieles andere bei OSM wird von Freiwilligen entwickelt und ständig verbessert. Wenn du mit dem Editor iD nicht klar kommst dann schau dir vielleicht mal JOSM an. Dort ist die Lernkurve allerdings höher und standardmäßig werden Tags wie sidewalk ebenfalls nicht angezeigt (lässt sich aber über Kartenstile ergänzen). Mapping ist bei OSM ein sehr komplexes Thema. Als ich damals anfing gab es kaum Tutorials und man musste noch viel mehr im Wiki lesen und selber ausprobieren. Mittlerweile gibt es viele Tutorials aber gleichzeitig auch viel mehr Tags als früher. Daher vermutlich nicht so trivial die Tutorial aktuell zu halten. Und eine gute Balance zu finden um einerseits einen guten Einblick in die Möglichkeiten zu geben und andererseits neue Mapper nicht zu überfordern. Ich kann dir jedenfalls versichern dass OSM kein elitärer Haufen ist sondern aus vielen netten, hilfsbereiten Menschen besteht. Ausnahmen gibt es natürlich immer und überall :) Grüße
|
118864799 | almost 3 years ago | Hallo rf8791, du hast hier mehrere Wege von highway=footway auf highway=crossing geändert. Das ist leider nicht richtig. highway=crossing wird nur für Knoten verwendet, dort wo sich ein Fußweg mit einer Straße schneidet, nie jedoch auf Wegen selbst. Siehe dazu auch die Wiki-Seite osm.wiki/Tag:highway%3Dcrossing. highway=crossing wird auf Wegen von Routern nicht unterstützt, wodurch diese Wege nun nicht mehr routingfähig sind. Auch die anderen Änderungen sehen mir sehr merkwürdig aus. Auf den Wegen wurde lit und surface entfernt, warum? Stattdessen wurde beispielsweise traffic_signals:sound=* und ähnliches gesetzt. Das ist ebenso nicht richtig, diese Tags gehören an Ampeln, nicht auf Fußwege. Ich werde diese Änderungen daher zurücknehmen. |
125068705 | almost 3 years ago | "Wasserverwirbler zur Sauerstoffanreicherung (Saisonal)" ist sicherlich nicht der offizielle Name. Bitte nur offizielle Namen als Name verwenden, siehe auch osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name. "zur Sauerstoffanreicherung" könnte man höchstens als description setzen, wenn überhaupt. |
125069683 | almost 3 years ago | Du hast hier das building-Tag enfernt. War das ein Versehen? Wenn es sich um ein Gebäude handelt dann füge es bitte wieder hinzu. |
124410067 | almost 3 years ago | 👍 |
123456789 | about 3 years ago | \o/ |
84407776 | about 3 years ago | Hi,
You removed amenity=fuel but other tags such as fuel:diesel=yes etc. are still present. This doesn't make much sense. |
122055093 | about 3 years ago | Oh, ist das so? Das hatte ich tatsächlich anders in Erinnerung. In dem Fall mache ich einen Revert, danke für den Hinweis. |
116656077 | over 3 years ago | Oh das stimmt, komplett übersehen 🙈 Nagut, hat sich ja jetzt aufgeklärt 🙂 |
116656077 | over 3 years ago | Hm OK, kann jetzt nicht sagen seit wann es mittlerweile wieder offen hat. Es hilft, wenn du im Kommentar der Änderung die URL zum zugehörigen Kartenhinweis mit angibst. Ich habe das POI entsprechend bearbeitet. |
116656077 | over 3 years ago | Dieses Restaurant existiert nach wie vor und ist geöffnet. Sah das vor zwei Monaten anders aus? |
110220404 | over 3 years ago | Hi somebody_else, you added an elevator. This elevator did already exist: osm.org/node/251861817 Also, your new elevator is not connected to the road network. Thus it can't be used for routing. That's why I'll delete your elevator. Next time please check more carefully that you are not adding duplicated information :) Regards
|
117108755 | over 3 years ago | Hi, oh, wie ist das denn passiert? Das sollte der Name sein. Interessant, dass JOSM bei solch offensichtlich ungültigen Keys keine Warnung ausgibt. Habe es korrigiert. Danke für den Hinweis! Grüße
|
116061673 | over 3 years ago | You're welcome 🙂 |