silversurfer83's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
163088176 | 6 months ago | Danke für die schnelle Rückmeldung. Genau das ist ein Fall für Keep The History. Ich werde den node wiederherstellen und wenn dann die neue Praxis eröffnet würde ich mich sehr freuen, wenn du als Mensch vor Ort die Details sauber erfassen würdest :) |
163082752 | 6 months ago | So. Da bin ich wieder. Wenn ich mir die Luftbilder und die Liegenschaftskarte des Landes NRW ansehe kann ich nicht nachvollziehen, warum diese Wege gelöscht werden sollten. Grundsätzlich gilt bei OSM folgendes (steht auch im oben verlinkten Wikiartikel): Wir erfassen die Welt. Es gibt sehr wenige ausnahmen und "normale" Wege auf Privatgrund gehören nicht zu den Ausnahmen.
umd die HausNr 8 herum sind zwei Tore erfasst, welche den Verkehr entsprechend eingrenzen. Das nördliche ist aktuell jedoch nur allgemein als Barriere erfasst. Das könnte genauer gemacht werden. Ich weiß, dass OSM für Neulinge komplex sein kann und daher stehe ich gerne für Fragen zu Verfügung. Grüße
|
163088176 | 6 months ago | Moin :) auf die Gefahr hin, dass du es schonmal gehört hast, schreibe ich nochmal, da du heute fleißig POIs aufgeräumt hast: Bitte nur solche nodes löschen, bei denen *nichts* mehr übrig ist. Für ein Geschäft bedeutet das: Die Räume wurden abgerissen oder so in die anderen Nutzungen des Gebäudes integriert, dass sie quasi verschwunden sind.
Bei Fragen, wie das praktisch umzusetzen ist stehe ich gerne zur Verfügung cheers
|
163082752 | 6 months ago | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap zunächst:
Warum? osm.wiki/DE:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property Details folgen
|
163010736 | 6 months ago | Hello would you kindly explain in a few more words than just "add subarea" what you're doing with the Hamburg relations? cheers |
163006901 | 6 months ago | Moin Ralf, die Eigenschaft "playground:theme=playground" hat einen Hintergedanken und sollte nicht einfach gelöscht werden.
Grüße
|
162987071 | 6 months ago | Danke für deine schnelle Rückmeldung. In diesem Fall hast du alles richtig gemacht. Wenn da nichts (!) mehr ist kann es weg. |
162989316 | 6 months ago | Moin :) Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.
Grüße
|
162987071 | 6 months ago | Hallo und willkommen bei OpenStreetMap :) Danke, dass du dabei hilfst, Biedenkopf auf dem neuesten Stand zu halten. Ich bin auch ein einfacher Mitwirkender und beobachte nebenbei, was sich in einem gewissen Gebiet um mich herum so an der Karte tut. Du hast hier darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Kann dauern, bis das jemand tut, heute ging es schnell ;) Also:
In den meisten Fällen enthalten die OSM-Objekte jedoch Informationen, die weiterhin nützlich sind, weshalb sie eben nicht immer gleich komplett gelöscht werden sollten. Daher meine Frage: Gibt es an der Stelle noch leerstehende Geschäftsräume? Weist noch etwas darauf hin, dass hier Geschäfte waren? Wenn ja, wie sieht das aus? Noch ein paar Allgemeine Dinge:
Bei Fragen steht dir neben mir auch eine ganze Menge Menschen auf verschiedenen Plattformen zur Seite. Du kannst unter c.osm.org im Forum gucken oder du schaust in einer der vielen Chatgruppen vorbei:
happy mapping
|
162981944 | 6 months ago | Hello abester, what's in that place now? Is there a vacant shop? In that case changing the tags to either
|
162978402 | 6 months ago | Hi :) ich hab das jetzt mal mit dem GeoPortal NRW abgeglichen und bekomme für die von dir eingezeichnete Fläche fast durchgängig die Bezeichnung "Gewerbegebiet Brumlingsen". Wäre also eher "landuse=commercial", besonders, da ich hier auch nur Gewerbe auf dem Luftbild erkennen kann.
cheers
|
162961231 | 6 months ago | Moin :) Ist das (ehem.?) Sägewerk noch unter dem Namen bekannt? Wären lifecycle prefixes vielleicht angebracht? Sowas wie "was:name=" oder "old_name=" und wenn dort aktuell kein Geschäftsbetrieb stattfindet auch ein "disused:" vor das "craft=sawmill" Grüße aus dem Waldeckischen
|
129115864 | 6 months ago | Moin :) die Bearbeitungsgeschichte des "Treffpunkt" sagt, dass du vor ~2 Jahren die beiden hinteren Gebäudeteile zu "leisure=dance" gemacht hast. Anschließend hat jemand anders beiden Gebäudeteilen den Namen "Treffpunkt" gegeben. Das halte ich für etwas unglücklich, bin jedoch nicht vor Ort. Daher meine Frage/Bitte, ob du vielleicht einen Punkt in den Gebäuden platzieren könntest, der den Ort der Tanzlokalität am besten beschreibt und nur diesen mit "leisure=dance" + "name= *" taggen könntes. Du scheinst näher an der Situation vor Ort zu sein. happy mapping und allzeit gute Fahrt
|
162287626 | 6 months ago | Und? |
162958468 | 6 months ago | Hello there :) thank you for your work at OSM. I'd like to point out a couple of things: - please do not edit things all across the globe in one changeset. This makes qualitly assurance work a bit harder for people trying to cover "their turf" [1] - as other people already have pointed out: Please use better changeset comments [2] - you seem to have an interest in emergency phones which you add based on Wikimedia Commons pictures. Please add a "check_date=YYYY-MM-DD" to each phone you map like that, setting the date to the date the image was taken. Please don't add things based on 6 year old images without adding that information directly to the OSM-object.
happy mapping |
162948966 | 6 months ago | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :) danke, dass du (ihr?) hilfst die Datenbank aktuell zu halten. OsmAnd ist eine tolle App mit unglaublich vielen Möglichkeiten. Falls du Interesse hast die offensichtliche Adressarmut in Niedersachsen etwas effektiver zu beheben, kann ich die App StreetComplete empfehlen, mit der bei schönen Spaziergängen sehr einfach fehlende Information gesammelt werden kann. (In Niedersachsen dürfen wir leider die amtlichen Daten (noch) nicht nutzen, daher müssen Adressen von Hand vor Ort recherchiert und eingepflegt werden) Bei Fragen immer raus damit und viel Spaß an der Karte silversurfer83 |
162950037 | 6 months ago | Moin Hab mal stichprobenartig in Plön reingeschaut und da war "Kreis Plön" schon als official_name hinterlegt. Warum genau muss hier jetzt überall das Wort "Kreis" in "name=*" gepackt werden? Grüße
|
162927418 | 6 months ago | Hi :) why did you add this stretch of highway? As a general rule: Streets, roads, call it what you wish, only get one "line" (we call these "way", connected points) in OSM if there is no physical barrier between the lanes. A street can have 6 lanes, it still is represented by a single line (way) in OSM if there's no physical separation. cheers
|
162900585 | 6 months ago | Hello Alfie3, you added a forest inside a forest
thank you |
162882634 | 6 months ago | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :) danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Eine Frage: Wer darf denn hier sein Fahrrad "tanken"? Grüße
|