Moin :)

Danke für deinen Einsatz.

Mit Klammern für Alternativen arbeiten wir hier eher ungern, daher würde ich folgendes vorschlagen:
name=Waldeck West
official_name=Waldeck See

Das Wiki hat dazu Details
osm.wiki/Names

Diese Variante halte ich für passend, da alle Welt von Waldeck-West spricht und halt nur das offizielle Schild Waldeck-See nutzt.

Einverstanden?

Grüße
silversurfer83

Moin :)

wenn ich die Liegenschaftskarte NRW (Kataster) als Hintergrund nehme, dann hat die Kirche folgende Adresse:
Winfriedstr. 87

Willst du das noch vor Ort kontrollieren oder sollen wir es so nach Kataster anpassen?

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158593998

moin :)

osm.wiki/Tag:shop%3Dhairdresser

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158574160

Top :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158559838

Moin ukrum,

danke, dass du die Datenbank aktuell hälst und dem Umzug domkumentiert hast.

Kannst du bitte noch die Adresse des von dir verschobenen Punktes anpassen? Aktuell ist noch die Oeventroper Str. hinterlegt.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158548255

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

Danke, dass du hilfst, die Datenbank aktuell zu halten.

Ich sehe, dass du ein wenig "aufräumst" und geschlossene Gastro entfernst. Aufräumen ist grundsätzlich gut, da veraltete Daten nicht hilfreich sind. Wenn jedoch Geschäfte schließen bleibt oft eine Zeit lang etwas zurück oder nach einiger Zeit nutzt ein neues Geschäft die Räumlichkeiten.
Um dann die Geschichte des OSM-Objekts weiter zu nutzen und auch um dem Umstand, dass möglicherweise noch eine Weile "ZUM ALTEN FORSTHAUS" groß an der Fassade steht löschen wir solche Punkte idR nicht sondern passen nur die Eigenschaften nach folgenden Regeln an
osm.wiki/DE:Lifecycle_prefix

Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158529370

Moin :)

ich hoffe Fort Fun kurz vor Halloween war einen Besuch wert :)

Eine Bitte:
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Danke.

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158525045

Hier und im CS wurde auch in der Schweiz gearbeitet.

Diese großen geografischen Sprünge innerhalb einer Änderung sollten weitestgehend vermieden werden, lieber MappSurfer, da sie die Qualitätssicherung aufwendiger machen.
Details: osm.wiki/Changeset#Geographical_size_of_changesets

happy mapping
silversurfer83

Hi :)

ich hab mir grad mal neugierigerweise diese KiTa angesehen und festgestellt, dass die KiTa als node (Punkt) einzeln innerhalb des Gebäudes erfasst ist. Du hast nun die Details zusätzlich *nur* auf dem Außengelände.
Die Einrichtung sollte jedoch alles umfassen: Falls sie ein komplettes Gebäude nutzt eben dies und das Außengelände. Diese Gesamtfläche wäre dann die Einrichtung während das Gebäude, so es denn als KiTa gebaut wurde, nur building=kindergarten wäre.

Hier in dieser Änderung sieht es so aus als wäre nur das Außengelände die Kita.

Alternativ könnte auch alles als Relation erfasst werden, aber da bin ich noch nicht so fit.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158508735

Hi :)

ich hab mir grad mal neugierigerweise diese KiTa angesehen und festgestellt, dass die KiTa als node (Punkt) einzeln innerhalb des Gebäudes erfasst ist. Du hast nun die Details zusätzlich *nur* auf dem Außengelände.
Die Einrichtung sollte jedoch alles umfassen: Falls sie ein komplettes Gebäude nutzt eben dies und das Außengelände. Diese Gesamtfläche wäre dann die Einrichtung während das Gebäude, so es denn als KiTa gebaut wurde, nur building=kindergarten wäre.

Hier in dieser Änderung sieht es so aus als wäre nur das Außengelände die Kita.

Alternativ könnte auch alles als Relation erfasst werden, aber da bin ich noch nicht so fit.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158508735

Hi :)

ich hab mir grad mal neugierigerweise diese KiTa angesehen und festgestellt, dass die KiTa als node (Punkt) einzeln innerhalb des Gebäudes erfasst ist. Du hast nun die Details zusätzlich *nur* auf dem Außengelände.
Die Einrichtung sollte jedoch alles umfassen: Falls sie ein komplettes Gebäude nutzt eben dies und das Außengelände. Diese Gesamtfläche wäre dann die Einrichtung während das Gebäude, so es denn als KiTa gebaut wurde, nur building=kindergarten wäre.

Hier in dieser Änderung sieht es so aus als wäre nur das Außengelände die Kita.

Alternativ könnte auch alles als Relation erfasst werden, aber da bin ich noch nicht so fit.

cheers

Und wieder ich :)

passt soweit. Bei Basketball können wir noch angeben, wie viele Körbe das Feld hat. Dazu
"hoops=ANZAHL" hinzufügen.

Danke, dass du dich um die Gewichtsbegrenzung gekümmert hast. Gute Arbeit :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158462985

Moin Tim,

sieht schon ganz gut aus. Du sagtest, dass es noch das Zusatzschild "Lieferverkehr frei" gibt, richtig?

Wenn das stimmt, dann brauchen wir hier noch die beliebten conditional restrictions, die in diesem fall wohl
maxweight:conditional=none @ delivery
lauten müsste.
Hilfreiches Werkzeug ist dabei https://osmtools.de/traffic_signs/

cheers
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158462707

Hallo Stefan :)

ich sehe dass du aktuell einige Gipfel und Flurstücke in die Datenbank einträgst. Das ist grundsätzlich gut. Danke für deine Arbeit.

Zu den Flurbezeichnungen jedoch noch einen Hinweis:
Da sich die Landnutzung (was ist Wiese/Weide, was ist Acker) gerne zu jedem Luftbildupdate ändert sollten Flurbezeichnungen optimalerweise als einzelner Punkt (node) möglichst mittig im jeweiligen Flur erfasst werden. Dieser Punkt bekommt die Eigenschaft "Örtlichkeit" (place=locality) sowie den Namen.

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158462081

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap :)

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht (jede Änderung wird in die Datenbank gespielt, unabhängig davon, ob darum gebten wird, dass sie sich jemand ansieht [review requested]). Ich mach das mal.

Sieht gut aus :)

Bei Fragen immer raus damit. Die Community schläft nicht ;) c.osm.org

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158447459

Moin Henner,

was ist denn nun in den Räumen der ehem. Sparkasse?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158444148

Und?

Hi
hast du meine Nachricht gelesen?

Moin :)

Wenn dort wirklich kein Fortkommen ist, dann solltest du auf den letzten Punkt (node) des Weges folgende Eigenschaft setzen: noexit=yes
Außerdem wäre es hilfreich, wenn du den Zaun (zumindest in Teilen) einzeichnen könntest.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/158418249

Moin :)

Hier osm.org/way/1328395274 könntest du vielleicht nochmal gucken. Da sieht es aus, als seien dir die Eigenschaften vom Tor auf den Weg gerutscht.

cheers
silversurfer83