Und nochmal ich :)

hier wolltest du access Werte von Punkten entfernen und hast gleich die Punkte ganz entfernt und damit die Geometrie der Autobahn etwas beschädigt.

Habs mal durch den Reverter gejagt
osm.org/changeset/163957566

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163953602

Hi Tribun17,

zwei Dinge hätte ich für dich:

- access Werte an highway=motorway sind implizit schon relativ klar. Das ist im Wiki hinterlegt und die allermeisten Router kennen diese Werte auch. Keine Software, die auch nur ein bisschen etwas kann, wird Fußgänger oder Radler über die A49 routen. Daher ist es nicht nötig all diese Werte explizit an die Objekte zu hängen.

- die von dir genutzte App hat vor dem Upload ein Feld in welchem du einen schicken Kommentar hinterlassen kannst. Wäre ein Traum, wenn du davon Gebrauch machen würdest. Danke.

osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

osm.wiki/OSM_tags_for_routing/Access_restrictions#Germany

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163953384

Hi :)

warst du hier? osm.org/way/186186527
Ich frage, weil jemand vor dir an diesem Weg ein fixme hinterlassen hat, was darauf hindeutet, dass es sich hier um einen mit zweispurigen Fz befahrbaren Waldweg handelt und nicht nur um einen Pfad, der eben schmaler wäre. Sollte hier Platz für Traktoren und Ähnliches sein, sollte der Weg entsprechend angepasst werden. Wenn das wirklich nur ein schmaler Pfad ist, dann sollten das fixme und tracktype entfernt werden.

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163938592

Freut mich, wenn ich helfen konnte :)

Mein Anliegen hier ist ja auch nicht, dich zu ärgern. Ich hoffe immer, mit meinen Hinweisen für weniger Nacharbeiten sorgen zu können.

Noch eins zu den Kommentaren: In den Metadaten einer Änderung ist schon erkennbar, dass Objekte neu angelegt wurden oder gelöscht wurden oder nur geändert wurden. Manchmal ist in den Metadaten auch das verwendete Bildmaterial hinterlegt. Eine gute Begründung lässt sich daraus jedoch nicht erkennen. Die müssen wir in unseren Änderungssatzkommentaren in verständlichen Worten geben. "completely newly added" ist klar. 5 ways mit fast 90 neuen nodes. Hätte auch ohne diesen Kommentar das Gleiche ergeben.
Mein Kommentarbeispiel gibt jemanden, der später ein Verständnisproblem hat, bessere Einsicht. "Ah, da ist also jemand im März '25 mitm Rad entlang. Alles klar."

Grüße aus dem Waldecker Land
silversurfer83

Moin,

bei dieser Änderung hast du den Editor iD (der Onlineeditor in der Webseite von OSM) in der deutschen Variante verwendet. Daher erlaube ich mir hier auf deutsch zu antworten weil es meine folgenden Ausführungen einfacher macht.

Also: Um diese Probleme in Zukunft zu verhindern kannst du Objektgruppen, die du für deine Bearbeitung nicht benötigst, einfach ausblenden. Grenzen und Stromleitungen sind zwei solche Gruppen, die sich besonders anbieten, da nur wenige user ständig damit arbeiten.
Im Bearbeitungsmodus hast du rechts eine Menüleiste eingeblendet. Dort unter
Kartendaten -> Kartenobjekte
alles *abwählen* was für deine Arbeit nicht nötig ist.

Ein passender Kommentar wäre übrigens: "Fehlende (Wald)Wege bei Welschen Ennest nach Befahrung"

Und hier ist dein node, an dem du Weg und Grenze verbunden hast, bitte trennen:
osm.org/node/12688672377

happy mapping

Gude Deus,

Brauereinamen bitte groß schreiben und schau mal ganz genau auf deine Öffnungszeiten :)

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163922328

Hello again :)

yet again you connected one of your trails to the border of the Sauerland...
If you would be so nice as to find the connecting node and undo this yourself this time? Thank you.

You also promised better comments. This is not a better comment. Sorry.
osm.wiki/Good_changeset_comments

safe journeys
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163924725

Hi there :)

if a value (like access) is unknown, it is better to not enter any kind of value (like "unkown"). That allows software looking for missing tags (like StreetComplete) to find these POIs more easily.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163885832

Moin :)

bei "building=" setzen wir einen Wert, der beschreibt, wofür das Gebäude, so wie es steht, gebaut wurde. Um eine anderweite Gesamtnutzung anzugeben haben wir "building:use="

Wenn ich mir die Liegenschaftskarte ansehe, weiß ich nicht, ob ich mit der Adresse des Gebäudes so ganz einverstanden bin. Gibt es irgendwo Quellen, dass die Stadt Wabern hier etwas für die Firma umbenannt hat?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163818271

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap Lieutenant Commander,

danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten.

Bei Fragen rund um OSM kannst du dich zb an das Wiki unter wiki.osm.org oder die Community im Forum unter c.osm.org wenden. Außerdem gibt es diverse Chatgruppen (Liste im Wiki).

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163820958

Hi there,

I would like to point you to the following wiki page which will explain why I deleted the description you added to this company:
osm.wiki/Key:description#No_advertising

please do not post advertising copy to OSM. Thank you.

Another thing: opening hour values that are represented by words should be set in " "

happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163895049

Ok. Kann mir weiter nicht genau erklären, was da passiert ist, nur die maxspeed Werte hast du nicht erwischt.

Da kannst du gerne nochmal ran.

(Ich kann mir vorstellen, dass es hier mal ne Baustelle gab und deshalb noch so komische Werte da stehen)

Moin Freddy,

vor ein paar Tagen hat der nette NEIS-bot dich schon drauf hingewiesen, dass bessere Kommentare möglich sind. Details zu dem Thema findest du hier
osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Deine App hat dafür ein Feld, welches du kurz vor dem Abspeichern/Hochladen deiner Änderung entsprechend befüllen kannst.

Vielen Dank und weiter viel Spaß an der Karte
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163833983

Hi Gerry,

Du hast hier explizit darum gebeten, dass sich das jemand ansieht.

Ich hab keine Ahnung, was du angeklickt hast, aber du der Straße 10 Stützpunkte entnommen und damit den Verlauf begradigt, was der Realität nicht entspricht. Weißt du, was du hier gemacht hast, dass es dazu kam?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163809780

Hi Danel :)

Du hast hier einen Pfad hinzugefügt und diesen mit einem tracktype versehen. Das passt leider nicht zusammen.
Entweder ein Weg ist von zweispurigen Fahrzeugen nutzbar, dann ist es im Wald idR ein track und bekommt ein tracktype oder ein Weg ist nicht für zweispurige Fz nutzbar, dann ist es idR ein Pfad (path) und bekommt KEINEN tracktype. Bei path gibt es surface, smoothness, trail visibility,... um die Eigenschaften detailliert zu erfassen. Einfach unter wiki.osm.org mal nach highway=path suchen und dich einlesen.

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163727556

Danke für die schnelle Rückmeldung.

Ah. So tief hab ich nicht in die Geschichte des nodes reingeschaut. Alles klar. Hab nix gesagt ;)

happy mapping

Moin :)

du hast hier kein Tor sonder die Information über einen Randstein (Bordstein) (barrier=kerb) entfernt. War das deine Absicht?
Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163580824

Moin :)

ist die Straße schon gebaut?

Und: Greenfield impliziert, dass hier gebaut werden soll. Was ihr da im name= stehen habt gehört entweder in die description oder note

Grüße
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163478949

Noch was :)

Neben dem lounger ist noch ne Bank. Stehen dort also wirklich eine Bank und ein Lounger nebeneinander?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163478098

Hi :)

kleiner Hinweis: Du hast diesen Lounger direkt auf die Begrenzungslinie einer großen Waldrelation gesetzt. Das ist nicht so günstig. Bitte achte in Zukunft darauf, dass Wege, Bänke und solche Dinge nicht mit Grenzen oder Strommasten oder,... verbunden werden. Danke.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/163478098