silversurfer83's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
164932309 | 4 months ago | Hallo Patrick, Danke. Mit Google kann ich bei OSM leider nichts anfangen. Dürfen wir nicht benutzen. Ist das ein VZ nach StvO? Aktuell ist dieser Abschnitt für absolut alle (vom Füßgänger bis zum LKW) auf privat. Gibt das VZ das her? "Durchfahrt verboten" klingt so, als sei nur Kraftverkehr (ggf. + Fahrrad) privat und Fuß (zähneknirschend) erlaubt. |
164923797 | 4 months ago | Hi :) du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Sieht ganz brauchbar aus. Adresse, Zahlungsmodalitäten (nur Cash?, dann den Wert in "only" ändern), Name. Alles an einem eingenen Punkt (node) erfasst. Passt. Öffnungszeiten und Telefonnummer sind zwar Menschenlesbar haben jedoch noch das falsche Format. Guck mal auf folgenden Seiten:
Bei Fragen immer raus damit
|
164932309 | 4 months ago | Hi :) wie ist denn die Beschilderung dieses Abschnitts von der Benninghauser Str. aus? Grüße
|
164992993 | 4 months ago | Hi there :) Here's some important information regarding your sidewalks: watch the "sidewalk=..." tags along the streets. cheers
|
164944992 | 4 months ago | Hi :) Kleinigkeit(en): gerne die Richtung der Steigung angeben (in Verlaufsrichtung des Weges "incline=up/down"). cheers
|
164945230 | 4 months ago | Hi :) du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Hier mein Feedback: Ist OK, ein paar Kleinigkeiten können noch besser gemacht werden :) - die durch die Baustelle verlaufenden Wege, die so wohl nicht mehr bestehen, hätten auch angepasst werden können - das opening_date passt besser an das zukünftige Gebäude. Ist aber nicht so dramatisch Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte silversurfer83
|
164945230 | 4 months ago | Hi :) du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht. Hier mein Feedback: Ist OK, ein paar Kleinigkeiten können noch besser gemacht werden :) - die durch die Baustelle verlaufenden Wege, die so wohl nicht mehr bestehen, hätten auch angepasst werden können - das opening_date passt besser an das zukünftige Gebäude. Ist aber nicht so dramatisch Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte silversurfer83
|
164966649 | 4 months ago | Hi :) kann grad nicht beurteilen, ob hier Wege gelöscht wurden. Sollte mir was auffallen, werde ich entsprechend kommentieren und ggf. weiter eingreifen. Eine Bitte an dich, wenn du Wege (neu) einzeichnest: Bitte achte darauf sie nicht mit Landnutzungsflächen, Grenzen, Stromleitungen und anderen OSM-Objekten, die nicht mit dem Weg verbunden sein sollten, zu verbinden. Vielen Dank. happy mapping
|
164911893 | 4 months ago | Hello Holly, thank you for your work. There are some things I need to point out: - You moved a tree somewhere in the USA. I guess unintentional. Please watch out when panning the map in edit mode. - pavements: Please read the wiki on pavements and revisit your pavements. You added some "layer=1" and I guess that's because the editor gave a warning. Please do not simply click the easiest solution but check the spot the editor has seen as questionable and read carefully what the problem *could* be. After that, try to find the right solution. Simply adding "layer=1" ("this is above/below") is not the right answer here. If you have questions, please reach out. We are at c.osm.org or try the chat groups. Links below osm.wiki/Contact_channels#Chats.2Fmessengers
|
164788335 | 4 months ago | Hi Manuel, Danke für deine Rückmeldung. Wenn ein POI von vorneherein direkt am Gebäude erfasst wurde mag ich deiner Argumentation folgen. Ich halte es jedoch für eine Verschlechterung der Datenlage, wenn bereits als eigene Objekte (und wenn es nur nodes sind) angelegte POI später in einem Gebäude aufgehen. Wenn du Restaurants gerne am Gebäude erfasst, dann mach das (auch, wenn es mir nicht gefällt, und es absolut möglich ist, dass ich das auch schon so gemacht habe). Ich halte es jedoch für falsch sie nachträglich auf Gebäude zu ziehen und möchte dich bitten das nicht mehr zu tun Beste Grüße und ein schönes Wochenende
|
164787494 | 4 months ago | Hi :) ich möchte dich einmal auf
happy mapping
|
164788335 | 4 months ago | Moin Manuel, im SInne von One Feature, One OSM Object halte ich es für unglücklich, wenn du (disused) amenitys von nodes auf Gebäudeumrisse legst. Das macht die Unterscheidung, welche Eigenschaft jetzt das Gemäuer und welche das Restaurant (oder was auch immer) meint, viel schwerer.
Grüße
|
164714622 | 4 months ago | Moin urk, Danke für die schnelle Rückmeldung. In dem Fall würde ich mich dir vermutlich anschließen und sagen "mach weg". Danke für die schnelle Rückmeldung Happy mapping :) |
164736915 | 5 months ago | hello and welcome to OpenStreetMap. Thank you for your help in keeping the database up to date. You asked for someone to review your first edit. I'll give it a shot: The data you added looks ok. I just need to ask: What about roof levels? Your changeset comment is not really helpful so I'd ask you to write better comments in future edits and also please give a source for your data. For example: Where did you get the height of the buildings? keep it up and in case of questions: c.osm.org or any of the many chat groups. happy mapping
|
164736217 | 5 months ago | Hello :) your work looks reasonable. Thank you. Still, I would like to ask you to provide a good changeset comment for each of your changesets. osm.wiki/Good_changeset_comments keep it up
|
164723955 | 5 months ago | Moin luk323 :) wenn noch erkennbar ist, dass hier ein schlecht/nicht nutzbarer Weg ist oder war, dann sollte ein lifecycle prefix gesetzt werden. In diesem Fall vermutlich "abandoned:highway=track" cheers
|
156341507 | 5 months ago | Sehe grad, dass ich vergaß zu antworten und möchte dafür um Entschuldigung bitten. Ohne name ist der Hydrant wesentlich besser :) |
164717818 | 5 months ago | Hello Alex, Some things I would like to point out: - we keep Roads as a single line as long as there is no physical barrier. When there are turn lanes, it is tagged along the main centerline of the road. - at one place you connected the highway with the area of the restarea. Please watch out and don't connect things that are not really connected. - please keep your comments either in the language of the place you edited or English. Thank you. - finally: As I couldn't see any very significant improvements I simply reverted this changeset so the turnlanes are back in place. If you have any questions, please ask. happy mapping
|
164717526 | 5 months ago | Hi berndw, bert35 https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=164717526#4/49.81/24.04 looks ok. Dear bert35, thank you for your work. I'd like to ask you to write comments either in the local language of the place you edited or in English. If you go multinational like here, English is preferred but we'd rather have you making two separate edits for things like these :) happy mapping |
164716216 | 5 months ago | Hi :) Die "Namen" unserer Kreis- Land- und Bundesstraßen sowie Autobahnen werden an den Relationen erfasst bzw. werden an der Linie der Straße "nur" als ref=* erfasst, was hier schon der Fall ist. Also bitte kein "B123" oder "K 23" in die Namensfelder von Straßen schreiben. Danke :)
|