OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
165065580 4 months ago

Moin Volker :)

mit den ALKIS Hintergründen in NRW und Hessen kannst du in Neubaugebieten idR auch direkt die Adressen erfassen.

Happy mapping
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165065580

165041851 4 months ago

Danke für die schnelle Rückmeldung.

Dann sollte der Weg ein "highway=track" sein und als Beschränkung könnte "motor_vehicle=permit" oder "private" gesetzt werden.

Cheers

165041851 4 months ago

Hi

auf dem Luftbild sieht es so aus als wäre der Weg für zweispurige Fz geeignet. Sollte das so sein handelt es sich hier um ein "highway=track" (Waldweg) und nicht um einen "highway=path" (Pfad).

Wie genau ist die Sperrung für Motorfahrzeuge denn ausgeschildert?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165041851

165020914 4 months ago

Hi :)

are these blocks present where they were mapped? If yes, there is no reason to delete these nodes. Even if they do not block traffic they are there, they keep motorized vehicles from crossing the marked spaces and thus can be mapped.

If my guesses above are correct I ask you to resore these nodes. Thank you
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165020914

165027072 4 months ago

Hi.

Hier hast du viele Flächen und Wege miteinander verbunden, die nicht verbunden gehören.

Außerdem löschen wir Wege nicht, nur weil sie Privat sind. Was da ist, kann idR auch gemappt werden. Sollte ein Weg entsprechend eingeschränkt zugänglich sein, dann kannst du "access=private" setzen.

Da du hier leider sehr viele Relationen angefasst hast war es wesentlich einfacher diese Änderung (hoffentlich) sauber zurück zu setzen.

Bitte achte beim Verschieben und Setzen von Punkten sehr genau darauf, wo du sie absetzt und womit du sie verbindest.

osm.org/changeset/165044593

osm.wiki/DE:Key:access
osm.wiki/Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

165023856 4 months ago

Hi

du hast ja darum gebeten, dass sich das jemand ansieht.

An einigen deiner "Anfahrten" hab ich ja Kommentare hinterlassen. Diese gelten für praktisch alle deine Änderungen.

Wenn du erklärst, was genau du hier für welchen Zweck erreichen möchtest, können wir dir sicher helfen das auch entsprechend unserer mapping Richtlinien zu tun.
Dieser erste Versuch ist ehrlich gesagt noch nicht das Gelbe vom Ei und müsste überarbeitet werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165023856

165023185 4 months ago

Hi :)

Adressen für beliebige Objekte geben wir mittels
object:*=*
an. Und wenn ein Weg explizit als Zufahrt für Rettungsfahrzeuge ausgeschildert ist (gültiges Verkehrszeichen), dann kann der gesamte Abschnitt, für den das Zeichen gilt, mit "emergency=designated" getaggt werden.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165023185

165022540 4 months ago

Hi :)

was genau möchtest du hier darstellen?
Der Schlüssel "name=*" soll nur für echte Namen und nicht für Beschreibungen genutzt werden.
Details: osm.wiki/DE:Namen
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165022540

165022399 4 months ago

Hi :)

OSM nutzt das ISO-Format für Daten (also Datum): YYYY-MM-DD

Ansonsten gelten die gleichen Hinweise wie beim ersten Poller :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165022399

165022013 4 months ago

Hi matumed :)

falls du mit einem einzelnen Punkt mehrere gleichartige Objekte erfassen möchtest, kannst du das mit dem Schlüssel "count=*" machen.
Definierte werte für den Schlüssel "bollard=*" liefert das Wiki unter
osm.wiki/DE:Key:bollard
In deinem Fall ist vmtl. bollard=removable passend.

motor_vehicle sollte hier wieder entfernt werden. Gute Router für Einsatzkräfte routen über entfernbare Poller, da diese ja für diesen Zweck vorgesehen sind. Ggf. kannst du "emergency=designated" anbringen.

Links im Schlüssel "image=*" sollten direkt auf ein Bild zeigen. Ein google drive link ist hier nicht angebracht.

Bei Fragen immer raus damit und bitte nicht von meinen vielen Hinweisen entmutigen lassen :)

happy mapping
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165022013

165014966 4 months ago

Hi :)

in Fällen wie diesen wäre es besser die wegfallende Beschränkung (access=no) einfach nur zu löschen. Der Rest eher unnötig, da die Standardwerte aus dem Wiki sowieso greifen.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165014966

165012473 4 months ago

Hi

auch wenn du die Fläche zügig wieder entfernt hast möchte ich anmerken, dass die Datenbank von OSM kein Versuchsfeld ist und entsprechende "Tests" bitte auf anderen Servern ausgeführt werden. Ggf. hilft das Wiki unter wiki.osm.org bei der Suche.

Cheers
silversurfer83

165009675 4 months ago

Hi :)

ich hätte zu dieser Änderung ein paar Tips und Hinweise für dich:

- Gebäude bekommst du nach dem Zeichnen / Ändern und Vergabe der Eigenschaften mit der Taste "Q" schön rechtwinklig. (wenn irgendwas schön rund werden soll nimm die Taste "O")

- Die Feldwege hast du recht ausführlich mit Zugangsbeschränkungen (access) versehen. Das ist in der Form nicht nötig (manche sagen "falsch"), da die Werte zum Teil implizit durch die Wegart (footway) vorgegeben sind und zum Teil auch implizit angenommen werden. highway=track (Feld/Waldweg) erlaubt zB immer Fuß und Rad, wenn keine besonderen Beschränkungen vorliegen.

Wir geben also idR nur die Verbote und ggf. explizite Freigaben an, den Rest lassen wir offen.

Details dazu liefert das Wiki unter
osm.wiki/DE:Key:access

Außerdem gibt es ein Werkzeug, mit dem du dir die Verkehrszeichen zusammenklicken kannst und dann erhälst du die access-Werte, die hier gelten:
https://osmtools.de/traffic_signs/

Wäre cool, wenn du das an den hier bearbeiteten Wegen einmal ausprobieren und entsprechend korrigieren würdest.

Bei Fragen immer raus damit

happy mapping
silversurfer83

165005676 4 months ago

Hi :)

Gute Arbeit in Feld und Wald. Freut mich immer wenn es ein paar Leute gibt, die auch außerhalb der Orte nach den Details schauen.

Einen Hinweis hätte ich an dich: Achte bitte darauf, dass du Wege nur mit Objekten verbindest, die auch verbunden gehören. Zb andere Wege, Gewässer, wenn es eine Furt ist, Barrieren wie Zäune, Gatter, Tore.
Wege sollten nicht mit Landnutzungsflächen, Stromleitungen, Grenzen, Gewässern wenn keine Furt vorhanden ist, verbunden werden.

Hier osm.org/way/1377920899 hast du den Wald erwischt.

Keine Katastrophe, aber bitte möglichst vermeiden. Danke und weiter frohes Kartieren :)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/165005676

164932309 4 months ago

Hallo Patrick,

Danke. Mit Google kann ich bei OSM leider nichts anfangen. Dürfen wir nicht benutzen.

Ist das ein VZ nach StvO? Aktuell ist dieser Abschnitt für absolut alle (vom Füßgänger bis zum LKW) auf privat. Gibt das VZ das her? "Durchfahrt verboten" klingt so, als sei nur Kraftverkehr (ggf. + Fahrrad) privat und Fuß (zähneknirschend) erlaubt.

164923797 4 months ago

Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht.

Sieht ganz brauchbar aus. Adresse, Zahlungsmodalitäten (nur Cash?, dann den Wert in "only" ändern), Name. Alles an einem eingenen Punkt (node) erfasst. Passt.

Öffnungszeiten und Telefonnummer sind zwar Menschenlesbar haben jedoch noch das falsche Format. Guck mal auf folgenden Seiten:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours
osm.wiki/DE:Key:phone

Bei Fragen immer raus damit
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164923797

164932309 4 months ago

Hi :)

wie ist denn die Beschilderung dieses Abschnitts von der Benninghauser Str. aus?

Grüße
silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164932309

164992993 4 months ago

Hi there :)

Here's some important information regarding your sidewalks:

osm.wiki/Key:sidewalk

watch the "sidewalk=..." tags along the streets.

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164992993

164944992 4 months ago

Hi :)

Kleinigkeit(en):

gerne die Richtung der Steigung angeben (in Verlaufsrichtung des Weges "incline=up/down").

cheers
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164944992

164945230 4 months ago

Hi :)

du hast darum gebeten, dass sich jemand diese Änderung ansieht.

Hier mein Feedback:

Ist OK, ein paar Kleinigkeiten können noch besser gemacht werden :)

- die durch die Baustelle verlaufenden Wege, die so wohl nicht mehr bestehen, hätten auch angepasst werden können

- das opening_date passt besser an das zukünftige Gebäude. Ist aber nicht so dramatisch

Bei Fragen immer raus damit und weiter viel Spaß an der Karte

silversurfer83
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/164945230