silversurfer83's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
167300361 | about 2 months ago | Hallo und herzlich willkommen bei OSM danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Bänke und deren Details sind für viele unserer Nutzer*innen hilfreiche Daten. Du hast darum gebeten, dass sich jemand deine Änderung ansieht. Ich habe mittlerweile einige deiner Bänke gesehen und finde sie schon sehr gut erfasst.
Eine Sache, auf die du in Zukunft bitte achtest, ist, dass du nur Elemente miteinander verbindest, die auch wirklich verbunden gehören. So gehört eine Bank zB nicht auf die Linie, die den Rand eines Feldes darstellt. Ich werde das mal wieder auseinanderpflücken. Also: Bis auf das Feld alles hübsch. Danke. Bitte weitermachen und bei Fragen immer raus damit. Zb. unter c.osm.org cheers
|
167312331 | about 2 months ago | Hi :) weißt du zufällig, welcher Stecker hier angeboten wird? Grüße
|
163167923 | about 2 months ago | abester? |
163191165 | about 2 months ago | Habe den Wartebereich wieder hergestellt und die Bushaltestelle wieder an Ort und Stelle geschoben. Leider ist die Haltestelle jetzt nicht mehr in der relevanten Relation enthalten. |
167271796 | about 2 months ago | Ah. Verstehe. Machen wir idR anders: Die Straße wird dann so aufgeteilt, dass die Regeln bis zu dem Punkt, wo sie gelten, getaggt werden und ab dem Trennpunkt werden dann die anderen Regeln getaggt. Designated bedeutet so viel "für dieses Verkehrsmittel vorgesehen" und würde dann die Einschränkungen wieder aufheben. Sollte hier also nicht genutzt werden. Grüße nach Kassel und einen ruhigen Abend auf der Wache |
167260767 | about 2 months ago | Hello there :) you have flagged this changeset as "review requested" so here comes a review: It isn't wrong to delete objects that have been demolished. Yet, since we make good use of aerial imagery and also ALKIS data (where available), we keep the outlines of these buildings until there's new imagery available. What we do is adding so called lifecycle prefixes as described here
If you change "Building=yes" to "razed:building=yes" it disappears from most maps yet mappers still see the outline and with a "note=this building has been torn down YYYY-MM-DD" people won't add the buildings again. happy mapping
|
167271796 | about 2 months ago | Hi :) was genau meint ihr mit "motor_vehicle=designated"? Grüße
|
167202281 | 2 months ago | Hi :) ein kleiner Tipp: Nach der Vergabe der Eigenschaften noch die Taste "Q" drücken um die Gebäude schick rechtwinklig zu machen. happy mapping
|
167178619 | 2 months ago | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap vielen Dank, dass du hilfst die Datenbank aktuell und sauber zu halten. Super, dass du diesen Typo entdeckt hast und ihn direkt korrigierst. Falls du Fragen hast, findest du eigentlich 24/7 jemanden im Forum unter c.osm.org oder guck mal in die Chatgruppen (auch bei Signal) rein
happy mapping
|
167148564 | 2 months ago | Top :)
|
166416986 | 2 months ago | Adresse wieder entfernt |
167122945 | 2 months ago | Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Du hast hier darum gebeten, dass sich das jemand ansieht. Mache ich gerne. Leider kann ich nicht nachvollziehen, was das hier sein soll. Dein Kommentar ist wenig hilfreich und die beiden Eigenschaften, die du vergeben hast, passen auf den ersten Blick nicht. Daher wäre ich ganz froh, wenn du das mal näher erläutern würdest. Grüße
|
167119235 | 2 months ago | Hi :) ist this dumpster open to the public?
|
167096747 | 2 months ago | Danke Die Gintergründe sind ja auch nur Unterstützung. Wichtig ist, was vor Ort zu finden ist. |
167097284 | 2 months ago | Hi Spixmaster :) Deine Beiträge sind gut und hilfreich. Danke dir. Einen kleinen Hinweis hätte ich für dich: Diese Bank hier osm.org/node/12881168455
cheers
|
167096747 | 2 months ago | Hi :) Der AlexF999 hat erst vor 2 Tagen die Adressen, die du hier gelöscht hast, mit SC eingetragen. Siehe hier osm.org/changeset/167062670 Warum löscht du Daten, die mutmaßlich vor Ort erfasst wurden ohne erstmal zu fragen, ob sie korrekt sind? Oft genut findet man an großen und kleine Gebäuden Eingänge mit Nummer a b c d ... auch wenn sie nicht im Kataster eingetragen sind. Wäre also schön, wenn du den Alex mal fragst, woher er die Adressen da hatte und dann ggf. die Daten wiederherstellst. Cheers
|
167078539 | 2 months ago | Ah. Ein preset. Verstehe :)
|
167084834 | 2 months ago | Hi :) Das Feld "note" in seinen Varianten ist eigentlich nur als Hinweis für andere Mapper gedacht und wird von den allermeisten Kartendiensten nicht ausgewertet oder angezeigt. Wenn Ihr also möchtet, dass dieser Hinweis auch für viele Kartennutzer angezeigt wird, dann sollte er im Feld "description=*" (Beschreibung) landen. Cheers
|
167079471 | 2 months ago | Moin Didi, eine Frage und eine Anmerkung hierzu: - Was ist von der von dir eingezeichneten kurzen Gleisstrecke tatsächlich noch vor Ort erkennbar? - Bitte verbinde solche Strecken (seien es Gleise, Wege oder Straßen) nicht mit Landnutzungsflächen wie hier. Grüße
|
167078539 | 2 months ago | Hi :) ein kurzer Hinweis auf das Wiki, welches unter wayside_shrine und der verlinkten Seite auf buidling=wayside_shrine folgendes anmerkt: The tag building=wayside_shrine is used to map a very small building which shows a religious depiction as a wayside shrine, if it has a roof and is large enough for at least one person to enter (these are the usual criteria for a building). Daher halte ich es für falsch bei diesem Objekt hier diesen tag zu setzen. Grüße
|