silversurfer83's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
167432029 | about 2 months ago | Hello Jonathan, please use better comments and here's a tip for better looking buildings (and other objects with right angles): After you chose the tags you can square them with the "Q" key on your keyboard. Maybe try it with these new buildings of yours. cheers
|
167432941 | about 2 months ago | Hallo Acki :) mach sowas bitte nicht. Die Router brauchen immer eine Zeit, bis die aktuellen Daten auch verarbeitet sind. Du musst dich, was das angeht, etwas in Geduld üben. Danke
|
167350702 | about 2 months ago | Hi Thanks for the speedy reply. The size of the bbox is just a minor issue. This is about the tags you use. Could you please explain why you choose to deviate from the guidelines? |
167408137 | about 2 months ago | Ah. Schick. Danke für die flotte Rückmeldung :) |
167390161 | about 2 months ago | Top. Danke sieht auf den ersten flüchtigen Blick gut aus |
167415877 | about 2 months ago | Hallo Acki231, willkommen bei OpenStreetMap Da hast du eine hübsche Altlast des "access"mappings gefunden. Der Weg Östlich hat "motor_vehicle=forestry", was für viele Waldwege gilt: Kraftverkehr nur Forstwirtschaft. Radler und Fußgänger sind von dieser Einschränkung nicht betroffen, benötigen also keine tags (Radler kann man machen).
Bei Fragen immer raus damit
|
167415105 | about 2 months ago | Hi :) zum Tretbecken hier ein passender Artikel im Wiki
cheers
|
167409991 | about 2 months ago | Hello Squirel, are you sure that the whole "Stadtlanfert" is razed? What is there instead? Cheers
|
167408137 | about 2 months ago | Hi :) diese Singletrails, sind die nach Hessischem Waldgesetz legal? https://www.rv.hessenrecht.hessen.de/bshe/document/jlr-WaldGHEpP15 (mir egal, ob du die angelegt hast. Wir erfassen hier, was vor Ort vorhanden ist. Wenn die trails jedoch nicht mit Zustimmung des Waldbesitzers angelegt wurden, dann müssen wir hier ein "bicycle=no" taggen) cheers
|
167390161 | about 2 months ago | Hi :) wenn du Bürgersteige als eigene Linie (way) erfasst, dann achte bitte auf die Eigenschaften der Straße die der Bürgersteig begleitet:
cheers
|
167383623 | about 2 months ago | Hi Steve, you're currently removing the wikidata and wikipedia links from boundary relations and you only leave two chinese characters that duckduckgo translate as "richtig" as a comment. Please explain, why you do this and please stop until you explained. Also: If you map outside of China, please use the local language or english in your comment. Thank you.
|
167383112 | about 2 months ago | Hi :) weißt du zufällig, welche Art Stecker oder Dose hier vorhanden ist? Grüße
osm.wiki/DE:Key:socket:*
|
167381909 | about 2 months ago | Hallo algonquin :) danke, dass du hilfst die Datenbank aktuell zu halten. Du hast hier darum gebeten, dass sich jemand die Änderung ansieht. Ich mache das mal: Und dafür möchte ich zunächst von dir wissen, wie der aktuelle Zustand des Weges ist, der hier gelöscht wurde. Ist noch zu erkennen, dass hier ein Weg ist oder war? Wie genau sieht er aus? Grüße
|
167358508 | about 2 months ago | Hi :) möchte nur kurz stören und dir mitteilen, dass ich dich hier fleißig arbeiten sehe und diese Arbeit für mich sehr gut aussieht. Danke :) Grüße aus Korbach
|
167357674 | about 2 months ago | Hi :) du hast bei diesem Spielplatz osm.org/way/1062049938 das playground:theme=playground gelöscht. Aktueller Stand der Diskussion für DE ist, dass wir diesen tag behalten und ihn folgendermaßen verstehen: Hier wurde geguckt, ob der Spielplatz ein bestimmtes Thema hat und festgestellt, dass es ein "standard" Spielplatz ohne spezifisches Gesamtthema ist. Daher bitte diesen tag nicht entfernen. Bei Gegenteiliger Meinung bitte im Forum entsprechende Überzeugungsarbeit leisten. (einzelne Spielgeräte können dann trotzdem spezifische themes haben) cheers
|
167350702 | about 2 months ago | Hi there :) after consulting with the wiki I found that "tobruk" is a "bunker_type" and not a building. So why do you change the buildings to tobruk? cheers osm.wiki/Key:bunker_type
|
167344296 | about 2 months ago | Hi :) möchte anmerken, dass ich nicht mit der Löschung der "Bürgersteige" entlang der Paderborner Str. einverstanden bin. Zumindest der 240er wird streckenweise baulich getrennt geführt (schmaler Streifen, aber getrennt). Grundsätzlich ist es nicht falsch, Bürgersteige getrennt zu mappen und wenn es nicht grob schlecht gemacht wurde, sehe ich keinen Grund zur Löschung. Grüße
|
167339814 | about 2 months ago | Hi :) bei Defis ist das Feld "defibrillator:location=*" recht wichtig. Dort beschreiben wir möglichst exakt wo genau der Defi sich befindet. Und eine Bitte noch: Deine Änderungskommentare sind leider nicht sehr hilfreich. Ob etwas neu oder geändert wurde erkennen wir aus den Metadaten der Änderung. Was für alle Mitstreiter*innen hier wichtig ist, ist der Grund für die Änderung, die Motivation und gerne auch die Quelle der Information. Details liefert, wie bei fast allen Themen, das Wiki
cheers
|
167093360 | about 2 months ago | Hi :) hier war ein Kollege mit der Bewertung schon schneller. Leider hat er keine Erklärung da gelassen. Um das hier besser bewerten zu können wären Bilder ganz nett. Ein Weg ist bei uns in erster Linie eine Linie. Du hast hier eine Fläche hinterlassen und da wieder mit Name gearbeitet. Ich denke, wir lassen das Kreuz mal so für sich stehen und wenn wir Bilder haben, können wir das besser erfassen.
|
166883564 | about 2 months ago | Hi :) wann das Kreuz von dieser Stelle an eine Andere verschoben wurde, dann sollte auch der Punkt hier genutzt werden und an die neue Stelle geschoben werden. Nächstes Mal dann :) (schreibe auch grad eine Mail)
|