silversurfer83's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
169553053 | 10 days ago | Moin :) der Wikidataeintrag hier sieht aus wie ein Fehler. Check das doch bitte nochmal. cheers
|
169388321 | 10 days ago | Hi :) zwei Hinweise hätte ich mal: - osm.wiki/DE:Good_changeset_comments - Bei den gerade gesprengten Weißen Riesen hast du vergessen "abandoned:building=*" entfernen. Guck da nochmal :) happy mapping
|
169541135 | 10 days ago | Hi again :) toilets in the open are rather difficult without additional information. What kind of toilets? Opening hours? Access? cheers
|
166657499 | 10 days ago | Moin habe die Änderung nun erstmal revertiert: Bitte in Zukunft nur für OSM lizensierte Quellen nutzen. Die beste Quelle ist das eigene Auge vor Ort. Wenn du dann im Browser den Editor öffnest hast du diverse Quellen zur Verfügung. Diese kannst du nutzen. Alles, was im Editor angeboten wird, ist ok, alles was nicht angeboten wird muss vorher abgeklärt werden. |
169496853 | 10 days ago | Moin Oppaebbe, danke für die schnelle und präzise Rückmeldung. Ich habe den Zwehrener Weg nun an der Gabelung aufgeteilt. Hier ist das Ergebnis:
Unser wiki hat eine ausführliche Dokumentation zu dem Thema unter
Der Einfachheit halber habe ich ein praktisches Werkzeug zur Hilfe genommen, in dem wir die gesetzten VZ in korrekter Reihenfolge angeben können. IdR passt das Output des Werkzeugs recht gut und wir können es dann übernehmen:
Einige Dinge bei OSM sind leider nicht ganz trivial, ich bin jedoch, wie auch user klik optimistisch, dass du dich da reinfuchst. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an die aktive Gemeinschaft wenden. Wenn dir das Forum dazu "zu groß" ist, kann ich auch die kuschelige OSM-Gruppe auf Signal empfehlen
Gruß aus Korbach und happy mapping
|
169020592 | 10 days ago | Danke für die Antwort. Deine Änderungen in dieser Gegend sahen auch danach aus, dass du vor Ort warst. Dann passt das. Auch die access Werte können erstmal so stehen bleiben, denke ich. Ist zwar nicht perfekt, aber nah genug dran ;) happy mapping |
169540318 | 10 days ago | Hi Maxwell, There is debate among the community whether "crossings" of sidewalks with service highways like these parking driveways need to be tagged specially. Could you check with the maproulette challenge to see if there are any special instructions regarding these? cheers
|
169498309 | 11 days ago | appreciate your effort :) |
169479111 | 11 days ago | We can map these temporary "street vendors" or food trucks. There's tags to show they only show up certain times so it's ok to map them. If they should stop showing up, it's ok to delete them. safe travels |
169449639 | 11 days ago | Hi :) auf einer Verkehrsinsel (osm.org/way/1417196022) wird sicher kein Grassland wie in der Steppe zu finden sein, oder? Ich empfehle entweder landuse=grass oder, falls die Stadt etwas Geld in die Hand nimmt, landuse=flowerbed cheers
|
169457428 | 11 days ago | Hi there :) can anyone use these? cheers
|
169479111 | 11 days ago | Hi there :) one more thing: Why did you delete the coffee truck? osm.org/node/13017817335 cheers
|
169488640 | 11 days ago | Hi Carsten :) ein paar Kleinigkeiten: Die Wege am Parkplatz vom Golfclub sollten nicht mit dem Parkplatzumriss verbunden werden, sondern sollten routbar mit anderen Wegen und Straßen verbunden sein, so wie sie in der Realität genutzt werden können. Der Golfclub sollte vielleicht auch besser als node (also Punkt) im Gebäude mit passenden Eigenschaften erfasst werden. Gebäude und Club sind für OSM zwei unterschiedliche Dinge und es ist besser sie auch getrennt zu erfassen.
cheers
|
169496853 | 11 days ago | Hi :) ist dieser Abschnitt hier denn aktuell als Fahrradstraße im Sinne der StVo ausgeschildert? Wenn ja, von wo bis wo genau? Grüße
|
169498309 | 11 days ago | Hi there :) I've checked some of your recent edits and most had either no comment or something like "automated comment". I checked with the wiki and this picture clearly shows a place to leave a proper changeset comment before uploading with Osm Go!
I personally also use Vespucci which offers a comment before uploading. So please have a look at osm.wiki/Good_changeset_comments and leave better comments for all of us. Thank you, happy mapping and safe travels
|
160966328 | 11 days ago | Danke für die Antwort. Da diese Änderung jedoch eine neue V des nodes erzeugte, hast du mit diesem "Unsinn" die Datenbank weiter aufgebläht. Es ist eine valide Information und sie gehört erhalten, wenn sie einmal erfasst ist. Da sehe ich auch nicht wirklich abweichende Meinungen. Dann kann ich das level=0 ja wiederherstellen und den POI auf die nächste V levelen 🤷🏻♂️ |
169474845 | 11 days ago | Hi Thore, would you mind telling us the source of this information? cheers
|
169476306 | 11 days ago | Moin Gerd, der beste Ort, diese Frage zu stellen, ist der Änderungssatz, in dem diese Information erstellt wurde. Einfach dir unklare Informationen zu löschen ist eher ungern gesehen. Grüße
|
160966328 | 11 days ago | Ah. Was vergessen. Ich wollte dich eigentlich fragen, warum du dem Kaffee ÖXL den tag "level=0" genommen hast? Liegt das Kaffee nicht im EG? |
169150773 | 11 days ago | Gut. Kannst du die Stellen, an denen die Stämme liegen, mit einem neuen Punkt versehen und diesen die Eigenschaft "barrier=log" geben? Der Weg zwischen den Baumstämmen wird dann auf "abandoned:highway=path" geändert. Dann verschwindet er aus den meisten Kartenwerken, die aus OSM abgeleitet sind. Menschen, die hier vorbeikommen und ggd. erkennen, dass hier ein Weg verlief, sehen dann aber im Editor, dass er nicht neu gezeichnet werden soll. |