sjakobi's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
154896359 | 8 months ago | Hey Alex, danke für die schnelle Reaktion und die Infos. Ich habe mal versucht, deine Angaben einzupflegen: osm.org/changeset/160498576 Ich würde dich bitten, Tags wie surface und tracktype zukünftig doch lieber abschnittsweise und akkurat einzutragen. Auch in StreetComplete ist es ganz einfach, Wege aufzuspalten, um je nach Abschnitt die richtigen Daten taggen zu können. Datenfehler bei diesen Tags können manche Nutzer wie z.B. Rollstuhl- oder RadfahrerInnen sonst auch mal vor echte Probleme stellen. Danke und schöne Festtage! :)
|
154896359 | 8 months ago | Hi! Ist das gesichert, dass osm.org/way/24218290 im gesamten Verlauf tracktype=grade2 und surface=asphalt hat? Nördlich der Kreuzung mit der Waldstraße kann ich bei den aktuellen Bing-Luftbildern nämlich nichts erkennen, teils nicht einmal Fahrspuren. Und am südlichen Ende erkennt man einen grünen Mittelstreifen, der eigentlich auch nicht zu einer durchgängigen Asphalt-Oberfläche passt. Schöne Grüße!
|
149014753 | 8 months ago | Hi! Du hast für osm.org/way/90160417 tracktype=grade3 eingetragen. Hattest du dir den Weg tatsächlich vor Ort angeschaut? Denn im südlichen Drittel erkennt man Spalten, die auf surface=concrete:lanes oder concrete:plates hindeuten, was dann eher für tracktype=grade1 sprechen würde. Gruß!
|
152431976 | 9 months ago | Hallo Jochen! Seit deiner Änderung hat die Lützner Straße hier angeblich surface=clinker_plates. Abgesehen davon, dass ich diese Art von Oberfläche noch nie zuvor in OSM gesehen habe, bin ich eigentlich ziemlich überzeugt, dass die Straße immer noch asphaltiert ist. Ein Flüchtigkeitsfehler vielleicht?! Grüße!
|
153631584 | 9 months ago | Hi! Ich wollte mal fragen, was es denn mit osm.org/way/1299545992 auf sich hat, den du hier erzeugt hast. Im aktuellen "Thüringen DOP20"-Luftbild kann ich den Weg überhaupt nicht erkennen, obwohl die umgebenden Bäume gerodet wurden. Kann der Pfad weg, oder hast du damit noch etwas vor? Grüße!
|
123550471 | over 1 year ago | Hallo Frido89! Ich wollte dich nur mal darauf hinweisen, dass surface=dirt und tracktype=grade1 einfach gar nicht zusammen passen. Vielleicht schaust du dir mal den Wiki-Artikel zu tracktype an: osm.wiki/DE:Key:tracktype?uselang=de Schöne Grüße,
|
146010492 | over 1 year ago | Vielen Dank für dein Update! Verstehe ich den surface-Tag für osm.org/way/71610655 richtig, dass dort nebeneinander oder vermischt sowohl Asphalt als auch Kopfsteinpflaster liegt? Meines Wissens wäre das richtige Tagging dafür dann surface=asphalt;cobblestone. (Siehe osm.wiki/Multiple_values). Danke! |
128592645 | over 1 year ago | Danke! :) |
128592645 | over 1 year ago | Hi! Du hast offenbar für osm.org/way/1111037561 surface=plates eingetragen? Was ist denn da für eine Oberfläche gemeint. Vielleicht osm.wiki/Tag:surface%3Dconcrete:plates? (Bei osm.org/note/4018965 gibt es nochmal den gleichen Tag.) Schöne Grüße!
|
141413869 | almost 2 years ago | Gut. Ich hab's geändert. |
141413869 | almost 2 years ago | Hallo AR88! Könnte es sich bei den beiden "Toren" um barrier=cycle_gate (Umlaufgitter) handeln? Siehe osm.wiki/Tag:barrier%3Dcycle_barrier. Denn echte Tore machen mitten auf einen Radweg wenig Sinn… Schöne Grüße,
|
132065441 | almost 2 years ago | Per https://hov.isgv.de/Noitzsch ist die Form "Noitzsch" schon für 1819 belegt. Ich hab's mal geändert: osm.org/changeset/144244401 |
132065441 | almost 2 years ago | Hi! Hast du eine Quelle für die Schreibweise "Notscher Heide"? Für "Noitzscher Heide" liefert Google nämlich deutlich mehr Ergebnisse: https://www.google.de/search?q=%22noitzscher+heide%22 |
133857206 | over 2 years ago | Hi! Du hast hier den unüblichen Tag smoothness=very_good verwendet. Meintest du vielleicht smoothness=excellent oder smoothness=very_bad? |
130738122 | over 2 years ago | Hah, yeah, please refer them to me. :) |
130738122 | over 2 years ago | Thanks. I've added the tag highway=track to the cutline. |
130738122 | over 2 years ago | Hi! Kannst du vielleicht etwas zu diesem Hinweis (osm.org/note/3549167) beitragen? Dieser Änderungssatz hat dort eine Schneise eingetragen, wo kürzlich noch ein Weg war. |
125114071 | almost 3 years ago | Keine Ahnung. Hab ich nicht geändert. |
125620714 | almost 3 years ago | Hi! Ich wollte nur mal darauf hinweisen, dass der name-Tag nicht für die botanische Bezeichnung gedacht ist. Siehe osm.wiki/DE:Tag:natural=tree?uselang=de#Bedeutung_des_Baumes. |
26096347 | almost 3 years ago | Also der Key shelter_shape hat sich nicht so richtig etablieren können. Laut Taginfo gibt's global nur 10 Verwendungen: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/shelter_shape. Dagegen hat shelter_type=Wetterpilz über den deutschsprachigen Raum hinaus Verbreitung gefunden: https://taginfo.openstreetmap.org/tags/shelter_type=Wetterpilz Wie wär's, wenn wir diesen Tag auch für die Leipziger Wetterpilze übernehmen?! |