poprawione

Poprawione

Poprawione

nie ma za co:)

Changeset reversed by Mateusz Konieczny here: osm.org/changeset/152764673

Related discussion on OSM Community Poland: https://community.openstreetmap.org/t/zglaszanie-i-prosby-o-sprawdzenie-kont-edycji-uzytkownikow/110854/33 (please see replies to linked post)

Hej,
widzę, że zmieniłaś/eś kilka odcinków zamkniętej linii kolejowej nr 411, dodając tag service=siding (czyli, po polsku, oznaczając tę linię jako bocznicę). Problem w tym, że linia ta, ani w stanie obecnym, ani przed zamknięciem, nie spełnia definicji bocznicy (osm.wiki/Pl:Tag:service=siding?uselang=pl). Czy jest jakiś powód o którym nie wiem, dla któego dodałaś/eś ten tag?

Hej,
widzę, że dostałaś/eś już komunikat o błędnym adresie, który dodałaś/eś do budynku cogiteonu -- Lubelska 23 raczej to nie jest, bo ul. Lubelska znajduje się w okolicach Nowego Kleparza. Skąd wzięłaś/eś ten adres?

A, i prosiłbym też o stosowanie opisów zmian, które pomogą innym użytkownikom zrozumieć, co zmieniasz. Polecam zapoznać się z osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian. OSM to projekt społecznościowy i komunikacja, w tym przydatne opisy zmian (a niestety, 'zgodnie z rzeczywistością' takim nie jest, bo nic a nic nie mówi mi o tym, co zmieniasz ani skąd wiesz, że zmiana jest potrzebna) są nie tylko przydatne, ale i obowiązkowe.

Na jakiej podstawie zmieniłaś/eś drogę dojazdową na jednokierunkową? Jestem bardziej niż pewien, że w projekcie była normalnie dwukierunkowa, tym bardziej, że nie ma innego dojazdu do Cogiteonu.

A abstrahując od tego, to bardzo proszę o staranne nazywanie punktów: 'droga zamknieta' nie pasuje do standardów OSM (ani w ogóle żadnych). Używajmy w nazwach polskich znaków i zaczynajmy je dużą literą.

Hej,
czy osobiście sprawdziłaś/eś, że ten punkt widokowy naprawdę tam istnieje?

Hej,
dzięki za dodanie placu zabaw. Twoje drobne zmiany pomagają ulepszać Openstreetmap. Na przyszłość, prosimy jednak o krótkie opisywanie zmian, których dokonujesz. Twój komentarz 'tgryhbnejd' utrudnia innym użytkownikom tworzenie mapy, a OSM to projekt społecznościowy, gdzie współpracujemy ze sobą nawzajem. Więcej o tym jak komentować zmiany możesz poczytać tu: osm.wiki/Pl:Dobre_komentarze_zestawu_zmian

Polecam też zapoznać się z innymi stronami na wiki, pomagają pożytecznie ulepszać mapę. Dzięki i miłego mapowania!

Source: https://www.facebook.com/lunacafenowytarg/

Przejrzałem okolicę, mój stary edit rzeczywiście jest do poprawy. Bicycle=yes w okolicy jest prawidłowe, ruch rowerów na terenie parku jest dopuszczony w regulaminie, a poza nim 'chodniki' nie są w obrębie pasa drogowego, a więc nie wpadają w definicję zawartą w PoRD która zabrania po nich ruchu rowerowego. Zaraz naniosę poprawki i rozwiążę Twoje notes. Dzięki za zwrócenie uwagi.

Ja bym był za tym, ewentualnie można rozważyć żeby podzielić to na dwa odcinki, tj. przedłużenie dodać osobno z brakiem access dla pojazdów silnikowych.

Na tej pochylni jest to oznaczone znakiem C-13/C-16?

Ale bicycle=yes jest jak najbardziej już uzasadnione, bo rowery jak najbardziej mogą tu jechać.

@Derbeth

w miejscu ze zdjęcia ruch rowerów jest dozwolony. osm.org/way/1180673292 jest właściwie przedłużeniem parkingu/drogą wewnętrzną/pożarową i w żadnym miejscu nie jest oznakowana jako ciąg pieszy. Ze zdjęcia, które linkowałeś, wynika tylko, że nie jest to już DDR. Od drugiej strony sytuacja wygląda tak: https://www.skyscrapercity.com/threads/krak%C3%B3w-infrastruktura-rowerowa.642754/post-184097059

Natomiast ja wciąż mam wątpliwości co do pochylni przy schodach.

osm.org/way/1181039752

Pochylnia nie jest przypadkiem ciągiem pieszym? Tam mogą rowery?

Cześć,
ktoś zgłosił anonimowo, że paczkomat w Limanowej, który dodałeś, nie istnieje. Mowa o tym paczkomacie:
osm.org/node/10966113823/history

Sprawdziłem i ten paczkomat nie figuruje w bazie żadnego z głównych operatorów paczkomatów w Polsce (co więcej, dodałeś go bez niesprecyzowania marki). Zakładam, że był to jakiś błąd. Czy możesz potwierdzić, skąd wiesz o tym paczkomacie? Dzięki.

Dobra, patrząc na ortofoto to wygląda że gdzieś w ciągu ostatnich 2 lat coś wykopano między domami 153 i 93, ale nie wygląda to na drogę (bardziej na rów). Ciężko z tego zrozumieć jak wygląda szlak na miejscu po tej budowie, ale na najnowyszym ortofoto nie widać żeby coś ten rów czy drogę przekraczało (wygląda że ów łuk zlikwidowano). Na razie zmapuję wg śladów gps (bo nic lepszego nie ma).

Co do tego czy tam byłem -- w samej Zbludzy i innych miejscach w changesecie byłem, ale tu akurat nie dotarłem (i szybciej niż przed latem chyba nie dotrę) :)