Hi Miguel,
This seems a funny name for a geyser. For geological reasons, too, I'm surprised that there should be one. Are you sure?
Greetings, MMMigo

Ik zie dat je de route 48-65 al heeft omgelegd. Hoef ik niet meer na te kijken. Dankjewel!

Voir ma question sur osm.org/changeset/67601384

Serait-ce une bonne idée de changer le "sentier privé" comme suit ?
noname=yes
name= (donc, éffacer l'attribut)
access=private (or no, permissive, ...)

Je me suis déjà permis de changer les "voiries innomées"

Bonjour,

Petite question sur la voirie "sentier particulier" : est-ce que c'est bien le nom balisé du sentier ? Sinon, ce serait probablement mieux d'éffacer l'attribut "name" et de mettre "access" à la place. access=no ? access=permissive ? access=destination ?
osm.wiki/FR:Key:access

Cordialement,
MMMigo

PS : j'espère de n'avoir rien cassé ! Je ne suis vraiment pas expert des "relations" dans OSM...

Merci de l'avoir signalé ! J'ai vu que tu as réparé quelques lignes de bus à Pau. Je me suis amusé à réparer les autres lignes, aussi. osm.org/changeset/79665597

Je suis en train d'apprendre l'utilisation d'Overpass, ça m'a valu un beau petit projet éducatif :)

En faisant cela, je suis tombé sur un autre souci : dans la signe 16 (rélations 9682010 et 9682011), il n'y a pas de "duration" mais "interval" de 28:00. Je suppose que ça devrait être duration=00:28 ? Et interval, alors ?

Cordialement, MMMigo

Bonjour Marcel64121,

Selon Osmose, l'attribut "duration" dans plusieres lignes de bus que tu as éditées n'est pas bon. Je suis tombé sur celui-là :

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=9014&zoom=17&lat=43.30709&lon=-0.335561&level=2&tags=&fixable=

... mais il y en a d'autres. Selon

osm.wiki/Key:duration?uselang=en

duration=31:00 signifie une durée de 31 heures. Je suppose que ça devrait être 31 minutes, plutôt ? Donc duration=00:31 ?

Qu'est-ce que t'en penses ?

Salut du Nord lointain,
MMMigo

Dear Sultan Masoud,

Two of the highway=tertiaries that you've added in this changeset are linked to one another via a bridge. That bridge, it turns out, is tagged as a path (i.e.: inaccessible to motor vehicles):

http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#item=1120&zoom=17&lat=33.190854&lon=65.628692&level=2&tags=&fixable=

One consequence is that routing tools won't route cars over the bridge, thus not over 'your' highways. Does that correspond to reality? I'd be curious to know your opinion.

Thanks a lot in advance,
MMMigo

Bonjour Yves-louis,

L'Écosite que tu as ajouté est entouré par une area=yes, highway=service (voirie 338813723). Elle n'est liée à aucune autre voirie, donc Osmose signale l'erreur "Petit ensemble de voiries séparées du réseau principal ou avec des accès insuffisants" : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/1af43ec1-58d0-15ab-8fa3-3b4668fe5e0f

Saurais-tu réparer cela ? Je soupçonne que ce n'est pas vraiment une "highway" mais plutôt une espèce de clôture. Peut-être barrier=* ?
osm.wiki/FR:Key:barrier

Bien cordialement,
MMMigo

Bedankt! Ik ben blij dat het deze keer wel goed gegaan is :) Ik heb iets geleerd; altijd leuk.

Done: #79358004

You're right. I guess I learned something. I was too excited about all the possibilities offered by Overpass, which I had just learned about, and I got carried away. Sorry.

I guess the way forward is for me to restore surface=paving, along with an explanatory changeset comment. Do you agree?

I've also reviewed my other changesets of that day. As I assume you're aware, I mass-replaced a couple more surface tags, plus the key 'areal'-->'area' (changeset #79246669). I'll give a list below, in the interest of full disclosure. The most frequent tag was 'earthen' (265 occurrences). Even at second thought, I think that those are OK, but I'd be happy to hear your opinion!

Thanks again for your time,
Migo

List of surface edits:

* typo fixes:
-- asfalt-->asphalt (#79247537)
-- asphaltq --> asphalt (#79248288)
-- unpavedw --> unpaved (#79248409)
- -unpaved22 --> unpaved (#79249351)
-- unpaveds --> unpaved (#79249448)
-- paved2 --> paved (#79249588)

* translations to English
-- terre-->earth (#79247842 )
-- tierra-->earth ( #79247459)
-- Não_pavimentada --> unpaved (#79248023)

* standardization to an equivalent, far more common tag:
-- earthen-->earth (#79247151)
-- setts --> sett (#79248575)
-- Gravel --> gravel (#79249279)

Hey Andy,
Thanks for checking. Good point. No, I'm not sure. It didn't occur to me, although I use paving_stones a fair bit, myself.
But then, I'd argue that 'paved' being a catch-all of sorts, it's still better than an esoteric value like 'paving' that had ~100 occurrences world-wide. Certainly easier to parse.
People with local knowledge can always refine the surface tag as appropriate, paving_stones or whatever it may be.
Sounds good?
Cheers, Migo

Thanks for translating, und danke für das Feedback! (Deutsch kann ich sowieso besser als Englisch)

Der Fehler mit surface=concrete_plates ist mir selbst passiert. Hab es danach weltweit repariert, ist mit taginfo und overpass gar nicht so schwer. So bin ich in Komárno gelandet.

Schöne Grüße und weiter so!

Actually, I've restored 'your' man_made tag plus 'my' amenity tag. Seems best that way after reading the wiki and checking precedence.
Sorry for the noise and beste wensen! 😃

I took the liberty of correcting concrete_lanes to concrete:lanes in elements 759869352 and 758402317. Typos happen, that's OK. That's not why I'm writing to you.

Why I am asking: both elements also have "areal=yes". Is this supposed to be "area=yes" (which would be standard OSM)? I don't quite dare 'fix' that myself because I don't know your area.
Thanks a lot and happy New Year!
Migo

Ik heb het opnieuw geprobeerd: osm.org/changeset/79121317
Is dat beter?

In de nieuwe changeset staat er tenminste iets van gewijzigde "relations", dat was hier niet het geval (zie ik net).

Ik experimenteer inderdaad met Overpass en "sparse editing". Dacht ik had het begrepen, maar kennelijk niet.
Bedankt voor het bericht en voor het goede opletten! Ik let in toekomst beter op. In feite, ik probeer het meteen opnieuw. Ik hoop dat dit nu beter lukt.

Trouwens, hoe zag je de stukke routen zo snel? Ik kijk wel soms op Osmose, maar dat wordt pas over de 24u geactualiseerd.

Bedankt voor de mededeling en het repareren! Ik ben verrast dat Vespucci mij zoiets laat doen zonder waarschuwing; had ik niet verwacht. Goed om te weten!
Ik heb gisteravond nog flink wat weggetjes gecombineerd in het Hogeland, deze keer met JOSM (die mij keurig waarschuwde voor verbroken routerelaties). Ik hoop dat is beter gegaan! Ik kijk vanavond wel.
Beste wensen, Migo

Hi Leon,
I've taken the liberty of changing your 'unknown object' into a (seemingly more standard) amenity=drinking_water. Is that a good representation of the facts on the ground?
Cheers, Migo