Hi Persimengo,
I saw you created landuse=construction osm.org/way/976052090 and osm.org/way/976052088 (apparently by cutting down an obsolete larger landuse, which is great). The buildings in there are now done according to the BAG (official cadaster data), I've modified the map accordingly. Judging from my armchair 200km away, I'd say these two construction sites can be deleted. But then it looks like you actually know the area, so I'm happy to leave this to you. What do you think?
Greetings from Groningen, smootheFiets

You added a note to the effect that a BAG update was needed. Voilà: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=110399343

I guess the 'new' sub-sheds should inherit the 3D tags you added to the 'big' polygon. I'd rather leave this to you, though. I don't know the area.

Cheers!

Hoi Comodoortje,
Ik ben je note's van 2019 tegengekomen "graag laten staan ivm hulp aan beginnende mapper".
Ik vermoed dat dit nu kan worden aangepast?
Moet dit een building=parking worden? Lijkt erop op Mapillary.
Groetjes, smootheFiets

Ik heb het doorgegeven aan het kadaster. Stond al op het punt om deze wijziging terug te draaien omdat het in de BAG anders staat. 1-h251 is echter logischer (al dan niet met H ipv h).

Geweldig! Als het goed is, kom ik er langs en zet ook nieuwe foto's op Mapillary.

Hoi ligfietser,
Zeker dat het fietsverbood al om 9u ingaat? In het door jou verlinkte video zie ik 11 uur, tenminste op een plek (https://youtu.be/RVqR38kfJ2E?t=2108 ) en ook op https://www.visitweerribbenwieden.com/weerribben-wieden/giethoorn/coronaregels-in-giethoorn-waar-moet-je-rekening-mee-houden-/
Ik vraag omdat ik er volgende week langs wil fietsen. 11 uur red ik. 9 uur niet :)
Groetjes, smootheFiets

Hoi tiptracks,
Ik heb je fixme gezien en ben er langsgegaan. Op het pleintje bij de KDV hangt inderdaad een bordje Pehligplaats. Nu kan je erover twisten of dat steegje dan ook die naam moet hebben, en of die naam überhaupt officieel is (ik vermoed van niet). Maar ja, er is dus OTG echt iets aanwezig dat aan Pehligplaats doet denken.
Ik heb het fixme verwijderd.
Groetjes, smootheFiets

Hoi Alfred,
Ik heb dit bedrijf net op het door jou aangegeven adres verschoven (Koematen 54); dat is ook juist volgens de website. Op Veenderij 14 zit blijkbaar een andere bootbouwer. Die staat nu ook op de kaart: osm.org/changeset/107264663
Ik doe dit vanuit Groningen en ben plaatselijk niet bekend. Dus als iets niet klopt, hoor ik het graag!
Happy mapping, smootheFiets

Heb ik gedaan :)

Hoi Dick,
Ik ben hier net (virtueel) langsgekomen tijdens BAG-onderhoud. Ik vind op internet nergens (meer?) iets van een Brede School Vroomshoop. Wel wat basisscholen / BSO's op de diverse adressen in dit gebouw. Zou je nog eens willen kijken? Ik vermoed dat je hier plaatselijk bekent bent; ik niet.
Groetjes, smootheFiets

Ha, geweldig, dankjewel! Nu zie ik hem ook: https://app.slagboomenpeeters.com/787f24fe-2ce1-4675-a511-bd4dc44125c8?permalink=7a3fd40090a3499e8cfc673f22efdd38 (heb je toegang tot S&P? Heel handig, zie https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71454 )
Op de nieuwe positie staat hij inderdaad prima. Had nooit gedacht dat zo'n oranje kastje een brievenbus zou kunnen zijn :)

Als je de omschrijving in description=* wilt zetten, kan dat volgens mij geen kwaad. Maar het hoeft ook niet echt als de coördinaten maar kloppen. Super!

Hoi Marcel,
Ik denk dat de brievenbus niet helemaal correct zit hier (op de parkeerplaats?), ook al moet zij volgens post.nl ergens in de buurt zitten. Ik kan haar niet ontdekken vanuit mijn armchair in Groningen. Zou jij ter plaatse nog eens willen nakijken?
Dankjewel, smootheFiets

Eggie heeft gelijk: building in een ander building is gewoon verkeerd. Een correcte oplossing is building:part; als dat niet in de smaak valt kunnen ook losse adresnode's zoals eggie zij. Op die manier heb ik het nu opgelost: osm.org/changeset/107201998

Hey Koen,
Since you've asked to 'please check': the paths look fine for the most part. Except the tag to use is tunnel=building_passage instead of tunnel=yes. I've just fixed that while I was busy in the area.
Happy mapping!
smootheFiets

Hoi eggie,
Ik heb de vrijheid genomen om van dit construction een greenfield te maken. Zo te zien wordt op deze kant van de Robbenhaarsweg nog steeds niet gebouwd (satellietdataportaal van 2021/06/02). Ook de 'wegen in aanleg' heb ik van highway=construction naar highway=proposed gewijzigd, en een hoop landuse=meadow erover heen getekend (want anders zag het er zo lelijk kaal uit). Ik hoop dat dat goed is - want dit is armchair mapping, ik ben ter plaatse niet bekend.
Groetjes, smootheFiets

Hoi Leonmvd,

Wat leuk dat je die watertap zo vroeg al had gevonden. Ik had dat niet door en heb hem deze week opgezocht: osm.org/note/2718049

Zal ermee te maken hebben dat je hem als amenity=water_point getagged had. Volgens mij is dat bedoeld voor wat 'stevigere' kranen voor grotere hoeveelheden water (zoals de watertank van een camper). Ik heb er dus amenity=drinking_water + man_made=water_tap van gemaakt.

Was water_point een keuze van MAPS.ME? Zo ja ga ik het even bij de ontwikkelaars aankaarten.

Groetjes, smootheFiets

Dankjewel! Zo te zien gebeurt dit vaker (en inderdaad gebeurt het heel snel met iD). Is er een manier om dat automatisch te vinden? Ik heb dit puur toevallig gevonden.

landuse=flowerbed rendert sowieso niet, geloof ik. Is wel hartstikke correct. Goed opgelost met die "bankjes" die tegelijk bloembakken zijn. Een soortgelijk probleem kwam ik hier tegen: osm.org/note/2437454
Misschien dat ik ook zulke bankjes ga mappen.

Mooi werk, je was me minuten voor :)
surface=pebblestone kende ik niet (leuk!), smoothness=bad zou ik ook hebben gedaan. Alleen over bicycle=no twijfel ik een beetje. Ik heb geen bebording waargenomen. Ook al _wil_ je daar niet fietsen, ik denk niet dat het niet mag. Maar ja, het maakt niet echt uit hier...

Zal wel. Ik heb de vrijheid genomen om de fixme weg te halen.
Bedankt voor je snelle reactie!