OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
100611473 over 4 years ago

А где вы видите что вторая дорожка ведет к двум зданиям? Она направлена четко к подстанции, а возле здания 19с1 она только проходит. И входы на 19с1 со стороны двора не отмечены что бы говорить что к нему там что то подходит.

100611473 over 4 years ago

И как понимать "буду неформально"?
Мапперы рисуют по wiki, там собраны формальные условия. Учитывать неформальные видения и и прочие "вась вась" других участников ни кто не будет, по тому что это ведет к неопределенности и бардаку. Или вы предлагаете встать в позу, и попросить "верните пожалуйста driveway, очень прошу"? Зачем вам это?

100611473 over 4 years ago

Одна дорожка проходит к одному зданию, другая к другому. Почему они не driveway?

100611473 over 4 years ago

В английской статье нет противоречий с тем как я тэгировал проезды к конкретным зданиям.
Приведенный вами выше английский текст, это не правило, а частные примеры использования, применение тэга ими не ограничивается.

Ну например тут можете объяснить зачем тэг убрали?
osm.org/way/758586231
Если не можете, то вам сюда:
osm.wiki/Tag:service%3Ddriveway

Продолжаю тэгировать по вики, и прошу быть внимательнее, не рубить с плеча.

100611473 over 4 years ago

Так, стоп, в wiki ничего о дачных поселках не сказано.

"Подъездная дорога — это служебная дорога, ведущая к жилому или деловому зданию."

То есть это дорога обслуживающая одно здание.
Так я и отмечал.

100611473 over 4 years ago

ок

97654078 over 4 years ago

А экскурсии не критерий. В то же время критерием может быть например художественная ценность объекта расположенного в публичном пространстве. Форма и материалы домика однозначно говорят о том что он создавался не как функциональная коробка с дыркой, а как эстетический объект привлекающий внимание людей пришедших в парк.
Впрочем, я не настаиваю на том что это достопримечательность, у меня за этот объект сердце не щимит. Я отметил так, если угодно можете убрать тэг, нет смысла спорить.
Сам убирать тэг не готов, ибо мапить вопреки собственной добродетельности это вандализм.

97654078 over 4 years ago

Может быть по тому что он сделан очень хорошо, и на него показывают пальцем?
Вообще субъективно он так и воспринимается, как какая-то ВАУ-штука в определенном месте.

97500444 over 4 years ago

Спасибо, вроде поправил. Надо глянуть когда тайлы отрисует.

97156997 over 4 years ago

А как сделать? Территория тоже ихняя.

96673661 over 4 years ago

Вообще это какое то экспертное бюро, судя по всему с полутора сотрудниками. Максимум с двумя с половиной.

96673661 over 4 years ago

Спасибо, не заметил.
На местности табличка и вход.
На сайте есть информация.
Следующим чейнджсетом исправлю.

96527290 over 4 years ago

Да, ошибка в типе. Название верно. Спасибо. Поставлю заметку.

96393843 over 4 years ago

ага, спасибо

96400686 over 4 years ago

Кстати, у нас есть способ выяснить где заканчивается улица, и начинается проектируемый проезд? Имею введу её восточную оконечность.
На месте там не пойми что.

96400686 over 4 years ago

Исправил. + убрал с отношения lanes=4

96333573 over 4 years ago

ок

95700056 over 4 years ago

Вот и введем котлован в эксплуатацию )
А у нас есть еще какие то источники данных для отрисовки станций?

94005204 over 4 years ago

По поводу трамвайных рельс. Летом по этому участку временно пускали трамвай №13. Сейчастам вообще ничего не ходит?

93533377 over 4 years ago

fixed