Ich habe die name-tags wieder entfernt, falls eine public_transport=stop_area relation mit dem gleichen Namen bereits existiert

Ich habe die genaue Beschriftung wie auf den Bushaltestellen verwendet, werde es aber schnell zur ausgeschriebenen Form ändern und die Namen bei den stop_position nodes wieder entfernen. ich dachte, dass das explizite tagging für mögliche data-consumer hilfreicher wäre.

Ein Bild kann ich gerne machen, das wird aber noch bis Sonntag dauern. Falls Du es bis dahin *nicht* mehr brauchst, geb mir bitte Bescheid

Am Besten überlasse ich Dir jegliche Bearbeitungen für das tagging der Businfrastruktur und ähnliches, da ich damit nicht wirklich vertraut bin. Die meisten edits von mir sind schließlich einfach die Karte mithilfe natural=* etc. zu verschönern :)

Hallo,

Es gibt keinen Grund, die von Ihnen gelöschte Daten von OSM zu entfernen, siehe den Wiki-Artikel: osm.wiki/DE:Why_we_won%27t_delete_roads_on_private_property

"Bei OpenStreetMap erfassen wir, was vor Ort sichtbar ist. Wenn ein Weg oder eine Straße unterwegs vor Ort oder auf Luftbildern deutlich zu erkennen ist, wird sie mit in die Karte aufgenommen. Das heißt auch, dass es passieren kann, dass ein Weg, der gelöscht wurde, wieder in der Karte erscheint: Da erfasst wird, was vor Ort sichtbar ist, wird jemand anderes den Weg natürlich genau so sehen und wieder hinzufügen.

Die Lösung ist daher nicht, den Weg zu löschen, sondern weitere Informationen zu erfassen. Bei Wegen, die nicht öffentlich zugänglich sind, oder sogar illegal entstanden sind, wird dies gemeinhin mit dem Zusatz access=private vermerkt. Das ist die einzige Möglichkeit, jedem Anwender der OpenStreetMap-Daten kenntlich zu machen, dass dieser Weg von der Allgemeinheit nicht benutzt werden soll. Routenplaner berücksichtigen dies und werden keine Routen über solche Wege vorschlagen."

Ich werde nun die von Ihnen durchgeführte Änderungen wieder umkehren, und die genannten Objekte deutlich als privat markieren.

LG

Dann wurden da wohl ein paar vergessen! Im nördlichen Bereich deines Changesets fehlen nämlich jetzt einige landuse-Elemente. Siehe die rot markierten Linien im Link, den ich gesendet habe.

Wieso haben Sie so viele Elemente gelöscht?
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=161268888

Hello,
I've tried to distinguish every single change by looking at nearby features and determining whether it's reasonable to replace the tag. I wouldn't consider this a "bulk edit", as I have only modified around 30 features in total and no further edits by me are planned. I'm doing it to help someone with the private=yes cleanup on the osm world Discord as they have previously assisted me in mapping some parking lots.

I do not know the local area, I just changed the pre-existing deprecated private=yes tag to access=private as part of a tag cleanup. I wasn't the person that initially added private=yes.

The name of this feature was "Jagdhütte", which directly translates to hunting stand. If this is wrong, feel free to revert

Because it would override the access=private key.

Sollen das Hausnummern sein?
addr:housenumber
Oder Referenznummern?
ref

Sind Sie sicher, dass dieser Weg nicht mehr existiert? Dort liegt schließlich ein Denkmal und ein Jagdstand.

Hi, I reverted your changes because most of them are simply not correct. Please don't upload data that is wrong and ask in the various OSM communities for help if you arent sure about something. Im sure people are happy to help!
160048941

Wenn diese nicht auf den Luftbildern waren, dann habe ich diese unabsichtlich gelöscht. Leider werden mir keine Changeset-Kommentare angezeigt, ohne dass ich jedes einzelne Element in OSM öffne, ich werde aber in Zukunft öfters auf das Änderungsdatum achten.

Ich stelle die gelöschten Wege heute wieder her

Danke für den fix, leider wird entrance=yes automatisch zu entrance=unspecified geändert in rapid also könnten noch ein paar davon verteilt sein☹️

Hallo, Ich wollte Ihnen bescheid geben, dass Sie anscheinend versehendlich einen driveway gelöscht haben. Ich habe diesen in osm.org/changeset/158969533 wieder hinzugefügt. Bitte seien Sie etwas vorsichtiger beim editieren und schauen Sie sich die Liste an veränderten Objekten an, die angezeigt wird, wenn Sie auf hochladen drücken. Danke

Danke für den Hinweis

Ich hätte einfach access=private hinzugefügt, Straßen sind das da nämlich nicht wirklich

Hi, aus welchem Grund haben Sie die paths an der Polizeiinspektion Schweinfurt zu service roads geändert? Meines wissens nach sind diese nicht für Autos geeignet und somit reguläre (foot?)paths

Alles klar, ich habe parking:left=separate auf diesen Teil hinzugefügt

Ich habe das Changeset rückgängig gemacht.