Referenzbild:
https://www.stadtwerke-sw.de/_Resources/Persistent/5/0/4/f/504f5b2d55af7cb6b792a826bee6445dac7cc88d/SILVANA-Hallenbad3_Hintergrundbild_1024x683-1024x536.jpg

Naja also aus der Wiki für den entrance-key kann man lesen: "Der Schlüssel entrance=* beschreibt den Eingang zu einem Gebäude oder einer umschlossenen Fläche".
Daher ist das schon korrekt, und das Konzept osm.wiki/DE:Any_tags_you_like trifft hier meiner Meinung nach perfekt zu.

Ich sehe keinen Grund, Details aus OSM herauszunehmen, nur weil sie sehr spezifische oder kleine Anwendungszwecke haben.

Hi, wieso hast du das entfernt?

Ja es könnte sein dass ich zu sehr veraltete Bilder verwendet habe..

Bitte vorsichtig sein mit Löschungen: nur Dinge komplett löschen, wenn sie vor Ort nicht mehr existieren. Falls sie noch da sind (z.B. Schild/Text noch da), dann den disused-Prefix verwenden.

Meine Faustregel: Falls jemand, der zuvor noch nie hier war, sehen kann, ob ein bestimmes Geschäft welches zugemacht hat noch hier ist, dann mit disused markieren. Wenn keine Spuren mehr übrig sind dann löschen.

Wiki: osm.wiki/Key:disused:*

Ich kehre das Changeset nicht um, da es in der Stadtgalerie finanziell echt nicht gut aussieht, aber es wäre toll, wenn das von mir verlinkte Tagging-Schema angewendet wird!

Noch eine Frage: Würdest Du Wege wie osm.org/way/148776967 auch löschen (bzw. tagging mit der Straße zusammenführen), oder wegen dem erhöhten Bordstein beibehalten?

Gutes Beispiel: osm.org/way/1311338085

Dieser separate Gehweg ist direkt mit der Kreuzung-Node verbunden.

Danke für die ausgiebige Erklärung!

Sollten dann, wenn separat gemappte Gehsteige an Kreuzungen enden, diese direkt mit der Node verbunden werden, an der die Straßen sich verbinden? (Siehe way osm.org/way/1311338084 welcher Richtung nordost nur mit der Erich-Kästner-Straße verbunden ist und nicht mit der Thomas Mann Straße. Das würde es möglicherweise Routern erheblich leichter machen, die separat gemappten Gehsteige zu erkennen/finden.)

Es scheint etwas komisch, dass der separat gemappte sidewalk einer Straße nicht mit der Straße selbst, auf der sidewalk=separate getagged ist, verbunden ist.

Hi, wieso hast Du die separat gemappten Gehsteige gelöscht, gab es Fehler?

Solange wege noch existieren (auch zugewachsen), können diese immernoch nützliche Daten sein. Erst sobald Wege überhaupt gar nicht mehr erkennbar sind, sollte man sie entfernen. Was ist hier der Fall?

Ich werde nun die Wildruhezonen hinzufügen und Wege als privat markieren

Ich habe Ihre Änderungen rückgängig gemacht, da Sie einige Feldwege entfernt haben, die noch auf Luftbildern von 2025 existieren.

osm.org/changeset/162121194

Hi, was war das Problem?

Änderungen in Openstreetmap werden sofort wirksam, es kommt drauf an, wann Kartenprogramme ihre Daten updaten. Es wäre ratsam, auch Änderungsvorschläge auf Google Maps einzureichen.

Haben die ehemaligen Wanderwege bei Ihnen noch offizielle Beschilderungen, z.B an der Straßenseite? Man sollte ggf einen Weg finden, diese zu entfernen

Ich habe soeben ein Teil der Wege wiederhergestellt und als privat markiert.

Sind die Wanderwege, die durch das Privatgrund gehen, noch vorhanden? Wenn ja, sollten vllt. mal die relevanten Autoritäten benachrichtigt und ggf. existierende Beschilderungen entfernt werden.

osm-revert: Umkehrung der Änderungen nach Diskussion in Changeset-Kommentaren, es folgt ein nachträglicher Edit

osm.org/changeset/161865742

Falls Du nichts dagegen hast, würde Ich die Änderungen umkehren, und alle betroffenen Wege als privat markieren.

Hi, falls das wirklich Privatwege sind, sollten diese mit access=private markiert werden und nicht gelöscht werden. Dies verhindert, dass die Wege erneut eingetragen werden, und verhindert auch, dass Apps diese zum routing benutzen. Vllt. hilft es ja, lokal klare Beschilderungen aufzustellen, dass der Weg privat ist?
Bitte lese dir mal osm.wiki/DE:Why_can%27t_I_delete_this_trail%3F durch für Infos :)

Hi, vielleicht hätte ja osm.wiki/DE:Key:demolished:* besser gepasst? Normalerweise werden Dinge nicht sofort gelöscht, sondern mit demolished markiert, so lange diese noch auf den meistbenutzten Luftbildern zu sehen sind :)

osm.org/changeset/161616736 passt das so?