Hi GLB,

I do not understand your recent changes on this highway.

1. Why did you change the highway type from busway to service? This road is dedicated to public service buses and other motor vehicles are not allowed
2. "P+R Westlaren" is not the given name of this road (only bus stop). I suggest you remove it

Hoi Henk, je hebt hier geen pad verwijderd maar een sloot!

Alle begin is lastig, dus wees voorzichtig met het verwijderen van objecten van de kaart.

Hoi Henk! Wat is de actuele situatie ter plaatse?

Vorig jaar bestond in ieder geval het westelijke deel van het pad nog. Als dat nog steeds het geval is, is het niet legitiem om het te verwijderen van de kaart.

Als de toegang is beperkt (bijv ivm privé) kun je dit aangeven met de access-tags. Zie osm.wiki/Key:access voor meer info

Hoi Alpha, je vraagt om een review.

Om een object toe te voegen aan de kaart, moet je voorgedefinieerde tags gebruiken. Voor een prullenbak is dat amenity=waste_basket.

Gebruik de zoekfunctie binnen iD-editor om de juiste tags te vinden en/of lees je in op de OSM-wiki over de betekenis van de tags. osm.wiki/NL:Kaartelementen is een mooi vertrekpunt.

Verder: je hebt de prullenbak nu over het bankje geplaatst. Die kun je er beter naast plaatsen.

Pas je het zelf even aan?

Vraag gaat waarschijnlijk om node 9561376514 met alleen een name-tag (Room 2.4) op de outline van het gebouw. Dat is niet juist, omdat niet wordt aangegeven om wat voor punt het gaat.

Als het een ingang betreft, kun je kiezen voor entrance=yes. Vraag is wel of deze naam dan juist gekozen is.

Alternatief is dat je indoor mapping gaat toepassen om een kamer in het gebouw te definieren (zie osm.wiki/Key:room). Vraag is of je dat wil ;-)

Dank sF! Ik wilde eens testen of dit ook werkt ;-)

Laatst noemde ik ergens "BAG" in een changeset-comment en toen werd het ook direct opgepakt door een BAGgeraar. Maar zal de volgende keer weer netjes het forum gebruiken.

Hoi Krum!

Ik heb helaas geen (volledig) oplossing voor je probleem, maar vind het wel interessant! Heb het issue even op het forum gepost, wellicht dat anderen daar iets slims over kunnen roepen:

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=854731

Krum, wat is hier precies de bedoeling? Je hebt een deel van de wegen in de parkeerplaats verwijderd, maar niet alle wegen en ook niet de parkeerplaats zelf. Deze wegen zijn nu niet aangesloten en er staat nu een geïsoleerde slagboom. Dat lijkt me niet de bedoeling.

Is een deel van het parkeerterrein nu bouwterrein? Graag even je edits afmaken, of even aangeven als je hulp kunt gebruiken.

Hoi krum!

Ik heb enig bezwaar tegen deze edits. Deze toegangsweg heeft niet 'UMCG Ingang 21' als naam, dus deze tag is niet valide.

Verder: De 32 slaat op de fysieke ingang. Deze was al netjes getagd dmv de ref-tag. Je hebt daar het woord 'Ingang' aan toegevoegd, maar ook dat lijkt me niet juist, aangezien de node al een entrance (main) betreft. Dat is rendundant.

Ik stel voor om deze edit volledig terug te draaien.

Ja, dit lijkt me goed zo. Thanks!

Gaat om Huzarenlaan osm.org/way/6387199

Ik wil bezwaar maken tegen het taggen van deze residentiele weg als tertiary. Het heeft geen formele functie in het verbinden van kernen. Ook de Nieuwe dijk zou m.i. geclassificeerd moeten worden als unclassified. Officiele verbindingsweg van Zuidlaren naar Zuidlaarderveen is via De Groeve / Semsweg.

Graag je reactie

osm.org/node/9385380397 is geen parkeerplaats Andre. Er is ter plaatse geen vak of bord. Sterker nog: parkeren is hier onwenselijk.

Hoi Andre,

Als OSM-er én Zuidlaarder houd ik een beetje in de gaten wat er in en om mijn dorpje word gemapt. Zie dat je mooie toevoegingen heb gedaan, alleen weg osm.org/way/1017300752 begrijp ik niet goed. Hier loopt geen (voetgangers)straat, maar eerder een verbrede stoep. Zou je dit niet beter als footway kunnen intekenen, en dan het hele stuk, ook voor het hotel langs?

Vriendelijke groet,

tiptracks

Hoi Andre, ik zie dat je veel parkeerterreinen toevoegt in Kloosterveen. Top!
Eén tip: als je voor straatparkeerhavens de tag parking=street_side toevoegt (waar van toepassing natuurlijk) is de rendering subtieler, en wordt het onderscheid met parkeerterreinen duidelijker.

Zie bijv osm.org/node/9264391628

Heerenveen? Beetje uit de richting - heb het maar even aangepast ;-)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/113917383

Denk dat je addr:unit het best kunt gebruiken voor het vastleggen van kamernummer. Zie bijv osm.org/node/8123680720

Succes!

Hoi SF,
Dat moet width zijn (4 tegels), tag zojuist aangepast! Thx

Tip: check gelijk even de website-tag als je de naam van een POI wijzigt. Heb deze zojuist aangepast naar RunX
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/107645309

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=73161