Top Eggie!

Zoals vermeld in mijn change set zijn er nog meer wijzigingen te mappen als gevolgd van de herinrichting. Wellicht dat ik me daar binnenkort nog eens aan waag.

Paar opmerking/correcties mbt dit gebied

Ben zo vrij geweest de naam te corrigeren (..hoes ipv ..huus).

Verder alle info mbt community center op de node gezet en tags aangevuld.

De omschrijving 'Meerdere bijenkasten...' hoort niet thuis op de name-tag. Deze heb ik daarom verhuisd naar de description.

Dit lijkt mij eerlijk gezegd niet oke. Ik heb deze weg onlangs verwijderd omdat het gebied is ingericht als natuurgebied en inmiddels onder water staat. Wegfunctie is opgeheven

Check visualisatie https://hunze.drenthe.nl/publish/pages/138568/aerial_visualisatie_variant_2_003_1.jpg

Thanks voor de fix Leo. Ik heb deze route moeten doorsnijden, maar kon niet direct achterhalen wat de nieuwe route zou moeten zijn.

Geldt ook voor change 161790649
Beide reverten?

Erik, hier heb je op grote schaal access-tags gewijzigd van =use_sidepath naar =no. De oude tagging was correct en impliceerde al dat er op de betreffende weg niet gefietst of gelopen mocht worden (maar op het parallel gelegen pad wel.

Lees osm.wiki/NL:Key:access over use_sidepath.

Ik stel voor dat je deze change (laat) terugdraaien.

Graag even letten op het juiste format van de tags opening_hours en phone. Values zojuist aangepast
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/145885953

Hoi Casper, de verdiepte ligging heeft asfalt, maar deze parallelbaan (muv de uitvoeger) is een klinkerweg - de laatste keer dat ik keek.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/142284518

Hi! Why did you change a correct Dutch brand:wiki-tag to a Hungarian brand that is non-existing in NL?

Aldi-stores in NL are not branded as "Aldi Nord"
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/139056976

Zeker, aangepast!

Eens eggie. Dit is geen bibliotheek maar een niet-toegankelijke backoffice voor bibliotheken. office=foundation lijkt me passender.

Hoi Taya,

De veronderstelling dat access=no prioriteit heeft over andere access-tags lijkt me niet juist. Het is de hoofdregel waarop je uitzonderingen kunt benoemen, zie bijvoorbeeld access=no & bus=yes voor een busbaan waar het overige verkeer geen toegang heeft.

Verder zegt highway=footway hoofdzakelijk iets over de *functie* van een pad - namelijk bedoeld voor voetgangers - en niet iets over de verharding. Dat laatste blijkt uit de surface-tag. Dus highway=footway icm surface = grass oid kan wat mij betreft prima.

Hoi Taya!

Ik kan me deze edit niet meer herinneren, maar ik heb waarschijnlijk expliciet willen aangeven dat dit pad uitsluitend voor voetgangers toegankelijk is, vandaar access=no in combinatie met foot=yes.

Als je access = no verwijdert - ik zag dat jij dat onlangs bij de Gasterse Duinen hebt gedaan in osm.org/changeset/136980716 - stel je het impliciet ook open voor fietsers, ruiters etc. Dat is niet de bedoeling. Maar wellicht kunnen we hier beter gewoon highway=footway gebruiken?

Wat de actuele status van dit pad is weet ik trouwens niet. Ben er al een tijd niet geweest.

Vriendelijke groet,

tiptracks

Hoi Yoran! Het toevoegen van een naam aan een (adres)node heeft eigenlijk alleen zin als je ook tagt om wat voor soort object het gaat. In dit geval een kantoor lijkt me. Kijk eens op osm.wiki/Key:office wat het best passend is.

Succes!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/134493651

Ook hier is (net al changeset 132503635) de building-tag verwijderd. Wil je die terugplaatsen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132504672

Hoi! Je hebt hier de building-tag verwijderd waarmee het gehele gebouw van de kaart is verdwenen. Dat heb je niet zo gewild denk ik.

Graag building-tag terugplaatsen en dan een aparte area voor het gehele schoolgebied (inclusief plein, fietsenstalling etc) tekenen waar je de amenity=college op zet.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/132503635

Hoi!
ameninty=clinic is uitsluitend bedoeld voor medische centra die dagbehandelingen (dus zonder opname) aanbieden stelt de wiki. Niet alles met 'kliniek' in de naam is dus automatisch een clinic.

In dit geval is sprake van een psychiatrisch ziekenhuis waar patienten worden opgenomen. Zie https://www.lentis.nl/locaties/kliniek-ouderenpsychiatrie-zuidlaren/

Zou jij deze change willen heroverwegen? Wat mij betreft is het dus een healthcare=hospital + healthcare:speciality=psychiatry
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/131899888

Hoi! Ik zie dat je hier een parkeerterrein (parking=surface) hebt verwijderd en vervangen door parkeerstroken (parking=street_side). Dit lijkt me niet correct.

Parking=surface is vooral bedoeld voor parkeerterreinen, waarvan hier duidelijk sprake is. Deze wordt ook prominenter getoond op de kaart

Parking=street_side is voor parkeerplaatsen langs de weg. Dat is hier niet het geval.

Mocht je de individuele parkeervakken willen taggen, kun je aanvullend amenity=parking_space gebruiken.

Succes!
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/130661967

Bedankt voor de aanwijzing, dit was mij niet bekend. Nieuwe tag vind ik duidelijker!

Op basis van deze discussie changeset teruggedraaid.

Overigens is er in het grootste gedeelte van deze straat wel degelijk sprake van een separate (edoch weinig gerespecteerde) rijbaan.