trial's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
73235466 | almost 6 years ago | Thanks,
|
73235466 | almost 6 years ago | According to the comment you removed a duplicate. Good.
|
71576806 | almost 6 years ago | oups, malgré l'icône du wiki, la définition est plus générique |
71576806 | almost 6 years ago | Vous avez indiqué une lieu de vidange de camping-car dans le Club Bellembra qui n'accueille pas de camping-car.
|
72534077 | almost 6 years ago | Bonjour, non 3 arbres sur un parking ne font pas un parc de loisir : osm.org/way/706520593 |
72534192 | almost 6 years ago | De même vous affirmez que osm.org/way/706521377 est une tour. Ni le cadastre ni l'image aérienne que vous avez utilisé ne semble l'attester. |
72534192 | almost 6 years ago | Bonjour, vous indiquez un hangar aéronautique dans un bourg. Vraiment ?
|
66078484 | almost 6 years ago | Méfie toi des images de Mapillary qui peuvent être trop vieilles. Je pensais avoir exclu des modifs les voies à une voie de circulation en sens unique. Visiblement non.
|
12453709 | almost 6 years ago | Avec un peu de chances, tu te rappelles ce que signifie "Ajout" : est-ce la date d'ajout dans la base ou l'ajout sur le terrain (start_date) ? Si tu ne sais pas je pense qu'on peut faire la seconde hypothèse. Je n'ai pas accès à la source pour consulter les métadonnées. |
62432880 | about 6 years ago | tracés deplacés dans une Umap, ici
|
72847934 | about 6 years ago | Et comme tu dis :
|
56382463 | about 6 years ago | bonjour vous/tu avez/as modifié des gares (building=train_station) en hypothétiques building=amenity. Un effet de bord du thème MapContrib ou un acte volontaire ?
|
34351674 | about 6 years ago | highway=path
|
71705815 | about 6 years ago | Bonjour,
|
71705567 | about 6 years ago | since today the correct tagging of camp pitches is tourism=camp_pitch
|
70940650 | about 6 years ago | La fédé de rando semble s'être un peu calmée ces derniers temps. Et puis on décrit le chemin des douaniers par le GR34 ;-). J'ai supprimé les segments foot=no de la relation, j'ai supprimé un doublon côté ouest : modifs à minima. |
70940650 | about 6 years ago | Bonjour, merci d'avoir signalé ce qui n'était plus praticable. Par contre il faut mettre à jour le Chemin des Douaniers (7790332). Je sais avec iD manipuler les relations n'est pas trivial mais ça se fait.
|
45162595 | about 6 years ago | @phd0, iD ne permet pas de faire de revert. @olyon, tu fais les revert comme tu sais quels sont les changeset concernés ? |
45162595 | about 6 years ago | Wiki cohérent avec la page generator |
45162595 | about 6 years ago | Comme dit sur talk-fr :
Sélectionner un membre à ajouter. En bas, relations, cliquer sur +, créer une nouvelle relation de type site, se laisser guider, mettre les attributs communs des éoliennes. Mettre le rôle du membre le cas échéant. Prendre les autres membres un à un, en bas, relations, cliquer sur +, sélectionner la relation éolienne, mettre le type de membre le cas échéant. Voilà, la première relation créée avec iD. N. B. : il me semble préférable de faire un revert sur les modifications effectuées afin de partir sur une base propre. Je suis d'accord avec Olyon J'ajoutais qu'au pire il faudrait ajouter un nœud au milieu du bâti mais en aucun cas modifier le bâti (hormis supprimer les attribut relatifs à la production). Je préfère pour ma part mettre à jour le wiki qui n'est pas cohérent avec le reste du wiki (possibilité de décrire une générateur donc une éolienne par un chemin) |