trial's Comments
Changeset | When | Comment |
---|---|---|
65040103 | over 6 years ago | Bonjour je vois que vous ajoutez des arbres remarquables. Bien, très bien même. Par contre vous ajoutez en nom des descriptions, par exemple ici "Sophora du Japon de Châteauneuf-sur-Loire", si vous y tenez mettez ça en description, le nom est à réserver à des vrais noms comme disons "arbre de la liberté" s'il est nommé ainsi. |
64002767 | almost 7 years ago | Bonjour, par rapport à osm.org/way/207218000, est-ce bien logique d'inclure totalement les deux premiers éperons mais de ne mettre que la partie nord du quai Malbert ? Le bâtiment Grand Large par exemple a essentiellement le même status que le sud du Quai Malbert, ou est-ce que ça a évolué ? |
63754001 | almost 7 years ago | Bonjour tous les deux, a priori on a réussi à remotiver notre styleur fou (enfin pas si fou que ça !). Le problème théorique du rendu via les attributs boundary=protected_area
|
63576817 | almost 7 years ago | Bonjour, je vois des choses étranges telles que name="Projet qui bus interurbain 4"
|
58861318 | almost 7 years ago | Selon le Télégramme ils sont au 7-9 : https://www.letelegramme.fr/finistere/brest/biocoop-kerbio-siam-nouveau-point-de-vente-01-02-2018-11835554.php
|
58861318 | almost 7 years ago | Orlulas : pourquoi avoir déplacé Kerbio Siam au 7 (selon leur site il a bien au 11 : https://www.finisterra.fr/kerbio-siam.php), je suis donc d'accord avec Ajojo44 (même si on peut préférer des POI ponctuels) |
63057155 | almost 7 years ago | pas de soucis, moi non plus j'ignorais l'impact il y a peu ! Et ça peut juste dire "à recalculer plus tard" pas forcément à virer immédiatement et avoir des heuristiques pour limiter les "dégâts" (là je doute !).
|
63057155 | almost 7 years ago | bonjour,
|
62827945 | almost 7 years ago | Bonjour Manu1400, voir osm.org/changeset/62425941 : si tu peux te joindre afin que ce contributeur contribue positivement, tu as le bienvenu.
|
62425941 | almost 7 years ago | Bonjour, comme dit précédemment il y a des attributs qui sont faits pour indiquer les direction sur les voies. osm.wiki/FR:Key:destination#Destinations_par_voie OSM n'est pas une zone où on dépote des informations sous forme de texte, pour que ça puisse être utilisé Merci de refaire proprement les modifications faute de quoi un revert s'imposera. |
62599399 | almost 7 years ago | Thanks, good that you made the modification: as you may guess, I'm not a native Chinese speaker (not speaking Chinese at all), therefore splitting the address into the correct parts would have been challenging for me. |
61620483 | about 7 years ago | Merci, l'explication semble crédible et il va falloir joindre les différents auteurs afin de mettre les parties de La Littorale existantes dans les relations idoines. Vous êtes l'auteur de la dernière version de osm.org/relation/6706200#map=8/48.001/-3.486 http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=6862413
https://osmcha.mapbox.com/changesets/61620483/
Au mieux je prends le temps d'ajouter un fixme et une description à la relation La Littorale en question. |
61172108 | about 7 years ago | non le problème c'est le caractère automatique ou non du relevé de 80 à 90 car il doit être signalé. Donc c'est de l'implicite qui doit être explicité ! Cf. talk-fr.
|
57746997 | about 7 years ago | sure: select the object (with the arrow with the question mark), click on Edit, Click on the trash icon close to the name field, save it. That's it. |
61620483 | about 7 years ago | Bonjour, je sais ce n'est pas vous le premier mais je vois que vous avez touché à La Littorale. Sauf qu'il existe 2 relations :
|
60441347 | about 7 years ago | Bonjour, inutile de faire un révert, je pensais que c'était suite à la création de cette relation-ci que la partie sud de la Littorale avait disparue, en fait je pense que vous avez sélectionné la relation La Littorale qui n'est pas en service (8427014 c'est la "bonne"). Donc vous pouvez remplacer la relation "La Littorale" projet par la "vraie". Je crains par contre que la relation "La Littorale" actuelle ne représente qu'une partie de la partie réalisée (les 2 relations ne sont pas reliées par une relation maître).
|
29402537 | about 7 years ago | J'ai une connexion assez erratique, si tu peux t'en charger, ça m'arrange. Tu verras aussi plus à l'ouest Aire de Repos, j'avais signalé au dernier éditeur qui m'a dit que c'était toi qui avait ajouté le nom. Ainsi que Aire de Boul Sapin ?
|
57746997 | about 7 years ago | Hi, I doubt "Point d'un grand route nr 3" is a name. Is it really a wilderness_hut not just a shelter? |
54738954 | about 7 years ago | Sachant que j'avais juste avant mis un commentaire similaire à Stéphane et que c'est en suivant cette N 165 que j'avais trouvé ceci. Promis, la prochaine fois je regarde l'historique ;-) |
54738954 | about 7 years ago | Sur osm.org/node/275305738, le name me semble douteux, selon le wiki : If a signpost or indication displays destinations exclusively, this data belongs to destination=* tags, not the name=* of the highway=motorway_junction node. |