Hi, you've added a second alt_mane:eo : this is not accepted as a name has to be a name, not many. Maybe you can move one value to another field (old_name:eo, ...) so that both names are usable. Right now none is.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/88700560

Yusuf'un yeri doesn't seem to be an embassy, right?

Bonjour, sans doute une erreur dans la dénomination de l'opérateur ;-).
Bien vu le recollage des références !

Je confirme et tu peux facilement l'étendre, Cf. osm.wiki/OSM_Smart_Menu et osm.wiki/Talk:OSM_Smart_Menu (je pense que tu seras sensible aussi à l'accès aux diverses couches de Geoportail

Pour aller plus vite : installer OSM Smart Menu sur son navigateur favori.
Sélectionner l'objet problématique :
osm.org/way/112519675
Du coup on a plusieurs affichages proposés :
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/112519675
on voit que c'est la version 2 qui a ajouté le tag
Sympa un hyper lien vers le changeset "fautif" https://osmcha.org/changesets/15137593/
https://osm.mapki.com/history/way/112519675
même style, plus compact
https://pewu.github.io/osm-history/#/way/112519675
la même chose + la géométrie
https://osmcha.org/changesets/15137593/
juste 2 versions ?

Si tu es dans le coin : le passage à niveau existe encore ?

Bonjour Arnaud, j'avais laissé le nom, ce n'est pas moi ;-) osm.org/way/112519675/history : si c'est comme ça qu'elle est connue.
Dans le principe je suis d'accord (c'est ce que j'aurais fait).
Building=train_station doit rester : c'est l'architecture et l'architecture est conservée. Tu peux ajouter disused:railway=station

As Osmose do the job by proposing the right ref, there is no need for StreetComplete to ask for. Updating the quest would make sense to propose the correct ref (not sure if doable).
OSM Smart Menu is an excellent plug-in for major browsers to switch between QA tools, maps etc...: a good companion for StreetComplete

Re-bonsoir, un jour cette boutique finira dans doute au bon endroit...
Toujours cordialement.

Bonsoir,
> Souci sans "s", on ne vous en voudra pas certes !!!!
Non en français les deux se disent. http://parler-francais.eklablog.com/accord-avec-pas-de-et-sans-a3757232 et ici il n'est pas interdit de penser que la réponse un peu sèche selon vous aurait pu être à l'origine de soucis et non d'un seul, d'où le pluriel assumé. Sur le fond, certes vous précisez sur votre compte que les informations fournies doivent être correctes, cependant c'est vous qui ajoutez l'information et, comme vous le rappelez, selon les termes de la contribution dans OSM c'est au contributeur de veiller à améliorer les données existantes. Pour un grand contributeur on s'attend à ce que des outils de contrôle qualité soient en place (ce qui est le cas). Et qu'une erreur générale entraîne une amélioration des pratiques.

N. B. : le géopositionnement indiqué sur le site du marchand correspond bien à l'adresse qu'ils indiquent (31 place Montagner, Guidel)

Cordialement.

You created 2 half trips for full price. If you want, create a relation with 3 members, 967039901, twice, once as forward, once as backward but here you removed correct information (even if some tools don't like it) replacing it with wrong information (but without pseudo errors),

> Nous nous excusons pour notre réponse un peu sèche.
Pas de soucis, ça évite que je ne réponde que vous c'est l'orthographe que vous avez oubliée (je parle du premier message).
Cette interface est tellement minimaliste qu'effectivement les "bonjour" et autres "cordialement" ont tendance à sauter. Le passé (passif !) d'Ubiflow est aussi à l'origine du ton (depuis vous étiez revenus "transparents" c'est-à-dire que vos contributions ne faisaient plus se hérisser les cheveux de la communauté.
Les dégâts sont à regarder sur la durée : osm.org/node/8372107017. Une requête overpass pour vérifier la proximité des rues/places de contact:addr:street / contact:addr:place ?
Bon pour deux "bonjour" et deux "cordialement" !

Thanks, adding the ref would be even better to enable automatic update (not yet the case here but for post offices). Here we go:
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#zoom=18&lat=47.75613&lon=-3.374061&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&fixable=online&tags=

Vu le rendu, tu as dû rater un truc au sud de la voie expresse.

Pourquoi mettre contact:street Place Louis Le Montagner pour une boutique de la rue de l'Océean (que vous avez de plus mal placé). Il faut à nouveau tirer les oreilles à Ubiflow ? :-(

Well, if the address is already mapped, the position of the address is kept. Only for new addresses it works well. At least we see now that number before numbering (*) are in osm.org/relation/13474736 (3 in the C8)
I was about to say you can try with Ar C'hastell Dour (this street has house numbers in the Cadastre), but no, not this one: it's too new, no FANTOIR code yet: https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=56078&tab=6.

Probably you can delete the house numbers on the buildings and retry after the Bano tool has retried to merge.

BTW, you didn't map wrong, you just didn't do it the usual way for the country.

(*) some streets, hamlets in France have/had no house number, so for taxes virtual numbers 4xxx, 5xxx, 7xxx or 9xxx where added. They make no real sense, just the tax office added them. It means "we know somebody close to that place has to pay for a building", therefore the approximative position. Here I've removed the 3 "fake" addresses. 40 is probably an old address before creating the lot. For 9001, I missed this one osm.org/node/9279848104#map=19/47.77730/-3.51236, one 9xxx fake address.

Thanks for adding this information, however, using the usual model used in France (associatedStreet with the point of address being the entry of the house, would be better: https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=56078&tab=1, click on Relation)

Fait. Mais "grass" ne doit pas être correct : ça semble être une propriété privée close.

D'après l'ortho osm.org/node/4720497489 est au milieu de la route :-(. Tu rappelles où il est par rapport à la voirie ?

Si la soure ce osm.org/node/8564020920 c'est knowledge, tu dois savoir l'associatedStreet qui va bien ;-)