voila voila… Quoi ? Du grand n’importe quoi ?
– commentaire fantaisiste
– ajout non sourcé fantaisiste (absent des différentes imageries disponibles et du cadastre).
J’annule ce vandalisme.

Bonjour, les horaires ont été normalisés enopening_hours=24/7.
La position reste à reprendre : la compagnie n'est pas située sur la voie publique. Si vous n'avez pas la position exacte, merci de ne pas polluer la base avec une position manifestement incorrete.

Bon j’annule conflit compris puisque vous êtes passé par Id et non JOSM/Reverter (le conflit c’était juste un nœud inutile que vous aviez laissé)

Bonjour, merci pour la correction (il a été bani pour 10 ans c'est dire s'il a fait des dégâts). Par contre autant faire avec l'outil Revert de JOSM, ça permet d'annuler proprement (là vous - ou tu - n'aviez fait qu'une partie de osm.org/changeset/102310471#map=16/44.9032/-0.1904&layers=N).

De vandalisme osm.org/user/joyeuxbernard687/blocks

Hi, thanks for doing this.
I saw osm.org/node/8592151764/ therefore I tried to undo osm.org/changeset/102265305, but then I've a conflict with you on some parts. Can you do it?

Es war nicht "copy and paste error" sondern Vandalismus.
osm.org/user/joyeuxbernard687/blocks
Deshalb ein Revert dieser Änderung!

osm.org/way/70544449 should be detached.
osm.wiki/Tag%3Abuilding%3Ddetached
You can also add the house=* key.
osm.wiki/Key%3Ahouse

According to IGN Ortho,
with osm.org/way/997767691, cars are running over pedestrians? :-( Die Verbesserung braucht noch Verbesserungen, oder?

D'après l'ortho de l'IGN et Maxar, l'orientation n'est pas exactement la même (les autes bâtiments semblent bons) et l'avancée (osm.org/way/1043746862) fantaisiste par rapport à la réalisation et les plans. Possible que seul l'auvant est considéré.
Tu vois l'intérêt d'avoir l'historique : là difficile de demander au contributeur initial l'origine de son avis. En fait avec Maxar on voit que le sud-ouest ce sont des appartements et donc le reste c'est cette halle. Je passe donc en building=yes.

Bonjour Landry, es-tu sûr que osm.org/way/1043746366 sont des appartements ? D'après cette photo https://www.letelegramme.fr/morbihan/larmor-plage/a-larmor-plage-un-magasin-biocoop-a-la-place-de-l-ancien-bowling-04-04-2022-12973388.php j'ai l'impression que c'est la halle qui va devenir un magasin Biocoop 7 épis.

Ce n’est pas parce que c’est sur adresse.data.gouv.fr et sur le cadastre que c’est juste, là idéalement un passage sur le terrain lève l’ambiguïté car 12 semble plus logique que 1 mais les deux ont leur logique.

osm.org/node/5893370435 serait logique mais ce n'est pas un critère suffisant :-(. C'est aussi à peu près en face du 2. Pas trouvé de tel numéro (1 ou 12) dans des pages portant un nom de couleur^^

Merci mga_geo mais donc comment représente-t-on le trajet dont je parlais :
A : a b
B : b c b
aller comme retour : A B ? ça ne marche pas. A B A : deux fois le même chemin, il va râler, non ?

- En public_transport:version=2, les backward/forward ne sont plus utilisés.
Et donc comment modéliser un trajet A - B; B-B; B - A si on découpe en 3 segments ? Le sens se déduit par nécessité de continuité ? Forward par défaut ?

- discord : j'ai confondu avec discource (logiciel du forum. Vus les pisteurs et autre techos de Discord ce sera sans moi : il y a ... discorde. Par contre sur la liste ou le forum, pas de soucis : https://forum.openstreetmap.fr/.
- greffon cadastre : je ne savais pas qu'il créait proprement des associatedStreet, de là je l'importais essentiellement que du bâti.

Bonjour tous les deux. Marc, le forum est passé sur Discrod donc vous parlez de la même instance ou pas ? Pour les boucles oui la validation est problématique (j'avais aussi une promenade eparssant par le même chemin en sens inverse : sans doute qu'une relation avec forward et backward marcherait mais un a préférer faire un vrai non sens : osm.org/way/1000471105#map=19/47.80469/-3.52334). Landry, tu nous passes le lien sur Discord ?
> - Concernant les adresses, elles sont issues du cadastre principalement et quelques fois de adresse.data.gouv.fr.

Tu passes par [Bano](https://bano.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=56121&tab=0) ou tu as une autre technique ? Autant partager les bonnes pratiques

Bonjour, je vois Lieu-Dit Kerloës (13963915, v1), MS BOT l'a remplacé par Lieu-dit Kerloës.
Je suppose que ce N'est PAS un nom de rue mais que le lieu-dit s'appelle Kerloës, effectivement osm.org/node/3134107331.

Cette modélisation a l'air d'être compatible avec le rendu (pas de nom de rue affiché) mais les segments devraient avoir noname=yes, non ?
Ce que j'avais retenu c'est que pour les lieux-dits sans nom de rue on ne faisait pas d'associatedStreet car ce sont des addr:place, osm.org/node/6257990583 par exemple. DEpuis j'ai découvert osm.wiki/Key:addr:hamlet?uselang=fr => sans doute à discuter (OSM-fr, forum ?).

Bonjour, Osmose ne reconnait pas la référence de cette boîte-aux-lettres. Comme tu (ou vous ;-) es du coin, est-ce que tu peux vérifier si elle existe toujours ?
Sinon le type de bàl n'est plus à utiliser :
osm.wiki/Key:post_box:type (et sauf erreur ne l'a jamais été en France : osm.wiki/FR:Key:post%20box:type?uselang=fr)

Bonjour Landry et merci pour les retours,
> - "De plus déplacer les points d'adresse plutôt que supprimer / créer serait un plus." Je n'ai pas compris cette remarque; pourriez-vous expliciter ?
Je suppose que c'est en partant de la Bano que les adresses ont été ajoutées.
Dans osm.org/relation/13447195/history il y avait le numéro 9, osm.org/node/9258058046/history
Maintenant il y a toujours un numéro 9, qui est toujours un point mais ce n'est pas le même : autant garder l'historique (si ce n'est pas trop compliqué : remplacement de géométrie sous JOSM). Là Osomose a râlé (temporariament). Au fait : http://osmose.openstreetmap.fr/en/map/#zoom=18&lat=47.747528&lon=-3.360765&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=&item=1070, vous résolvez ça comment : faux positif ? 2 voies paralèles (ou une seule décalée) ?