OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
55247030 over 7 years ago

Hi RandallFlagg1985,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Eine Anmerkung zu deinem ersten Änderungssatz:
Das was lt. Kommentar eintragen wolltest, ist leider nicht das, was du eingetragen hast. Im Luftbild ist ein Weg an dieser Stelle zu sehen. ist dieser mit dem PKW zu befahren, um vom "Im Kamp" auf die Dülkener Str." zu gelangen?
Bitte den überflüssigen Eintrag löschen.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Gruß
Stephan (tux67)

55199547 over 7 years ago

Hello!
I reviewed your changeset on OSMCha and it looks great!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55199547

55199547 over 7 years ago

Updated information based on http://www.rp-online.de/nrw/staedte/moenchengladbach/willkommen-ihr-esel-aid-1.6238874

55187425 over 7 years ago

Hello!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
that could be mapped in a better way. Feel free to message me
to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55187425

55096685 over 7 years ago

@pitscheplatsch ... diese Kommentare kommen seit neuestem automatisch wenn man ein changeset in OSMCha als reviewed markiert.
Dieses war dort mit "mass deletion" geflaggt ;-)

Gruß
Stephan

55060329 over 7 years ago

Hi Eukoba,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Eine Anmerkung zu deinen ersten Änderungssätzen:
Mit dem 2 Änderungssatz habt ihr das Office jetzt zum 2ten mal angelegt. Bitte nur einen Eintrag
osm.org/node/5313711522
und
osm.org/node/5322031721

Bitte den überflüssigen Eintrag löschen.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Gruß
Stephan (tux67)

55096685 over 7 years ago

Hello!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
that could be mapped in a better way. Feel free to message me
to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55096685

55096685 over 7 years ago

revert with: osm.org/changeset/55184122

55096685 over 7 years ago

ok, das dachte ich mir schon. Da sich der Inititor des Änderungssatzes nicht meldet würde ich später einen revert machen und nur die Firmeninfos entfernen.

Gruß
Stephan

55147345 over 7 years ago

Hello!
Thank you very much for your contributions to OpenStreetMap!
I reviewed your changeset on OSMCha and found some errors or elements
that could be mapped in a better way. Feel free to message me
to know more about it or visit http://learnosm.org/ to get started.
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/55147345

55147345 over 7 years ago

reverted with changeset 5319530021
The provided maps.me User Information was a duplicate of already existing information.

55096828 over 7 years ago

Nochmal Hi,
wenn das ein Kindergarten ist, dann wäre das Gelände (soweit ersichtlich) mit amenity=kindergarten zu taggen und das Gebäude als building=kindergarten.
Wenn das Gelände nicht ersichtlich ist, kann das Gebäude auch zusätzlich ein amenity=kindergarten bekommen.

osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten
osm.wiki/DE:Key:building#.C3.96ffentliche_Geb.C3.A4ude.2FEinrichtungen

Gruß
Stephan (tux67)

55096152 over 7 years ago

Hi Uwe,

hier hattest du um einen Review gebeten. Haus ist soweit ok, aber die Hausnummer wäre noch gut. Drumherum fehlten noch einige andere Häuser, die ich nach Luftbild eingezeichnet habe. Wenn du Ortskenntnis hast wären auch hier die Strassennamen und Nummern noch gut einzutragen. Solange habe ich diese Gebäude mit einem fixme Tag versehen.

Gruß
Stephan (tux67)

55096046 over 7 years ago

Hallo Uwe,

willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Eine Anmerkung zu deinen ersten Änderungssätzen:
Der landuse=residentlial bekommt keine Adresse (nur die Häuser) und das Contruction=house kann dann auch weg, wenn es kein Baugebiet mehr ist.
Die Strasse hattest du als "Damm" gekennzeichnet. Ein Fehler vermute ich?
Solltest du größere Änderungen an bereits existierenden Objekten vornehmen und nicht sicher sein .. bitte keine Scheu zu fragen.

Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Gruß
Stephan (tux67)

55096685 over 7 years ago

Hi - im neuen Ika waren wir schon .. aber wurde das alte Gelände denn abgeräumt?
Im Zweifelsfalle hätte ich erst mal nur den Namen von Gebäude und Parkplatz entfernt.

Gruß
Stephan

54507301 over 7 years ago

Nochmal hi,

gleicher Kommentar .. wenn da eine Baustelle ist, kann der Hausnummernode solnge weg.

Gruß
Stephan (tux67)

54507364 over 7 years ago

Hi johasch,

heisst das, daß das Gebäude, welches noch aud den Luftbildern zu sehen ist abgreissen wurde? Dann könnte auch der Node mit der Hausmummer solange weg, wie da kein Haus steht.

Gruß
Stephan (tux67)

54456780 over 7 years ago

Danke für das Feedback. Leider ist die "Unterstellung" häufiger Realität als man wünschen würde und falls die o.g. Wortwahl zu drastisch sein sollte, entschuldige ich mich dafür. Wir sind für jede gute Erweiterung der Karte dankbar.
Ich habe einen lokalen Mapper gebeten, zu schauen ob sich die Changes bzgl.des Parks so ok sind oder er Hilfe anbieten kann.
Gruß
Stephan (tux67)

54456694 over 7 years ago

Hallo X6996,

willkommen bei OSM. Mit dem Ansatz jedes Gehege mit leisure=park zu versehen haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen!

Ohne änderung würde der gesamte Änderungssatz aufgrund seines Pokémon-Charakters zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Vergiss bitte alles, was Du in der Pokémon-Welt über OpenStreetMap gelesen hast. Die richtigen Informationen findest Du z. B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Gruß
Stephan (tux67)
Wichtig auch:
osm.wiki/DE:Good_practice

54456780 over 7 years ago

Hallo X6996,

willkommen bei OSM. Mit dem Ansatz jedes Gehege mit leisure=park zu versehen haben Deine Edits genau das Muster von Leuten, die versuchen, Pokémons anzulocken. Das ist bei uns unerwünscht. Bitte trage nur Dinge ein, die der Realität entsprechen!

Ohne änderung würde der gesamte Änderungssatz aufgrund seines Pokémon-Charakters zurückgesetzt. Weitere Erklärungen findest du unter https://blog.openstreetmap.org/2016/12/30/tipps-fuer-neue-pokemon-go-mapper/?lang=de

Vergiss bitte alles, was Du in der Pokémon-Welt über OpenStreetMap gelesen hast. Die richtigen Informationen findest Du z. B. unter osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Gruß
Stephan (tux67)
Wichtig auch:
osm.wiki/DE:Good_practice