Solltest du andere innerstädtische Grünflächen finden, die nicht die Kriterien eines Parks erfüllen, steht es die natürlich frei das korrekt anzupassen.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62034800

Hallo bfwschueler3,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Bevor du weitere Änderungen durchführst, würde ich dir allerdings raten ein wenig Zeit mit der Lektüre einer OSM Einführung zu verbringen. Einige deiner Änderungen sind nicht mit den dokumentierten Regeln in Einklang (z.b. das access Tag mit dem Verweis auf einen Hund).
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Um Copyright Problemen vorzubeugen, gib bitte neben einem aussagekräftigen Änderungssatzkommentar immer auch eine Quelle deiner Beiträge an.
Gruß
tux67
---
#REVIEWED_BAD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62069415

Die einzelnen Grafik "Kacheln" für jede Zoomstufe der Karte müssen vom Tile Server gerendert werden. Das kann eine Weile dauern.
Ab und zu mal die Reload Funktion des Browsers nutzen. OSM ist in erster Linie die Datenbank, welche die Karte und deren Objekte beschreibt. Die Karte ist nur eine von vielen, die auf OSM basiert und so gesehen ein "Nebenprodukt" ;-)

... und das Forum ist das richtige.

Gruß
Stephan
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62046859

Hallo strangefinder,

willkommen bei OSM und danke für deinen Beitrag. Ich habe mir erlaubt den eintrag dem Healthcare Schema anzupassen und auf healthcare=midwife zu setzen:
osm.wiki/DE:Key:healthcare#Werte_des_Schl.C3.BCssels

Bei Fragen kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:

Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/62046859

Hallo BS79,

es wäre gut, wenn du deine CS Kommentare inhaltlich detaillieren würdest und eine Quelle für die Änderungen angibst.
osm.wiki/DE:Good_practice#Gute_.C3.84nderungssatz-Kommentare
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61969726

Hallo axaxax,

den gab's schon - ich habe deine Zusatzinformationen auf den vorhandenen Eintrag übertragen.

Gruß
tux67

Hier geht's weiter: osm.org/changeset/61853810
Vielleicht sollten wir mal über einen OSM ÖPNV Stammtisch nachdenken ;-)

Du hast die Platform verschoben .. die Stop position ist noch an der gleichen Stelle - auch hier lohnt es sich mit aixbrick zu sprechen: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/5810297051
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61853810

landuse=grass oder village_green .. je nach dem:
osm.wiki/DE:Tag:landuse%3Dvillage_green

Wenn's nicht wie eine Straße asssieht, dann ist Mehrzweckweg wohl ok.

Der parkplatz hat keine Zufahrt .. und der Park .. ist wieder mal jenseits der Merkmale für einen echten Park ...
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61773587

Du hast hier das Dach abgezechnet und nicht den Grundriss, der bereits auf amtlichten Material beruhte. Ausserdem nicht den Luftbildversatz korregiert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61773296

Du hast hier das Dach abgezechnet und nicht den Grundriss, der bereits auf amtlichten Material beruhte. Ausserdem nicht den Luftbildversatz korregiert.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61773296

also keine Autos auf dem highway=path - richtig?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61655915

Hallo indumat,
danke, das du mithelfen willst OSM Daten zu verbessern. Ich habe an einigen Stellen deine Wege nioch mit den anderen vorhandenen Wegen verbunden - du hattest deinen Weg mit dem Landuse verbunden und nicht mir dem Weg. Ausserdem ist ein Weg auf einem Landuse wenig wartungsfreundlich - das ist damit auch angepasst.
Bitte gib für deine Änderungen ausser einem aussagefähigen Kommentar noch eine Quelle an (wie einen eigenen GPS Track o.ä.)
Danke und Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61569637

Hallo TimoJ23,
danke, daß du mithilfst OSM Daten zu verbessern. Du hattest ein Review requested: Für eine Übergangslösung mag der Eintrag gehen - dauerhaft steht der einzelne Node, den du eingetragen hast natürlich im Konflikt mit dem Schulgelände drumherum, welches als ungenutzt benamt ist:
osm.org/way/488219603
Bei Fragen kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden.
Gruß Stephan (tux)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61441347

Hallo Kettler,

danke, daß du mithilfst OSM Daten zu verbessern. Du hattest ein Review erbeten .. die Änderung sieht gut aus, danke.

Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61409101

Welche Haltestellen sind denn konkret verschwunden? Skripte laufen hier wohl keine. Verursacher für gelöschte Haltestellen lassen sich etwas schwerer finden, als die von Änderungen.
Es gibt einige Tools um Änderungen zu monitoren osmcha oder whodidit z.b:
https://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?lat=51.135&lon=6.285&zoom=12
Die unsinnigen Einträge in deinem letzten Satz können von Tools wie maps.me oder Wheelmap auf Smartphones stammen, deren User oft gar nicht wissen, dass sie mit ihren Einträgen OSM bedienen.

Dann ist ja alles gut. Danke für die schnelle Rückmeldung .. ich geh' nur gerade nach dem Urlaub die CS im Umfeld durch - nun sehe ich aber daß ihr euch bei den Notes unterhalten habt.

Gruß
Stephan

Hi RYStadium,

in diesem und vielen fogenden Changesets hast du highway=track durch highway=cycleway ersetzt. Bei Betrachtung der Lage glaube ich nicht, daß das immer zutrifft, zumal Änderungen in diesem Bereich immer hin und her gehen - siehe hier z.B.:
https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/way/12876621
Da es sich sicher nicht um einen "Nur-Radweg" handelt, würde ich dich bitten alle diesbezüglichen CS nochmal zu überdenken / -arbeiten.
Ein Blick ins Wiki sagt:
osm.wiki/DE:Tag:highway=cycleway#Situation_in_Deutschland
"... Für Wege, die neben der Ausschilderung als Fahrradweg auch noch anderen Verkehrsteilnehmern zugänglich sind (z.B. kombinierte Rad-/Fußwege) nutze die Tags highway=path und bicycle=designated. Benutze access=* um weitere Zugangsberechtigungen zu beschreiben. ..."
Gruß
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/61400254