Hi,
du hattest ein review requested. Soweit ok . nur solltest du immer beim speichern eine Quelle deiner Daten angeben (sowas wie local knowledge, own gps data, oder ähnlich), da die Bänke auf Luftbildern nicht zu erkennen sind.
Griß
tux67
---
#REVIEWED_GOOD #OSMCHA
Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68290072

Hallo Doktor_D,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
2 kleine Hinweise. Bitte die Gebäude bei weiteren Edits mit der entsprechenden Rechtsklick Funktion rechtwinklig machen und einen Quellenangabe erfassen (ich nehme mal an local kowledge (Hausnummern) + Luftbild (Gebäude))

Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68264047

Der Punkt mit der 4m Höhenbeschänkung mitten auf der Straße macht da keinen Sinn.
Siehe: osm.wiki/DE:Key:maxheight?uselang=de#Br.C3.BCcke
Die beiden Straßen unter der Brücke müssten aufgeteilt werden, so daß der jeweilige Teilverlauf unter der Brücke die Maxheight=4 bekommt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68261069

Hi, hab's gerade mal grob angesehen .. sieht gut aus, aber ich hatte es noch nicht gemappt, da Mapillay und mein GPS Track noch was ungenau schienen. Vielleicht macht ein fixme noch sinn um das upzudaten wenn neue Luftbilder da sind?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68263589

Sollten wir da auch auch die Relation zur L277 rausnehmen?
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68203728

Inzwischen haben wir telefoniert. Das Thema ist (zumindest was eine offzielle Nutzung der Originaldaten angeht) nicht ganz so einfach. Paralell läuft aber noch eine Klärung, was exclusiver Reitweg ist und was nicht. Vor Ort mappen ist natürlich weiterhin eine Option ;-)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/66483236

Könnte das hier sein: https://www.pizzeria.de/lieferservices/moenchengladbach/citypizzaexpress?SID=b70da9aa73bf5260e773338699ef0d46
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68064295

osm.org/node/351155242 da gibt's noch ein restaurant und nur der name ist nicht bekannt, oder ist das disused:amenity? Dann wäre es old_name=Restaurant & Bistro Zum Steinbeißer
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68064295

Ist geändert
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68036334

Hi, danke für die Rückmeldung. Mein komplettes Feedback steckte in dem Kommentar zu diesem Change:
osm.org/changeset/67999519
Die Fehler aus diesem Changset hatte ich beseitigt durch ein Zurücksetzen auf den Ausgangszustand. Es ging nur noch um die Frage des Namens: "Bist du sicher daß diese 3 Bäume einen so gewaltigen Namen wie Schleiderner Wald haben? ;-)
Wenn der nur im Umkreis so genannt wird, gibt es an Stelle von name auch noch loc_name.
osm.wiki/DE:Names#loc_name "
Siehe auch: osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Für den Anfang ist es nicht verkehrt sich vorab ein wenig einzulesen ...
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68036334

Hallo elpopepl,
ich vermisse noch einen Antwort aus Chageset 67999519 bzgl. des Namens. Da es sich um ein Gemeinschaftsprojekt handelt, ist es in der Community üblich sich über Changesets auszutauschen und Fragen zu beantworten.
Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68036334

Hallo dgemander,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Ist der Schulbus Teil einer offiziellen Buslinie?
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf

Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14

Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
Stephan (tux67)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/68014958

Hallo elopepl,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern.
Du hattest ein review requested. Hier hast du landuse=forest und natural=wood übereinandergelegt. Das ist nicht korrekt.
Ich habe jetzt mal den Ausgangszustand wiederhergestellt - Vielleicht liest du dir im Wiki mal die Artikel zu den beiden landuse typen durch. Die Art der Bewaldung kannst du dann bitte an dem einen Landuse wieder nachtragen, wenn du magst. Die Chagesetbeschreibung passt nicht zum Change. Bist du sicher daß diese 3 Bäume einen so gewaltigen Namen wie Schleiderner Wald haben?
Wenn der nur im Umkreis so genannt wird, gibt es an Stelle von name auch noch loc_name.
osm.wiki/DE:Names#loc_name
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier: osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.

Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67

Danke - wollte hier grad' auch schon reingrätschen ..
https://www.geschichtsverein-baesweiler.de/stadtgeschichte/1933-bis-1945/stolpersteine-baesweiler/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67989553

Hi Bytemark, könnest du mir grad mal helfen, wo der Mehrwert bei den beiden Changesets in MG ist. Hausmummern in Gebäude - da hätte man viel zu tun, wenn's überall angegelichen werden sollte. Was urde bei Junkers & Müllers geändert?

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67966689

Naja - der "Clou" an dem Beispiel war eigentlich das (unhabhängig von irgendeinem Verwaltungsbeschluss) das Vorhandensein der Straßenschilder vor Ort bestätigt wurde ..
Aber mit sochen Nachfragen werde ich dich in Zukunft verschonen. Sollte mir ein logischer Fehler auffallen kann ich dich auch per PM kontaktieren, wenn dir das lieber ist.
Gruß
tx67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67918130

Danke für die Korrektur ..
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67879303

ok, danke für die Bestätigung

Wenn es keine abweichenden Schilder gibt ist ja alles prima. Leider gibt es immer wieder Mapper, die sich bzgl. der Quellen (Lizenz, OTG-Regel) ihrer Änderungen nicht an die bei OSM üblichen Regeln halten. Deswegen werde ich deiner Bitte generell eher nicht nachkommen und insbesondere Changesets unbekanner Neumapper in der Gegend diesbezüglich hinterfragen. Du scheinst dich ja hinlänglich mit diesen Themen auseinandergesetzt zu haben, was mir weitere nachfragen in Zukunft erspart.
Ein schönes Gegenbeispiel ist das hier (allerdings in Kombination mit einem anonymen Hinweis): osm.org/note/1669122 Die Vot Ort Kontrolle hatte ein Kollege auf meine Nachfrage gemacht.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/67918130

Hi - ich nehme man an, das ist nicht nur Beschlusslage, sondern auch "on the ground" so?
Gruß
tux67