Hi, are you familiar with the German access right restrictions for highway=track?
osm.wiki/DE:Tag:highway=track
Usually a router would not lead a normal car this way. By adding motor_vehicle=yes you overruled this default. On the other hand you created an "island" because there is only a small portion oof this track marked with motor_vehicle=yes, which is surrounded by the default setting.
Without knowing the situation on the ground this change does not make much sense to me.
BR tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70791075

Hi,
hier hat einmal jemand dein Werk abgerissen und neu gebaut .. Möchtest du dich dem annehmen?
osm.org/changeset/70805902#map=19/51.10321/6.49715

Gruß und schönes WE
tux67

ich meinte das motor_vehicle=yes. Wenn nix dran steht wird der Weg beim KfZ Routing ignoriert. (Wirtschaftsweg)
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/44273703

Hi, ich habe hierzu mal eine Diskussion im Forum aufgemacht: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=751047#p751047
der Editor iD und die Wiki Dokumentation widersprechen sich m.E. zurzeit.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70782572

Hi,
hier hat ein Amazon Mitarbeiter was geändert.
osm.org/changeset/70791075
Kann das korrekt sein?

Gruß
Stephan
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/44273703

Hi - du hattest das Gate auf den Landuse gesetzt. Ich habe jetzt eine servicezufahrt mit parkplatzweg hinzugefügt und das Gate darauf gesetzt
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70665269

Hi, das fehlte das building tag und ich würde empfehlen das amenity tag auf die gesamtfläche des Kindergartens ( anstatt ans Gebäude )zu setzen, wenn klar ist wie die aussieht. Den Landuse hab' ich auch mal angepasst.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70664016

Mit dem hilfreich sein solltest du ruhig weiter machen :-)
Wenn fragen aufkommen .. bitte melden .. Meine Hinweise sind auch nicht persönlich gemeint sondern sollen natürlich auch helfen und die Qualität bei OSM sicherstellen ..

Gruß
tux67

Auch hier scheint die Position nicht mit der Angabe von der Webseite (Hochstraße 70) übereinzustimmen?
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70491648

Kleiner Nachtrag ... die Facebookseite der Metzgerei spricht von Hubertusstraße 7 - der Eintrag ist aber bei Haus Nummer 5. Auch die Öffnungszeiten sind dort anders - wobei natürlich die vor Ort Beschilderung zählt.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70490558

Hier alles gut .. nur die Öffnungszeiten brauchten ein Update.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70491648

Zum Thema Öffungszeiten kannst du dieses Tool verwenden, um deine Syntax zu überprüfen:
https://openingh.openstreetmap.de/evaluation_tool/
Es fehlten in deiner Version die ";" bzw. "," zur Trennung der Werte:
osm.wiki/DE:Key:opening_hours
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70490558

Hallo TheWanderer2019,
willkommen bei Openstreetmap und danke, daß du mithelfen möchtest die Kartendaten zu verbessern. Ich habe das Cafe mal so umkartiert, wie es bei OSM üblicherweise gemacht würde:
osm.wiki/w/index.php?title=DE:Key:disused:&uselang=de
Das name Tag bitte nur zur Benennung vorhandener Objekt mit einem echten Namen verwenden: osm.wiki/DE:Good_practice#Verwende_das_Name-Tag_nicht.2C_um_Dinge_zu_beschreiben
Prima, daß du deine Änderungssätze mit aussagekräftigen Kommentaren versiehst.
Eine gute allgemeine Einführung zu OSM gibts z.B. hier:
osm.wiki/File:Osm-tutorial.pdf
Solltest du Fragen haben oder Hilfe benötigen, dann kannst du dich gerne bei mir oder im Forum melden: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=14
Für eine Qualitätssicherung an der sich alle Mapper in der Gegend beteiligen können - bitte antworte - wenn notwendig - immer hier im Änderungssatz mit der Kommentarfunktion.
Viel Spaß beim Mappen wünscht
tux67

Auch hier hat das Gebäude, durch das der Weg geht noch layer=1 ..
osm.wiki/DE:Key:tunnel?uselang=de#Hausdurchgang
Gruß
tux67
P.S.: das meinte ich, als ich in einem vor-Changeset meinte, daß es nicht reicht wenn Osmose zufrieden ist.
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70395602

Hi Kelso,
konsquenterweise muss der Layer vom Haus aber auch weg, wenn beide auf der gleichen Ebene sind:
osm.wiki/DE:Key:tunnel?uselang=de#Hausdurchgang

Gruß
tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70395633

bis zu dem hier: osm.org/way/205634556#map=19/51.08156/6.18661
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70444662

Also die händische Methode wäre jeweils einen Node jeder Flächenlinie aufeinander zu legen zu und “m“ zu drücken.
Bei dem Weg meinte ich diesen hier ...
osm.org/way/690473738#map=15/51.0776/6.1734

Hi, ich würde die Feld- und Waldgrenzen miteinander verbinden. Nur Wege sollte man nicht unbedingt mit Landuses auseinanderlegen. Und im südlichen Bereich des Waldgebietes gibt's ein paar Wege, die aufeinander zulaufen - sich aber nicht treffen. Muß das so? Gruß tux67
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70444662

ok, ich denke der Besitzer hat gewechselt .. das hier sieht noch ganz aktiv aus:
https://www.facebook.com/Videocenter-BaRi-M%C3%B6nchengladbach-234754250393698/
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70396128

Gibt's die noch? Das ist immer eine Kritik aud dem Forum an den Fehlermeldungstools wie Osmose .. man beseitigt Fehler, damit das Tool "zufrieden" ist, aber vor Ort ist die Situation nun mal so wie abgebildet oder inzwische ganz anders. Aber durch die Überarbeitung wird Aktualität suggeriert.
http://bari.de/filialen/
Bei mapillary 2018 ist der allerdings noch da ..
https://www.mapillary.com/app/?pKey=kPtsolcG4nh5DY4wxcwCLw&focus=photo
---

Published using OSMCha: https://osmcha.mapbox.com/changesets/70396128